LA POESIA CHILENA TIENE HEREDEROS, HOY PRESENTO EL TALENTO Y LA PALABRA DE HECTOR

Chile ruge!!!!! // Héctor Hernández Montecinos,

“Todo poeta es póstumo 
desde que decide consagrar al delirio 
su mano su lengua y sus ojos”

(Santiago, Chile, 1979)

De su proyecto total, Arquitectura de la Mentalidad, que consiste en tres monumentales trilogías, dos ya han sido publicadas, La Divina Revelación (Ciudad de México: Aldus, 2011) y Debajo de la Lengua (Santiago: Cuarto Propio, 2009). Su trabajo poético lo ha llevado por casi toda Latinoamérica, donde se han publicado varios libros suyos, además del Latinale 2007: Festival Itinerante de Poesía Latinoamericana en Alemania. A los 29 años recibió el Premio Pablo Neruda que le otorga la fundación homónima por su destacada trayectoria tanto en Chile como en el extranjero. Aparece en Cantares. Nuevas voces de la poesía chilena (Santiago: LOM, 2004), Poesía-añicos y sonares híbridos. Doce poetas de Latinoamérica(Berlín: Instituto Cervantes/Sukultur, 2007), Cuerpo plural. Antología de la poesía hispanoamericana reciente (Valencia: Pre-Textos, 2010) y Hallucinated Horse. New Latin American Poets (Londres: Pighog Press, 2012), entre otras. Participó, el 2010, en el Programa de Residencias Artísticas para Creadores de Iberoamérica y de Haití en México de FONCA y AECID. Es el compilador de 4M3R1C4: Novísima poesía latinoamericana (Santiago: Ventana Abierta, 2010).

HIJO MIO, NO REGRESES NUNCA A CASA

Hijo, no regreses nunca a Chile

tu patria ya no es tu patria,

tus amigos no te saludarán.

Sólo polvo y ceniza es nuestra casa

y tu ropa se la llevaron los vientos del sur.

Sácate de la cabeza la idea del regreso

nada es como nunca

y nunca es peor.

Tus libros los saquearon quienes

alguna vez te leyeron

pero ya no,

no creas eso de que

todo océano vuelve a ser desierto

y toda montaña regresa a la profundidad.

Con quienes te acostaste hoy te niegan

y a quienes diste tus poemas

los han arrojado a la basura

y dicen que es estiércol.

No regreses nunca a Chile

porque estamos desapareciendo,

la muerte se murió

y el poder lo tienen las hienas

y los buitres.

Viaja por países

báñate en los mares que existen

y bebe de los ríos dulces

escóndete del sol en cada árbol

sigue el camino de las nubes

y llora debajo de la lluvia

sueña todo lo que no puedo soñar yo.

Hijo mío, tu país te odia

porque tú lo odiaste primero

maldijiste a la vanidad

y al fascismo,

se lo gritaste en la cara

y no apretaste los dientes

como tantas veces te lo dije.

Tus heridas fueron más profundas que las mías

y tu tristeza más grande que tú.

No pienses en regresar,

es en vano,

querrán escupirte y en la calle te insultarán

seguirán haciendo sus fiestas

para burlarse de todo lo que tenga que ver contigo

y se mofarán de cada una de tus palabras.

Ya no hay vestigios de ti

ni fotografías viejas,

los vasos donde bebiste cerveza

los han quebrado en nuestras ventanas

y todo lo que rompiste

me lo han venido a cobrar.

Los que eran tus más cercanos ayer

han sido quienes más se ensañaron

y vinieron a golpearme

para que no dijera nada sobre ellos.

Por eso te digo, hijo mío

no quieras regresar a Chile

sobre todo por una última razón:

Chile eres tú.

El invierno árabe

Notas sobre el fin del anti-colonialismo histórico

La izquierda toda, en líneas generales, está mostrando poca madurez frente a los acontecimientos en Libia y Siria. Quienes apoyan a los rebeldes no dudan en simplificar el asunto acusando a sus críticos de ser fans de Gadafi y Bashar. También una porción de quienes se oponen a dichos rebeldes denuncia, por su parte, a sus críticos por “estar al servicio de la CIA” o similares especies. El problema no es que desde ambos lugares se digan cosas absurdas y ridículas, sino que al final nadie habla de lo que se tiene que hablar, que es del carácter de clase de los rebeldes.

Será ese carácter el que, en buena medida, determinará qué postura toman, de un lado, los poderes imperiales que dominan el mundo y, del otro, los contrapoderes que resisten al imperialismo. Hasta que me presenten una tesis mejor, sigo pensando que el mundo no es un caos y los acontecimientos que se desarrollan en él responden a causas y efectos que, aunque no sean unívocos, pueden analizarse y desentrañarse.

Si la dirección política de los rebeldes libios y sirios hubiera perseguido fines revolucionarios o, al menos, emancipadores, habríamos sido los primeros en apoyar ambos procesos políticos; pero no es el caso. En Libia, en un primer momento, se produjeron manifestaciones pro-occidentales, sin la menor reivindicación de izquierdas, aunque en parte se exigieran algunos derechos civiles de lo más legítimo, lo cual es reivindicable. Pero luego se produjo un golpe de Estado, con armamento pesado y mercenarios de la OTAN, liderado por la burguesía del Consejo Nacional de Transición. Desde la izquierda, este segundo hecho no tiene ya absolutamente nada de defendible. Y ahora en Siria, salvando las distancias pero sin despreciar el fértil paralelismo, sucede algo similar. Los actores que dirigen el proceso político sirio son el Consejo Nacional Sirio y el Ejército Libre Sirio, es decir, dos fuerzas organizadas por el imperialismo.

Una parte de la izquierda acomplejada dio excesivo crédito a determinada propaganda de guerra, según la cual el gobierno libio se dedicaba a bombardear civiles desarmados, por puro sadismo. El verdadero problema, no obstante, es el pensamiento desiderativo, que nos lleva a ver revoluciones donde no las hay, por el mero hecho de que desearíamos que las hubiera. Ni el Consejo Nacional Sirio ni el Ejército Libre Sirio son fuerzas revolucionarias. Tampoco las fuerzas islamistas reaccionarias que han reinstaurado la Sharia el Libia y que pretenden hacer lo propio en Siria.

Se nos habla de bases revolucionarias traicionadas por sus direcciones políticas. ¿Dónde están? ¿Alguien puede documentar alguna crítica de dichas bases frente a la invasión de la OTAN que devastó su país? También se nos habla de grupos marxistas sirios que apoyan a los rebeldes. ¿Cuáles? El único que conocemos, el Partido Comunista, ha hecho público su rechazo a las fuerzas rebeldes, reaccionarias a su entender. ¿Existen realmente estos “grupos marxistas”, o han sido inventados por mentes calenturientas, eurocéntricas y occidentales?

En nuestra opinión, el proceso libio vivió dos fases sucesivas; pero, en ambas, la izquierda debió buscar una solución negociada, como proponían Cuba y Venezuela. En las primeras semanas, estábamos ante el caso de una guerra civil, en la que, al menos con la información de la que disponíamos entonces, no debía apoyarse a ninguno de los dos bandos. Posteriormente, la situación cambió porque se produjo una invasión imperial extranjera, de la que uno de esos bandos pasó a ser colaboracionista. De esto, aquí, en la metrópoli, tuvimos conciencia entonces, aunque no es descartable que las “rebeliones” tuvieran este carácter desde el principio.

Ahora que disponemos de más datos, y de una visión de conjunto, es el momento de que cada cual, con humildad y respetando la verdad histórica, rectifique lo que deba ser rectificado. No debe olvidarse que, en esta segunda etapa (la de invasión otánica en apoyo de los rebeldes), resurgió un clásico de la izquierda acomplejada: el “ni-nismo”. El problema no era tanto lo que la fórmula “ni-ni” decía en sí misma, sino lo que esa fórmula decía a través de sus silencios. Porque faltaba un tercer “ni”: el referido a los rebeldes y, por tanto, la expresión se asociaba políticamente a la justificación política de dichos rebeldes. Es decir, a la justificación política de un bando de la guerra civil que estaba apoyado por el imperialismo, el cual acabó interviniendo de manera directa. La fórmula “ni-ni”, pues, se mostraba claramente insuficiente, no por su sentido literal, sino por su incapacidad como eslogan, ya que no jerarquizaba debidamente las contradicciones del complejo proceso político que estábamos viviendo.

Si se enfrentan una potencia imperialista (apoyada por mercenarios locales) a una colonia, desde una perspectiva antiimperialista hay que defender la victoria de la colonia; y esto no significa dar culto a la persona de sus tiranos. No hacía falta idolatrar a Atahualpa para desear la derrota de los españoles, ni apoyar a la dictadura militar argentina para desear la derrota de los ingleses en las Malvinas. Tampoco era preciso ser fan de Saddam Hussein para desear la derrota del imperialismo norteamericano y europeo en Iraq. Sin embargo (a pesar de la existencia, en los tres casos, de colaboracionistas al servicio del imperio), todas esas derrotas debían desearse, hecho del cual el fallido eslogan “ni-ni” no daba buena cuenta en lo literario (aunque, en lo literal, fuera asumible, al no ser, efectivamente, nosotros partidarios políticos ni de la OTAN, ni de Gadafi).

No hay que ser demasiado perspicaz para intuir el olor a petróleo de la amenaza imperialista sobre Libia, Siria e Irán. Sabemos que Gadafi, anteriormente sometido al imperialismo, planteaba desde 2009 medidas como la re-nacionalización del crudo (y para quienes sean más desmemoriados o, en el fondo, más crédulos con los medios de propaganda capitalista que con los medios alternativos, incluyo el siguiente enlace:http://youtu.be/ZG8QvEoFKwg ). En cualquier caso, si se produce una intervención extranjera de carácter imperial, el antiimperialismo no se basa en la calidad democrática del invadido (y ni siquiera en su calidad “socialista”), sino en la calidad saqueadora del invasor. En este sentido, los “ni-ni” no han salido a la calle como hicieron cuando la guerra de Iraq. Es decir, con ellos la propaganda de guerra de los medios capitalistas ha funcionado, y esto ha supuesto el fin del anti-colonialismo histórico.

Lo más que hemos obtenido de ellos es una afectada condena de los medios brutales empleados por los rebeldes, seguida de una “condena de toda violencia”, así, en general. Ni siquiera en eso podremos ponernos de acuerdo. Una revolución es violenta por definición. El problema no es que los rebeldes sirios y libios empleen la violencia, sino para qué la emplean. La OTAN no apoya a las FARC, ni a los Naxalitas. La OTAN no apoya a auténticos revolucionarios, ni la prensa capitalista tampoco. La OTAN no defiende a pueblos masacrados (que se lo digan a Palestina). El imperialismo no ayuda a los pueblos contra sus tiranos (que nos lo digan a nosotros, nietos de los que perdieron la Guerra contra el Fascismo).

¿Quién sabe si el siguiente peldaño de la escalada imperial, de la pugna por el control geopolítico y energético del planeta, no será Irán? Y, por desgracia, en el caso de que un conflicto de esas dimensiones estalle, con nuestras tareas antiimperialistas todavía sin cumplir (aquí, en la arrogante metrópoli), sin una sola manifestación contra la guerra convocada y sacada adelante, una vez más cabrá preguntarse cuánto tardarán algunos en inventarse una “revolución popular” en Irán.

La Haine

A PESAR DE LOS CAÍDOS CADA DÍA NACE UN NUEVO COMBATIENTE

El martes 27 de marzo del 2012 un grupo de estudiantes realizaron una protesta en los tribunales de "justicia" de la ciudad de Concepción, $hile. En esta actividad se buscaba recuperar la memoria histórica, algo fundamental a la hora de entendernos como sujetos y sociedad. La historia oficial suele ser opacada por una continuación de discursos facilitadores del status quo, sin embargo los hechos que son potenciadores del cuestionamiento y el disenso son invisibilizados. La muerte de aquellos que protestaron por un mundo diferente son especiales referentes de sucesos historicos incómodos para el poder. Por eso urge reconstruir nuestra memoria, nuestro pasado puede ser un arma. La intervención realizada por los y las compañeras intento volver la mirada hacia la memoria de Caupolican Inostroza, estudiante de la Universidad de Concepción asesinado en plena dictadura, hace ya 28 años. A poco tiempo de llegar un nuevo día del Joven combatiente, instancia de lucha y conmemoración del asesinato de los hermanos Vergara Toledo, estos actos entregan el contexto y el espíritu que envuelven estas fechas. Les dejamos las fotos y el comunicado de la acción, en donde simbólicamente una compañera embarazada leyó el comunicado, gesto que intentaba decir que cada día nace un joven combatiente. Nos despedimos con Caupolican, Matias, Jonny, Claudia, Alex y tantos otros circulando en nuestra memoria ardiente y obstinada

Las graves consecuencias económicas, políticas y sociales que produjo la dictadura militar de Pinochet provocaron que hacia los años 80 el movimiento social, reprimido a corvo y garrote, comenzará a rearticularse de manera paulatina, teniendo sus bases principales en las poblaciones y en los sectores estudiantiles. La reorganización social dio paso a diversas jornadas de protesta y manifestaciones en variadas ciudades del país exigiendo el término de la dictadura militar, así como la aparición de centenares de detenidos desaparecidos. Para ese entonces la represión ejercida por parte del Estado autoritario no tenía límites, poniendo en práctica una violencia tal, que como fin perseguía infundir el miedo a la población y opacar cualquier intento de sublevación popular.
En medio de una jornada de protesta que buscaba el pronto fin de la dictadura, el 27 de marzo de 1984 cae Caupolicán Inostroza, estudiante de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Concepción, muerte causada por un balín de goma disparado por la flamante institución de carabineros de Chile. Hecho que se condice con la represión ejercida por el Estado para diezmar cualquier tipo de malestar social organizado.
Así comprobamos, una vez más, que la violencia y represión son las herramientas predilectas del poder a la hora de reprimir la organización popular en miras de un cambio social y político del país. Los grandes empresarios y políticos no han vacilado en coercionar las voluntades del pueblo con tal de mantener en pie su forma de concebir los procesos sociales, donde en dictadura, podemos ver que el terrorismo de Estado actuó en su máxima expresión; detenciones ilegales, tortura, vejación, desaparición y muerte. Hoy en día observamos como se recrudece la represión y que la violencia ejercida desde el poder no dista de la que acabó con la vida Caupolicán.
Los ejemplos sobran y son recientes, las movilizaciones estudiantiles del año 2011 fueron fuertemente reprimidas, nosotro/as misma/os hicimos carne de eso, con disparos de lacrimógenas dirigidos al cuerpo, detenciones ilegales, balines de goma a corta distancia e incluso con vejación y tortura por parte de las fuerzas de orden. Para todxs es conocido el asesinato de Manuel Gutiérrez a manos de carabineros en los días de agosto del año pasado, claro ejemplo de que cuando el Estado se asusta producto de las movilizaciones y el malestar social, no vacila en disparar, y ojo, no discrimina.
De la misma manera se escucha el grito del pueblo mapuche, en su lucha por la recuperación de sus territorios ancestrales arrebatados por este mismo Estado oligarca, que ha sido callado entre lacrimógenas y cárcel, entre ocupación y militarización del territorio. Y aun más recientemente, la lucha que se da en Aysén es claro ejemplo de un nuevo despertar, un nuevo grito transversal que no solo busca mejoras de tipo económico, de una u otra subvención del Estado a la madera o de sueldo regionalizado, su lucha es claramente de carácter político, contra un sistema económico desigual que priva a la gran mayoría de los placeres que goza la pequeña minoría.
La dictadura nos reprimió cuando copamos las calles bajo el ideal organizado de un pueblo en acción y movimiento, cobrando la vida de quienes estuvieron dispuestos a arriesgarla, con tal de defender los ideales de justicia contra el terror de Estado que dominaba las calles durante esos años. Hoy se concibe de manera muy similar, ya que el Estado y el Capital nos reprime de la misma forma, con el mismo ímpetu e intransigencia de quienes detentan el poder, salvaguardando el sistema a sangre y fuego.
La policía nos golpea y los medios de comunicación nos mienten, los políticos nos engañan y los ricos se ríen de nosotros. Lo que ayer nos mató hoy puede cobrar una nueva vida, Caupolicán murió como muchos compañeros luchando por defender un ideal. Ayer lucharon contra la dictadura hoy luchamos contra el mercado, contra la dictadura del capital.

Seguiremos esta lucha por el presente y el futuro, por quienes están junto a nosotros y por quienes vienen, porque cada día… nace un joven combatiente….

Escrito por Reivindicadorxs de la memoria y Metiendo Ruido

Fotografias tomadas por Rana

JORNADA POR EL DIA DEL JOVEN COMBATIENTE

Santiago de Chile, 29 mar (PL) Organizaciones sociales conmemoran hoy en todo Chile el Día del Joven Combatiente en memoria de los hermanos Rafael y Eduardo Vergara Toledo, asesinados durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

Rafael (18 años) y Eduardo (20), militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, fueron acribillados el 29 de marzo de 1985 por una patrulla de Policía de Carabineros en la población de Villa Francia, ubicada en la comuna santiaguina de Estación Central.

La víspera, en el contexto de la jornada por el Día del Joven Combatiente, alumnos de Pedagogía en Historia de la Universidad Austral de Chile recordaron a 10 estudiantes de esa casa de estudio que sufrieron persecución, torturas, cárcel y muerte tras el golpe militar de 1973.

También en la antesala del tradicional tributo Luisa Toledo, la madre de los hermanos Vergara Toledo, denunció una "provocación impresionante" por parte de la fuerza policial en la localidad de Estación Central.

"La policía ya está encima de nosotros con autos, filmándonos las casas", dijo Luisa a Radio Cooperativa de Chile.

La histórica conmemoración es vista por las autoridades del gobierno como un contexto que propende a la comisión de hechos violentos y a la alteración del orden público.

Según el ministro del Interior subrogante, Rodrigo Ubilla, "en años anteriores y otras fechas más recientes grupos de delincuentes y de narcotraficantes se aprovechan de estas ocasiones para generar caos y violencia al interior de las poblaciones".

Durante 17 años Chile vivió una dictadura que aplicó un terrorismo de Estado horroroso, comentó a Prensa Latina Alicia Lira, presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos.

Fue una de las más sangrientas dictaduras de toda Latinoamérica con un saldo de más cinco mil personas entre detenidos desparecidos y ejecutados y más de 50 mil entre torturados y presos políticos, subrayó Lira

INICIAN PROCESO PENAL CONTRA COOPERANTE DE PINOCHET

En Chile inician proceso penal contra el embajador Sergio Romero que llevaba sus negocios desde la sede diplomática en Madrid

Por Pepe Mejías para Kaosenlared

La Fiscalía anticorrupción de Chile ha iniciado trámites para procesar al embajador Sergio Romero “por presuntos ilícitos en el funcionamiento de fundación privada en la sede de la embajada chilena en Madrid”.

El Fiscal adjunto, Marcos Mercado Gómez, ha sido designado por la fiscalía anticorrupción chilena, para tramitar la denuncia que presentaron el pasado 18 de enero de este año, la Asociación de chilenos y chilenas “Violeta Parra” y la “Asociación chilena pro DDHH Francisco Aedo” de Madrid, en contra del actual embajador de Chile en España, Sergio Romero Pizarro.

La acción penal fue presentada a través de abogados en las fiscalías anticorrupción en Madrid y en Santiago de Chile. La fiscalía anticorrupción chilena, recogiendo esta denuncia, ha decretado diversas diligencias. Entre ellas ha enviado oficios indagatorios a la Contraloría General de la República, al Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país y no se descarta la visita del fiscal Mercado a Madrid.

Esta denuncia criminal, siempre según las asociaciones de chilenos residentes en España, se funda en los artículos 235 y 236 del Código Penal chileno, relativos al uso indebido de bienes públicos. Esta acusación se trata de que una entidad comercial privada, llamada Fundación Chile-España creada por el embajador Romero, desarrolló sus actividades comerciales en la misma sede diplomática, localizada en la calle Lagasca nº 88 Sexto Piso de Madrid, contraviniendo normativas chilenas e internacionales. La denuncia se extiende además a otros ilícitos perpetrados por el representante del Presidente de Chile, Piñera, y que afecta a un funcionario de esa legación, el ex agregado cultural Cristian Pizarro, cesado en su cargo por un caso de corrupción en su país.

El pasado 23 de Diciembre, medios de comunicación chilenos, informaron de que la directora ejecutiva de la fundación, María Ángeles Osorio Iturmendi, reconoció el funcionamiento de la citada Fundación en dependencias de la embajada en Madrid.

Marx is back

Isaac Rosa, en Público

Desde hace tres años, en el cementerio londinense de Highgate se oye por las noches una risa atronadora que hiela la sangre a los vigilantes. Atraído por el caso, nuestro Iker Jiménez hizo noche entre las lápidas y localizó el origen de las carcajadas: salen de la tumba del más ilustre de los inquilinos de Highgate: Karl Marx.

Marx ha vuelto, como se titula el último libro de Daniel Bensaïd, que viene a decirnos lo que muchos ya sospechábamos: que el pensador de Tréveris está más vivo que nunca, y la quiebra del capitalismo nos lleva a revisar su obra, donde ya se anticipaban crisis como esta. No estaba muerto, ni de parranda, ni tampoco es otro zombi. Más bien lo enterraron vivo, prematuramente, y ahora, cuando el capitalismo global degrada por igual el planeta, las condiciones de vida y su propia supervivencia, está de vuelta. En las librerías se multiplican las ediciones resumidas de El Capital, y todo tipo de títulos que actualizan su obra, al tiempo que cada vez más gente emplea términos proscritos del lenguaje político durante demasiados años en los que decir “lucha de clases” te hacía pasar por trasnochado.

Como sus sepultureros sabían que no estaba muerto, se ocuparon de echar sobre su tumba varias capas de hormigón, en forma de tópicos difamantes para que nadie se acercase a su tumba, no sea que le oyesen removerse en el ataúd. Ya conocen esos tópicos, pues hemos crecido con ellos: el marxismo pasó a la historia, fracasó como sistema político, llevó miseria y terror a millones de personas, es incompatible con la libertad y la democracia, reduce todo lo humano a cuestiones económicas, ya no hay lucha de clases ni tampoco clase obrera, creó monstruos como Stalin…

A refutar una por una todas esas críticas y devolver toda su frescura al marxismo original se dedica un libro formidable cuyo título ya es una declaración: Por qué Marx tenía razón, de Terry Eagleton, que además funciona como introducción asequible al pensador que mejor comprendió el funcionamiento de ese mismo capitalismo que hoy intenta refundarse a nuestra costa. Léanlo, y rían con él.

...para ser un pequeño burgues...

Toda la social democracia neoliberal, sobándose las manos por que se sienten depositarios de los movilizaciones nacionales de los estudiantes

Por: Níkolas Friedmann

Mientras en la seudo izquierda, el Partido de Igualdad (tipo peronista horizontal y transversal), la derecha neoliberal concertacionistas, los constituyentes ,éstas ideas pequeño burguesas sólo apuntan a quitarle identidad de clase, su fuerza, y radicalidad a las bases sociales y populares del pueblo y lo más grave , despolitizar a las vastas bases populares atrasadas por la influencia de la oligarquía a través de sus medios de desinformación que apuntan a que no debes ser un critico social, estos pequeños burgueses no pueden permitir bajo ningún termino que el pueblo se trasforme en un sujeto revolucionario de cambios radicales, sino un consumidor, es más, un emprendedor emergente, (la oligarquía ha desatado todo su odio y su violencia de clase, vía aparatos armados que dan sustentabilidad a la institucionalidad capitalista, su “democracia”” hoy neoliberal, éstos han reducido los 23 intentos de constituyente a sangre, humo y cenizas, durante los últimos 200 años trascurridos, desde que gobiernan (la oligarquía) controlando las vidas de los pueblos). Estos pequeños burgueses sacan cuentas alegres con las movilizaciones estudiantiles por una educación pública, ya que ellos se sienten depositarios de esa lucha porque marcharon junto a los estudiantes, creen que las vastas bases de estudiantes van a volcar todo su ímpetu rebelde hacia ellos, nada más equivocados, ¿Y por que decimos esto?, ¿Por que planteamos esto? El movimiento estudiantil, como detonante social cumplió ese rol histórico por lo menos este año que pasó, esperando que éste 2012 sea mucho mejor ya que en ello gana solo el pueblo, y los pueblos oprimidos.

El movimiento estudiantil adquirió gran protagonismo así como en el plano político ideológico desarrollando una gran variedad de expresiones en las movilizaciones sociales, cuya esencia se caracterizó por dos formas de actuar, la pacifica para evitar la represión de las fuerzas represivas y así entregarle un cheque en blanco al gobierno (de echo muchos de ellos levantaban las manos para diferenciarse de los manifestantes rebeldes para mostrarle la funcionario policial su actitud pacifista o “jipi”), a la par esta la social democracia neoliberal derechista, concertación (clase auxiliar o yanaconas de la oligarquía), y la otra que busca la confrontación directa con las fuerzas militarizadas de carabineros, pero solo es una lucha estéril de corto aliento ya QUE NO ESTA SUSTENTADA en las grandes masas populares ya que los medios de lucha no determinan ser más o menos revolucionarios, sino los objetivos que se persiguen, pero en resumen las dos son una forma CONCRETA movilización y de lucha, por la educación publica y no mercado que impera en Chile, gracias a la oligarquía (su negocio), la concertación y su aliado el PC.

El movimiento estudiantil ha potencializado a las vastas bases dormidas desde las últimas movilizaciones nacionales de finales de los 80s, alcanzando notables niveles de legitimación social de echo la lucha armada era el eje central de lucha en ese periodo histórico. Las grandes movilizaciones estudiantiles han impregnado de una suerte de rebeldía a bastos sectores del pueblo dormido llegando a los sectores de base de la social democracia neoliberal y como algo natural ya que es político (pero nocivo), ha aparecido el oportunismo de siempre y por cierto da asco (Tohá, pretende la alcaldía de Providencia partiendo de la lucha de los estudiantes y no asumiendo los objetivos en sí de esa lucha, ¿Con qué cara?). Muchos vimos con gran sorpresa a los funcionarios de la concertación que trataron de marchar con los estudiantes, ahí esta el caso del oportunista y convertido al neoliberalismo de Sergio Aguiló expulsado por los estudiantes en Talca, ahí está lo sucedido a la Carolina Tohá, muchos de éstos convertidos y delincuentes (Zaldívar, golpista y principal sostén de los grupos económicos que explotan a los trabajadores forestales y pesqueros), a éstos tránsfugas (que traicionaron a la “gente”, al pueblo) no le faltaron ganas por marchar junto a los estudiantes, olvidando éstos canallas que durante 17 años administraron la institucionalidad neoliberal pinochetista, que llenaron las cárceles de revolucionarios del FPMR, MIR, Lautaro, asesinándolos sin compasión, llenándose las manos con sangre de valiosas vidas de compañeras (os), profundizando las leyes coercitivas creadas por la Tiranía pinochetista, como la Ley antiterrorista, basada e la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN), que más tarde la Concertación la reviviría con la doctrina de Paz Ciudadana, cuantos de estos compañeras(os) tienen sus vidas echo pedazos ya que bajo la lógica de clase de los concertacionistas estos revolucionarios son delincuentes, lumpen por que estos dignos combatientes entendieron desde ya la traición de la concertación al pueblo y su programa, que dicho sea de paso programa de gobierno elaborado por la CIA y traído por el embajador yanky y entregado a los dirigentes de la Concertación en esa época.

Ahora hay algo que no se puede dejar de lado o mencionar, que el movimiento estudiantil no tiene nada de parecido a los movimientos sociales de los 60s, 70, y 80s ya que todos ellos respondían a una cuestión de clase que no es nada parecido al de hoy que sólo busca cuestiones economicistas vía transversal, la educación pública, no es sinónimo de libre y gratis ya que para que sea realmente libre y gratis debe ser vista de forma integral y como dice un rayado en Talca, “EDUCACION PUBLICA PARA QUE EL HIJO DEL OBRERO SEA INGENIERO”, ¿Cómo se resuelve la cuestión de clase en ésto?, ¿Cómo aseguramos la educación popular de clase?, sin ver para atrás y menos para adelante, eso sólo tiene respuesta con el Socialismo, lo otro solo es acercarse a México, Argentina, ahora en Colombia, etc., donde los estudiantes lograron que la educación sea publica, pero las contradicciones de clase son cada vez más profundas y las desigualdades sociales y políticas son horrorosas cuando llega la hora de recibir el sueldo, es vez de buscar la justicia social se crearon castas de hijos de pobres y trabajadores que reniegan de la clase y adhieren a la burguesías votando por sus partidos, ya que la protesta y la lucha callejera, el petitorio, etc., SON HERRAMIENTAS DE LUCHA (para el socialismo), pero en estas movilizaciones SON DE PRESIÓN (por reformas) por eso no hay que confundirse, no hay que tender a mirar estos proceses de la misma forma, eso solo es mirar estos procesos sociales de clase de forma plana, que tienes aspectos parecidos si, pero en las movilizaciones, solo eso (de forma), jamás será como los 80s para a tras (de fondo).

A la par Piñera suma y sigue con su ofensiva neoliberal mercantil

Sin bombos ni platillos hace unos días la corporación estatal neoliberal, hizo un pacato murmullo que a partir de 2012 los créditos de pregrado ya no estarán disponibles, con ésta decisión mercantil por cierto de terminar con los créditos CORFO (método creado por los genios neoliberales de la Concertación), que dejará a la deriva a más de 4 mil familias, ésta decisión antojadiza del gobierno neoliberal de Piñera dejó atónitas a las familias que veían en esta la única alternativa para que sus hijos estudiaran y que temen que al ya no contar con el Estado como aval ni con los recursos que inyectaba, las instituciones financieras que aún continuaban entregando esta modalidad, modalidad que ha servido como único crédito de estudios que quedó en el total desamparo con tasas que superan el 9%, llegando a pagar mas de 4 veces lo solicitado, un solapado CHANTAJE de la Concertación, CORFO, Banco Estado, este mecanismo de crédito financiero es la forma más oscura e ilegal que se haya descubierto, que sumía a los trabajadores (padres) a pagar en cuotas, en UF por 15 años, éste es el gran abuso de una de las fracciones de la oligarquía, la Concertación. Dejando a 3.800 estudiantes en el más absoluto abandono, a medio camino, que determina su vida (lo cual hace completamente inútil todo lo gastado hasta ahora y le corta a los deudores el acceso a la herramienta única con la que podrían pagar su la carrera.

Con esta realidad se atreven a señalar que los estudiantes protestan sin razón, está en trámite de aprobación la rebaja de tasas del CAE, pero nunca se ha mencionado alguna rebaja en aquellos que estudiaron con sistema de créditos CORFO. Es más, frente a ESTA REALIDAD, como se entiende que el gobierno de turno (neoliberal) le siga entregando millones de dólares en bandeja a la Banca privada, sólo con una fracción de ese dinero se podría financiar la educación gratuita para cien mil jóvenes, mientras la alianza responde que la educación no puede ser gratuita por que no existen recursos para ello, pero sí para regalárselos a los Bancos. Entonces ¿Cuál es la solución que se les dá a quienes pierden crédito CORFO?, adquirir un crédito de consumo asfixiante, inflexible y con tazas impagables. En realidad el crédito CORFO era un disfraz de un usurero y grosero crédito de consumo, las familias se encalillaban por años para pagar un crédito que lo único que tenían de gracia era que te lo daban rápido con aval del Estado, pero bajo condiciones ruines, como es en la banca en Chile desde siempre.

Ahora lo que es realmente un grave problema para las familias chilenas de bajos recursos, si donde hay 01 profesional y un hijo o bien 02 profesionales y dos hijos ya que inmediatamente caen en el 5to Quintil con un promedio aproximado de $300.870 por persona y no tienen derecho a postular ni a becas ni al Crédito con Aval del Estado (CAE) (De que nos sirve la baja de interés al 2%) si nos eliminaron el Crédito CORFO, lo que significaría pagar todo al contado. Si los quintiles para el 2012 quedaron definidos así: Quintil I: De 0 a $61.911, con un aumento de $2.095 en relación a este año (Año 2011 0 - $59.817)Quintil II: De $61.912 a $105.907, que presenta un incremento de $3.581 (Año 2011 $59.818 -$102.326Quintil III: De $105.908...

Empleo, más ruido que trabajo

Mientras el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, destacaba que la tasa de desocupación del trimestre móvil abril-junio, no registró variación respecto del período anterior y se mantuvo en 7,2%, mencionando “Hemos tenido una vez más buenas noticias”, y agrega “hubo una creación de empleo superior a 450 mil puestos de trabajo desde el trimestre móvil actual en doce meses hacia atrás”, destacando que estos puestos de trabajo, unos 250 mil fueron ocupados por mujeres. Pero lo que no menciona el ministro, así como Piñera es que estas cifras son algo oscuras, manipuladas. Lo que no dice este sinvergüenza es que cambiaron la metodología para considerar la cesantía, ahora una persona que trabaja 1 vez a la semana en una feria se considera "con trabajo", antes esta misma persona se consideraba "desempleado". Así es re fácil la cosa, quien no la hace así, hablar que bajó el desempleo por que hay más personas vendiendo helados, ropa usada, aguas minerales o superocho en las micros o calles de Chile, claro como trabajan una sola vez en la semana no eres cesante, pero éstos ambulantes como trabajan casi la semana completa bajo la lógica mercantil neoliberal, son millonarios y es más ya no son pobres, ahora están sobre la línea de la pobreza por lo tanto están fuera de la ayuda del Estado.

Mientras la Alianza por Chile se vanagloria de éstas estadísticas falsas, por cierto en el fundo y complejo turístico propiedad de Piñera, en Bahía Coique, Región de los Ríos, los derechos labores no existen, tiene trabajadores a los que les paga $145 000 al mes, ganan menos que el sueldo mínimo establecido por la ley laboral pinochetista, tienen largos horarios de trabajo, más allá de las horas también establecidas por la ley, muchos de ellos sin contrato ni pago de cotizaciones por los derechos sociales, ni seguros de accidente en la Mutual de Seguridad, todos ellos establecidos en la “ley” y no sólo le paga una miseria a sus empleados, sino que además los explota, ese es el presidente neoliberal de Chile. Ahora la ministra neoliberal Matthei defensora de los grandes grupos económicos, ¿Será quien salga en defensa de este “emprendedor” o de los trabajadores sobre explotados?, ¿Hará lo mismo, que en Isla Riesco?, ya que son semanas y semanas que se le exige que la ministra Matthei fiscalice la inseguridad e insalubridad de los campamentos en la isla Riesco y no se hace absolutamente nada, ésta ni si inmuta, mientras en ese recinto NO se respetan las jornadas laborales ni los salarios pactados, para que mencionar la destrucción del medio ambiente que están generando las instalaciones de estos humildes emprendedores.

De la Editorial de la Garrapata en la WEBs