RECHAZAMOS LA DIRECTIVA DE LA VERGUENZA

DECLARACION PÚBLICA

¡ La Unión Europea AGITA la bandera de la XENOFOBIA y el RACISMO ¡

• Preparándose para la crisis que sabían impostergable, los estados de la UE prepararon en el 2005 un expeditivo procedimiento para quitarse de encima los inmigrantes que les sobraban para mantener los costes salariales suficientemente bajos que necesita la “competitividad de la economía europea”. El derecho a la libre circulación de las personas(migración), tan enfáticamente consagrado por la UE y sus Estados en tantas ocasiones, queda reducido así a una simple autorización administrativa discrecionalmente concedida en función de las variables necesidades de ganancia y acumulación del capitalismo europeo.
• El triángulo de poder Sarkozy- Merkel-Berlusconi orienta la política de inmigración europea en una dirección claramente regresiva y exacerban la obsesión securitaria de esta época de crisis, encontrando en los inmigrantes el pretexto que necesitan para experimentar el recorte de libertades contra el conjunto de los derechos ciudadanos. No somos los inmigrantes los chivos expiatorios de funestas políticas económicas y sociales que afectan al conjunto de la población.
• La locura racista y xenófoba desatada en Italia con la complicidad –si no la inducción-del Estado, recuerda una época de la historia de Europa que creíamos superada para siempre, la época de los pogroms, de las detenciones arbitrarias, de los campos de concentración.
• Los 280 centros de internamiento actualmente existentes en suelo europeo pueden ampliarse y extenderse allende las fronteras como de hecho ya ocurre con el concurso de gobiernos comprados para ejercer funciones de carceleros a las puertas de la “Fortaleza Europa”.
• El periodo de internamiento aprobado, junto con los procedimientos administrativos de detención sin control judicial, representan el más grave atentado al estado de derecho en Europa desde los tiempos en que un decreto de Hitler autorizó a detener, deportar y aniquilar a millones de personas bajo la dominación nazi-fascista.
• Es falacioso el argumento de que se trata de una norma de máximos que no obliga al gobierno español a llegar a esos máximos. Ya se anuncia la elevación del tiempo de estancia a 60 días pero,¿alguien puede dudar que este ó cualquier otro gobierno, si lo considera conveniente, va a dejar de utilizar esta cobertura comunitaria para extremar las medidas de internamiento y expulsión , por cierto promovidas en la anterior legislatura , entre otros por CiU, al parecer socio preferente en la presente legislatura?.

Ante esta agresión a la dignidad humana, a las libertades políticas y a los derechos fundamentales de las personas migrantes, las organizaciones abajo firmantes,

DECLARAMOS:

1.- Nuestro mas enérgico rechazo a la indignante y regresiva directiva de la Unión Europea y a las leyes facistoides del gobierno de Berlusconi.

2.- Nuestra solidaridad con los inmigrantes y refugiados residentes en Italia a quienes llamamos a unir esfuerzos en la lucha europea por los derechos de los y las inmigrantes y contra la Directiva de la Vergüenza.

3.- Convocar a las organizaciones de inmigrantes y refugiados y al movimiento social reivindicativo a una Jornada Estatal contra esta Directiva, el cierre de los Centros de Internamientos y la garantía de plenos derechos para todos las personas residentes en el Estado español y la Unión Europea.

4.- Llamamos a las organizaciones democráticas y progresistas españolas a pronunciarse y movilizarse en contra de esta directiva.

COLOMBIA: Impunidad por Crímenes Atroces

COLOMBIA: Estado de alerta
ante posible impunidad por crímenes atroces
Por el Comité Internacional
contra las desapariciones forzadas y la tortura

En estado de alerta se declararon diversas organizaciones multilaterales, entre ellas la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ante la posible impunidad por crímenes atroces y de lesa humanidad cometidos en Colombia por fuerzas paramilitares tras la extradición a Estados Unidos de 14 integrantes de esas fuerzas ilegales armadas, entre ellos sus máximos cabecillas.

Tras enterarse de la extradición de los máximos jefes de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), entre quienes se encuentran Salvatore Mancuso, Diego Fernando Murillo Bejarano, Rodrigo Tovar, Ramiro Vanoy y Hernán Giraldo, la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó su preocupación por esta decisión, ordenada por el presidente Álvaro Uribe de manera intempestiva, que podría dejar impunes los crímenes de lesa humanidad cometidos por esta organización armada durante los últimos 20 años.

"La Oficina alerta sobre el riesgo de que las extradiciones debiliten las posibilidades de avanzar, eficaz y oportunamente, en la lucha contra la impunidad de violaciones graves de derechos humanos e infracciones del derecho internacional humanitario", señaló la ONU, y enfatizó que el
Gobierno nacional debe satisfacer los derechos de las víctimas y sus familiares a "la verdad, la justicia y la reparación y las garantías de no repetición".

El Presidente Uribe ordenó en la noche del 12 de mayo la extradición hacia Estados Unidos de 14 integrantes de las Auc recluidos en diversas cárceles colombianas y acogidos a la Ley de Justicia y Paz, para que fueran juzgados por narcotráfico, contrabando de archivos y financiación de actividades terroristas, con lo cual le dio mayor trascendencia a esos delitos que a los procesos judiciales por más de 200 masacres y la desaparición forzada de por lo menos 49 mil personas.

Frente a este hecho, la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas para los Derechos Humanos recordó que los extraditados "han admitido su responsabilidad por haber ordenado, participado o cometido graves violaciones de derechos humanos e infracciones del derecho internacional humanitario" y resaltó que "en muchos casos, estos delitos constituyen crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra y, en ocasiones, se perpetraron con la aquiescencia, tolerancia o complicidad de agentes del Estado".

La ONU manifestó que las normas internacionales catalogan dichos delitos entre los más graves y establecen que son imprescriptibles y que no pueden ser objeto de amnistías o indultos. El presidente Uribe explicó que la extradición de los paramilitares se había dado "porque algunos de ellos habían reincidido en el delito después de su sometimiento a la Ley de Justicia y Paz, otros no cooperaban debidamente con la justicia y todos incumplían con la reparación de las víctimas al ocultar bienes o demorar su entrega".

A la voz de alerta de la ONU se le sumó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH): "La Comisión observa que esta extradición afecta la obligación del Estado colombiano de garantizar los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación de los crímenes cometidos por los grupos paramilitares".

Coincidió la CIDH con la Organización de Naciones Unidas en advertir que la extradición impide la investigación y el juzgamiento de graves crímenes por las vías establecidas por la Ley de Justicia y Paz en Colombia y por los procedimientos criminales ordinarios de la justicia colombiana. "También cierra las posibilidades de participación directa de las víctimas en la búsqueda de la verdad sobre los crímenes cometidos durante el conflicto y limita el acceso a la reparación del daño causado. Asimismo, este acto interfiere con los esfuerzos por determinar los vínculos entre agentes del Estado y estos líderes paramilitares".

El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, organización que representa Iván Cepeda, también se unió a las voces de rechazo de la extradición de los ex jefes de las Auc y consideró que "es un elemento adicional que revela el fracaso de la Ley de Justicia y Paz, y constituye una nueva afrenta contra las víctimas, así el actual Gobierno presente, ante la opinión pública, la extradición como un favor a las mismas".

Aseveró el Movimiento que la extradición por razones de narcotráfico desconoce la prioridad que tiene la investigación y juzgamiento de los responsables de la comisión de crímenes contra la humanidad. "Esta decisión quiere ocultar que el paramilitarismo ha constituido un instrumento que ha favorecido la sistemática y masiva violación de los derechos humanos, estrategia en la que el Estado tiene una decisiva e inocultable responsabilidad".
En una inusual petición, el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado le exigió al Gobierno norteamericano que "devuelva a las autoridades colombianas a los jefes paramilitares para que sean procesados por la justicia ordinaria y no bajo el marco de la Ley de Justicia y Paz", en razón de que "no han contado toda la verdad, no han reparado integralmente a las víctimas y no han desmontados sus estructuras criminales".

Además, le solicitó a la administración de justicia colombiana el traslado a la justicia ordinaria de todos los procesos que se tramitan en el marco de la Ley de Justicia y Paz que se siguen contra los jefes paramilitares extraditados, así como todos los procesos que se adelantan en este marco normativo, "dada la evidente ineficacia e inoperancia del mismo".

Por su parte, la Alianza Iniciativa de Mujeres Colombianas por la Paz (IMP) estimó que con la decisión de Gobierno del presidente Uribe de extraditar de forma masiva a los jefes del paramilitarismo a los Estados Unidos, "las víctimas nos quedamos sin verdad, sin justicia y sin reparación integral".

Recordaron las mujeres agrupadas en esta Alianza que el juzgamiento de los líderes de las Auc alude al delito de narcotráfico, pero los graves delitos de lesa humanidad y las infracciones al Derecho Internacional Humanitario, DIH cometidos por los paramilitares en Colombia seguirán en la impunidad.

"Si las razones que tomó el Gobierno para la extradición masiva es que los líderes paramilitares seguían delinquiendo desde las cárceles, esto demuestra aún más la ineficiencia de la justicia colombiana", indicó IMP, organización que adelanta un proceso de acompañamiento psicojurídico a víctimas de la guerra en Colombia.

Esta iniciativa de mujeres propuso que si el Gobierno colombiano acudió a la justicia norteamericana para hacer juzgamiento a los líderes de las Auc por narcotráfico, "a las víctimas y a las organizaciones que las acompañamos nos queda otra opción: llevar los casos ante los organismos de Justicia Internacional, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional".

EL DISCURSO DE MICHELLE BACHELET Y EL PRINCIPIO DEL BIEN COMÚN

Política: EL DISCURSO DE MICHELLE BACHELET Y EL PRINCIPIO DEL BIEN COMÚN
Enviado el Jueves, 22 mayo a las 04:43:56


Sin duda que a la Presidenta Bachelet la anima un buen y correcto sentido de lo que es el principio del Bien Común, no solo porque citó este importante precepto en dos oportunidades, sino también porque ella sabe que esta es una responsabilidad de todas las personas y, principalmente del Estado, simplemente porque el bien común es la razón de ser de toda autoridad política.

Ahora bien, de todo lo expuesto en su cuenta al Congreso Pleno, hemos de destacar la intención cierta y sincera de hacer de su gestión gubernamental un intento por mejorar, sustantivamente, la calidad de vida de las personas y la eficiencia en toda la gestión pública en un Estado democrático que debe velar, preferentemente, por los más pobres. Es lo que se percibe de su discurso y logros alcanzados en estos tres años de mandato, sin desconocer los grados de corrupción que son transversales.

Pero, en medio de este sistema económico marcado por los dictámenes neoliberales del Banco Mundial y el FMI, muchas de estas medidas, simplemente, no se pueden implementar. Para probar esto, un solo dramático caso: el lucro en la educación. No por casualidad cuando la Mandataria estaba rindiendo su cuenta anual, eran estudiantes, en su mayoría los que se manifestaban en las afueras del Congreso y se mantenìa ocupada la casa central de la Universidad de Chile.

Respecto al importante tema de la equidad, no basta con mencionar a la pasada las conclusiones de la Comisión Meller, tampoco es suficiente anunciar bonos por la grave pérdida del poder económico de los sectores más pobres. Este es un tema delicado en la cual la dignidad humana está presente y no puede ser tratado como un elemento adicional de un discurso por importante que sea. Se deben crear las condiciones económicas para que toda persona tenga derecho a un salario justo, es lo ética y políticamente correcto en una gestión gubernamental realista y comprometida.

Los desafíos de la equidad han sido tratados innumerables veces por todos los sectores sociales, en especial por las organizaciones de trabajadores y la Iglesia. A este respecto es de justicia señalar los esfuerzos hechos por Monseñor Goic, cuando hace unos días señalaba con claridad y fundamento que para avanzar en materias sociales se debería tener presente: la pobreza que disminuye pero que persiste, la desigualdad, la dura realidad laboral, la convivencia cotidiana, el desarrollo sustentable y el desafío energetico.

El mundo político debe tomar en cuenta lo que plantea la Presidenta, precisamente, en aras del bien común. Pero, también el Gobierno debe hacer esfuerzos tanto en la eficiencia como en la implementación proba de tan buenas intenciones de caracter social. En esto consiste el libre juego democrático y el respeto a las personas. Más aún cuando constatamos que el país no alcanza la plenitud democrática al existir un sistema electoral perverso e injusto en que una minoría es, en el Congreso, mayoría.

Finalmente y por todo lo escuchado, hemos de congratularnos porque en el alma y espíritu de la Presidenta está también el sentido de la tolerancia, palabra que la derecha más dura -léase la UDI de Larraín y Arancibia- ignora o considera solo por conveniencia política. Es destacable que Michelle Bachelet comunique al país que la famosa "píldora del día del después", tan defendida por el integrismo, estará para las mujeres de escasos recursos en los Municipios. Lo mismo respecto a la necesidad de reformar el actual sistema electoral binominal. En estos dos puntos se nota la grandeza y pluralismo que animan a la mandataria aunque estas virtudes no sean reconocidas por todos.

Por Jaime Escobar M. / Editor religioso de "Crónica Digital" y "Reflexión y Liberación".

Santiago de Chile, 22 de mayo 2008
Crónica Digital

NEWEN MAPU CHE, (Fuerza de la gente de la tierra)

Sipnosis, documental newen mapuche de ojo-film

La televisión chilena no cubre defensa de Elena Varela

Carta desde la Carcel: Directora del documental Newen Mapuche

Carta desde la Cárcel de Rancagua
Elena Varela, cineasta y directora del documental
Newen mapuche envió una carta a las autoridades del
ámbito cultural y del fomento de la industria
audiovisual en Chile. Por los hechos acaecidos que han
significado su detención y que hasta el momento no se
conoce una declaración por parte de Elena, nos parece
adecuado que esta carta sea conocida por la comunidad
nacional e internacional. Les pedimos que luego de
leerla puedan hacerla llegar a sus conocidos y romper
el cerco comunicacional que se ha tendido alrededor de
su detención.
CARCEL DE RANCAGUA, 14 DE MAYO DE 2008.

A: Paulina Urrutia, Carolina Leiva, René Inostroza,
Arturo Barrios, Leonardo Ordoñez (CORFO).

Señores:
Consejo de la Cultura (CNCA) y Fondo Audiovisual
(CORFO)
Presente

Estimados, les escribo desde esta cárcel siniestra y
fría, donde no hay árboles, ni flores, ni poesía, ni
música, ni cantos. Un lugar donde ha vencido el
cemento y las alambradas. Es difícil para mí poder
relatar lo que me está sucediendo.

Hace años, desde que comencé a darme cuenta de que
existían las cosas hermosas de la naturaleza y las
creadas por el hombre, me enamoré de la música, la
poesía y el cine. Pero no sólo existen estas cosas
sabrosas de la vida. También hay injusticias, hay
historias tristes en nuestra humanidad. Hay un espacio
de Chile que ha sufrido y ha sido castigado, hay
verdades en otros mundos, hay memorias que se olvidan.

En los últimos diez años estuve luchando por la
educación artística, por generar espacios de
participación y expresión cultural. Fundé la 'Escuela
de Todas Las Artes', el 'Colectivo de Cine Ojo Film',
la 'Orquesta Sinfónica de niños de Panguipulli' y la
Productora de cine Ojo Film'. Realicé muchas
creaciones y eduqué a muchos jóvenes, niños y adultos.
Fui encargada de cultura en Pucón y muchas otras
labores artísticas.
En mi creación he buscado las historias de grupos
sociales y político que ha sufrido el atropello en
derechos humanos u otro tipo de proceso político,
cultural y social. Por mi cámara han pasado todo tipo
de actores sociales, personajes, algunos perseguidos
antes y ahora.
Porque soy documentalista, soy cineasta, y soy
artista.

Creí que el haber participado en el Consejo de la
Cultura y en el Fondo Nacional Audiovisual, en
democracia, me permitiría mostrar otros mundos, y que
de verdad tenía este apoyo. Pero aquí estoy
perseguida, inculpada y detenida de cargos que no he
hecho. Lo que en verdad he realizado es la búsqueda de
memoria, la razón de la lucha de muchos grupos
sociales y lo he realizado junto a muchos otros
profesionales del área audiovisual y a través de
fondos CORFO y CNCA.
Hace cuatro años que investigo el conflicto del pueblo
Mapuche con las Forestales y con el Estado, cosa que
ha sido muy difícil, por una parte exponerme y
entregarme a sus pensamientos y a sus creencias para
contar con su mirada, su punto de vista y su razón.
Creo haber comprendido esto y por otro lado, la
inmensa represión que se ha sometido a sus actores
sociales. Yo en medio de esto he logrado recopilar
material histórico y realizar un relatado guión
cinematográfico construyendo la película cuestionada:
NEWEN MAPUCHE'.
Este proyecto ha pasado por distintas etapas en su
creación; primero CORFO lo apoyó en el 2005. Hoy su
tráiler está en página web de CORFO.
Creo en mis capacidades artísticas y concursé al Fondo
Audiovisual con el apoyo de destacados profesionales,
documentalistas y cineastas, por lo que sé que mi
proceso de haber ganado el fondo Audiovisual es algo
conquistado con esfuerzo y perseverancia y con mucho
amor, porque no decirlo.
Sin embargo, hoy día mis registros audiovisuales, que
reúnen la acumulación de historias, testimonios y
relatos realizados durante todos estos años han sido
requisados por la Policía de Investigaciones,
perdiendo mis materiales audiovisuales y exponiendo a
muchos entrevistados que han relatado su experiencia,
puntos de vista, testimonio e historia en estos
documentales. Todo material escrito en investigación
de proceso de personajes e histórico, grabaciones y
guiones, han sido requisados por la Policía de
Investigaciones, los que han montado un relato
mediático, ofendiendo mi trabajo y a los trabajadores
audiovisuales que han trabajado o laboran conmigo
actualmente, inculpándome en calidad de terrorista,
asaltante, exmirista y otros cargos por lo cual se me
imputa.
Por esto, dudo de la forma y utilización que harán con
éstos relatos históricos, ya que están siendo
utilizados en mi contra para involucrarme con una
historia que ellos no han podido resolver.
Mi detención ha sido siniestra, cual CNI en los años
de dictadura, me han interrogado, me han amenazado con
mi familia, han dado un montaje mediático denigrando
mi labor como cineasta y documentalista.
En mis creaciones queda plasmado mi talento y mi
fuerte dedicación en lo que realizo.
Por otro lado, mi equipo técnico fue detenido de la
manera más oscura, nuestra casa productora fue
allanada, por lo tanto destrozaron y se llevaron
muchas cosas.
Yo he sido hasta ahora incomunicada sin derecho a
leer, ver noticias y muchos otros derechos.

Por otro lado, entre los detenidos, una de las mujeres
resultó ser también del ámbito cultural, ella es la
directora de Cultura de la Comuna de Ercilla a quién
conocí el año 2005 en un Diplomado en gestión Cultural
dictado por el CNCA.
Además, mi otra película, 'Los Sueños Del Comandante',
documental apoyado por CORFO 2006, que relata la
historia del Complejo Maderero Panguipulli, el
Movimiento Obrero Campesino, la Caravana de la Muerte
y la guerrilla del MIR en los 80¨. Es decir, la
historia social de NELTUME. Todo esto, todo este
trabajo, todas las cintas con entrevistados, ha
sufrido la misma experiencia, han sido requisados por
la Policía de Investigaciones.
Ha sido requisado todo tipo de material audiovisual,
grabaciones, entrevistas, material de artes, como,
banderas de épocas, lienzos, afiches y otros. Así
también material escrito, guión, diarios y libros,
entrevistas a ex militantes, mapuches y otros como
presos y dirigentes.


Estimados, apelo a su intervención en función de
resguardar el material fílmico, la memoria de éstos
trabajos, el resguardo de sus actores sociales y mi
libertad, porque me encuentro privada de todo derecho
y expresión.
Además ruego a Ustedes intercedan por mis derechos
como cineasta y creadora y por seguir adelante esta
película. Solicito un recurso de amparo para quienes
participan en este proyecto incluyéndome a mí y a mi
hija América con la que he sido amenazada reiteradas
veces.

Junto con esto, el resguardo de material fílmico, la
devolución de todas las cintas, celuloides, equipos de
filmación y sonido requisado, los materiales de artes
que han sido mal utilizados para desprestigiar este
hermoso proyecto y mi labor como documentalista, como
armas de juguetes, disfraces, banderas, lienzos,
platería mapuche, megáfonos, celulares, cámaras
fotográficas, fotos, escritos, guiones e investigación
escrita, información de currículum, facturas de la
empresa, comprobantes de compra de nuestros materiales
y otros gastos, los que han sido requisados y que
involucran este proyecto.
En nombre del arte, la libertad de expresión y
creación artística solicito mi libertad.
En nombre de la dignidad de las personas y todo lo
conseguido por los artistas que han luchado por una
sociedad más justa, solicito mi libertad y justicia a
lo que hemos sufrido.

Atentamente,


Elena Varela López

SURCOAUSTRAL : conversa con Ivo Maldonado

Un Poeta no es un escritor de poemas
Considerado no por pocos , como uno de los grandes valores de la Poesía Joven chilena, Ivo Maldonado Pérez ( Talcahuano, 1978), profesor de Lenguaje y Literatura, contador de números pero antes que todo poeta, nos entrega una panorámica sobre la vida y la poesía. En el año 2000, a los veintiún publica su primera obra , Anamorfosis , luego vendrían Antología de la Nada y recientemente Welcome América. En el 2005 publica una obra de teatro: Catarsis en el Paraíso y luego otra, No es bueno recordar.
Ha sido traducido a numerosos idiomas, publicado en revistas internacionales de Literatura e invitado a recitales poéticos en América Latina y Europa. Ivo es de esa clase de poetas inspirados y de harto nervio. La palabra le brota hasta por los poros y cuando se decide a versar lo hace con un talento enorme.

¿Porqué la poesía Ivo?

A mí se me da la poesía como la respiración, aunque no entiendo andar versando la vida cuando hay tantas calamidades, miseria y tantas cosas por hacer. Creo que debe haber una manera de denunciar todo esto, en mi caso no me resulta de otra manera y no entiendo el arte sin compromiso.

En la médula de tu obra está siempre el sufrimiento humano...

Uno ve lo que escribe y lo que imagina, uno escribe lo que le obsesiona y se le priva. Uno escribe de todo un poco pero es inevitable sentirse ajeno al espejo que está enfrente a uno. A lo mejor la salvación está en escribir la tristeza, la desesperanza, el amor y el odio para poder limpiarse de todo aquello. Para mí escribir es una manera de purificarse aunque no sea leído por nadie, el hecho está por sobre la circunstancia.

¿ De cuando tienes memoria que escribes?

De niño vi a mi abuelo escribir cuentos y poemas que no se los mostraba a nadie. Después de su exilio en Perú cayó en el alcoholismo y ya nunca volvió a tener trabajo estable. Me parece que su única felicidad consistía en escribir en aquel cuaderno. Así crecí mirando a este personaje tan importante en mi vida hasta que cuando yo tenía 12 años, decide leerme un cuento de J.P. Sartre. ¿Quien era yo a esa edad para poder comprender algo, quien era él para privarme de ese relato tan hermoso? Ese día me dio la herencia por adelantado, algo más importante que el dinero, el trabajo o los amigos, me enseñó que sin tener nada lo tenía todo y yo no me pude resistir a dicho regalo.

¿ Y quien es para ti el poeta ?

El poeta es generalmente una persona que no publica nada, que vive una existencia común, igual que cualquier hijo de vecino, que no lee nada porque no sabe leer, que anda pensando todo el día en como llegar a fin de mes. Que su mujer tampoco lo quiere porque es un fracasado y ya no es el jovencito a quien conoció. Que cuando tiene rabia no tiene donde esconderse y donde gritar pero cuando va en la calle y ve una injusticia es el primero en protestar contra esto. Ese es el poeta.

¿ Es el poeta un profeta entonces ?

Es un traductor de realidades, describe lo que ve y siente, es un idealista y un justiciero cuyas armas son las de la literatura. Es un bombero de la palabra. Ser poeta es vivir una vida corriente pero siempre atenta. Un poeta no es un escritor de poemas.

¿ Y en que está ahora Ivo ?

Hoy me encuentro en un proceso de reconstrucción, estoy saliendo de una catástrofe familiar. De un momento a otro me encontré en la calle, con problemas y lo peor de todos sin la sonrisa de mi hija. Sin embargo aquí estoy unido ante el engaño de creer que soy libre en este pequeño infierno. Espero concluir el año con un poemario sobre el destierro y la destrucción.


Para Surcoaustral. 19/5/2008