domingo, 31 de octubre de 2010

miércoles, 20 de octubre de 2010

En tiempos de celebraciones bicentenarias

El MIR-EGP y la resistencia armada
Declaración, manifiesto y homenaje MIR

En tiempos de celebraciones bicentenarias grandilocuentes y chovinistas, festejos patronales y despilfarro modernista, pobreza, frío, hambre, huelga de hambre de más de 80 días en el Walmapu, mineros enterrados vivos y festín mediático, explotación, miseria, represión, bombardeos bestiales teledirigidos e intentonas golpistas, asistimos a la peor crisis de la humanidad en toda su historia: la vorágine salvaje del gran capital imperialista ha depredado y casi extinguido todos los recursos naturales y energéticos del planeta, dejando a la humanidad a las puertas del mayor genocidio de toda su historia.

La ultra explotación capitalista ha contaminado la tierra hasta niveles insoportables y terminales para el medio ambiente, provocando cada vez más frecuentes desastres y tragedias naturales, en donde el pueblo pobre es el que pone las víctimas. Y como si esto fuera poco, vivimos bajo la amenaza permanente de las "potencias mundiales" y la locura de sus "líderes" sobre la detonación de sus armas nucleares.

Al paso salvaje y depredador que el imperio del capital y sus oligarquías nos están imponiendo a sangre y fuego cada día, más allá de este siglo no sobreviremos como especie ni como planeta.

En nuestra América Latina el oro y la plata robada por el imperio europeo desde las entrañas de nuestro continente 500 años atrás -con la complicidad de la Iglesia Católica- causó en los primeros 100 años el mayor genocidio hasta ahora conocido: 70 millones de indígenas. Otro tanto harían en África y Asia hasta nuestros días. Seguirían el saqueo de otros recursos en nuestro continente como el salitre, el carbón y minerales preciosos. En tiempos actuales, el petróleo, nuestros bosques y mares (biodiversidad incluida) y lo que se vislumbra como el saqueo y negocio capitalista más mortífero y bestial de todos: el del agua.

Este bien básico fundamental para la vida de todas las especies, la naturaleza y la producción de alimentos está en serio peligro de extinción. La privatización del agua ha desencadenado una guerra que recién comienza y, por el carácter de la misma, será feroz y decisiva para la existencia de la humanidad y el planeta.

Las hidroeléctricas, con todo su daño y perjuicio medioambiental, son la punta de lanza de las transnacionales y su imperio para asegurar el negocio y fundamentalmente para apoderarse de las principales fuentes del mundo en reservas hídricas: nada más y nada menos que nuestro continente.

El Alto Bío-Bio es un ejemplo de estos monstruos depredadores del "desarrollo y la modernidad". Endesa, empresa transnacional española, posee el 80 por ciento de los derechos hídricos de Chile y tiene presencia en toda Latinoamérica.

UNA LARGA HISTORIA

Han pasado más de 500 años de los primeros combates de la resistencia armada -simbolizada en Lautaro- en contra de la invasión española, de la Iglesia Católica y sus yanaconas. Cerca de 300 años desde las insurrecciones armadas de Tupac Amaru y Tupac Katari en contra del imperio colonizador. 200 años de la primera y única revolución de esclavos triunfante en el mundo, liderada por Toussaint Louverture en Haiti. 100 años desde que los movimientos anarquistas organizaran las primeras huelgas obreras y populares e iniciaran las primeras acciones armadas urbanas en nuestro continente -Durrutti, Rosigna, Severino, entre muchos otros-, mientras por el norte, México paría una revolución campesina bajo el liderazgo de Villa y Zapata.

50 años atrás Fidel y el Che iniciaban exitosamente la guerra de guerrillas. Con ellos Marulanda, Jacobo, Camilo, Manuel, Nicolás, Filiberto, Fonseca, Mariguella, Sendic, Santucho, Miguel, Luciano, Paine, entre muchos otros por el continente. Y también 20 años han transcurrido de la crisis más importante de la izquierda marxista, el movimiento popular y sus organizaciones insurgentes del siglo XX.

La lucha de resistencia armada y popular en el continente sufrió un duro revés a fines de los 80 con el descalabro del social-imperialismo soviético y la contraofensiva de la oligarquía imperialista a través de dictaduras militares, invasiones comando, operaciones conjuntas con la CIA, "contras" y claudicaciones.

Las consecuencias políticas y militares fueron nefastas, particularmente para las organizaciones alzadas en armas que tenían una alta cuota de dependencia de la "logística socialista".

En nuestro continente la "caída del muro" y la caída en la urnas de la Revolución Sandinista, gravitó para que importantes movimientos guerrilleros negociaran y se desmovilizaran, particularmente sus dirigentes-comandantes, dejando a la deriva al pueblo organizado y base de apoyo de la guerrilla, con cientos de miles de víctimas del conflicto armado sepultadas en el silencio de los acuerdos con las clases dominantes y la impunidad para los ejércitos fascistas y genocidas. En Guatemala en 30 años de guerra, serían 200 mil los caídos. En El Salvador, 100 mil en apenas diez años. Ni perdón Ni olvido.

En esos años de derrotas y claudicaciones, de la crisis profunda de la izquierda y el movimiento popular, la reacción y el reformismo se apresuran no sólo a decretar el fin de la historia de la lucha de clases, sino que ha decretar el fin de la lucha radical y legitima de los pueblos por su liberación y en contra de la opresión: la lucha armada.

Asimismo, los norteamericanos hace ya dos décadas pusieron en marcha sus últimos planes, estrategias y tecnologías militares para apropiarse de nuestros recursos y hacer la guerra al pueblo pobre en nuestro continente. Las siete bases militares en Colombia son su última gran movida.

La invasión, golpe de Estado y el asesinato al presidente Bishop, en Granada a comienzos de los ochenta. La invasión masiva y bombardeo con bombas inteligentes y armas de última generación estrenadas en ese ataque e invasión de 27 horas a Panamá a fines de los ochenta y que dejó a lo menos cinco mil panameños masacrados y su presidente secuestrado a los EE.UU..

El asalto con fuerzas especiales al palacio de gobierno y secuestro al presidente de Haití, Jean Beltrand Aristide el 2004. El golpe militar "institucional" a Honduras y secuestro de su presidente Zelaya hace apenas dos años por parte de los carteles de la DEA. Y en días recientes, el zarpazo fascista y ultranacionalista liderado por la policía militarizada en Ecuador, con 8 muertos y 300 heridos como saldo. A esta última intentona golpista se suman la de Venezuela de Chávez el 2002 y la realizada contra Evo Morales el 2008 en Bolivia.

Celebramos la resistencia social y popular de estos tres países frente a estas asonadas golpistas del fascismo oligarca, frenando los trabajadores y el pueblo movilizado los objetivos militares de la reacción.

Sin embargo, debemos decir que dada la verdadera composición y opción de clases de las FFAA s y sus alianzas con el imperio, y particularmente con la CIA, creemos que en la medida que las contradicciones antagónicas avancen en estos modelos democrático-populares, el apoyo material y político a los golpistas será mucho mayor que lo mostrado hasta ahora.

La oligarquía, las clases dominantes y su institucionalidad no renunciaran pacíficamente a sus riquezas y sus privilegios... a la hora que los procesos sociales e insurgentes pongan en verdadero peligro el poder de los ricos. El desenlace del conflicto en esas condiciones, lo más probable sea el mismo de Salvador Allende.

Esto es un nuevo llamado de alerta a nuestros pueblos, fundamentalmente en estos países, para que avancen aceleradamente en la construcción del poder popular, en la autodefensa de masas y en la organización de las fuerzas insurgentes del pueblo, las únicas que lucharán por su clase en defensa de las conquistas de los trabajadores y el pueblo .

OBAMA, SANTOS Y PIÑERA, LA MISMA SANGRE

En tanto, Obama y su Administración ha emprendido la tarea de rediseñar los planes del imperio y los negocios de guerra del complejo militar industrial, base de la economía norteamericana.

Frente al "fracaso militar" en Irak, con un saldo de más de un millón de iraquíes muertos y 4 mil invasores ajusticiados, se redirecciona y acelera el objetivo hacia nuestro continente: Obama es más de lo mismo.

Contamos con enormes reservas de petróleo, gas natural, variados minerales y materias primas y sobretodo con algunas de las reservas hídricas más importantes del mundo. La cuenca del Orinoco, la de la Amazonía y el acuífero Guaraní representan el 25 por ciento de las reservas del planeta, transformándose en el gran objetivo y botín del Siglo XXI.

Santos -oligarca paramilitar y operador político del complejo militar industrial- ha de asumir la nueva etapa contrainsurgente y las readecuaciones de este objetivo bajo la administración Obama.

En lo inmediato, el objetivo militar es neutralizar y ojalá aniquilar a la mayor resistencia popular armada del continente: la guerrilla colombiana. Colombia, país ubicado estratégicamente en el continente, con su oligarquía, su Estado paramilitar y aparato de dominación ultraderechista, se ha transformado en el mejor y principal aliado del imperio norteamericano-israelí, en la cabeza de playa de los planes militares del imperio yanqui. La muestra más evidente de ello es el Plan Colombia, que en 10 años ha gastado en su guerra en contra del pueblo un total de unos 10 mil millones de dólares.

La guerra en Colombia en los últimos treinta años le ha costado al pueblo 350 mil muertos, 100 mil desaparecidos y 5 millones de desplazados por el Estado clasista y fascista y los paramilitares con sus bestiales masacres y la usurpación de millones de hectáreas de tierras al campesinado.

Colombia cuenta con las FF.AA más ideologizadas, preparadas y de mayor experiencia combativa contrainsurgente de todo el continente.

Un Estado completamente al servicio de los ricos y de su guerra, un Estado paramilitar y unas fuerzas armadas fascistas. Una clase política corroída por el narco-paramilitarismo. Ya van 50 años de operaciones militares ininterrumpidas en contra de la guerrilla en Colombia.

Los últimos 10 años abierta y oficialmente con los gringos, que abarcan desde el precio y recompensa que le han puesto a cada guerrillero y quien lo apoye, pasando por los falsos positivos, hasta los bombardeos misilísticos de aviones militares norteamericanas no tripuladas con tecnología de última generación.

El último y durísimo golpe a la guerrilla colombiana con este tipo de operaciones ha sido la caída del jefe militar de las FARC -compañero comandante guerrillero Jorge Briceño- tras recibir alrededor de 7 toneladas de bombas inteligentes de 500 libras cada una, bombas de fósforo blanco que se usaron en Vietnam y que cuarenta años después cuentan con "inteligencia propia" para garantizar cien por ciento su criminal efectividad. Bombardeo que fue posible tras sufrir la mortal estocada de la traición: madre de las más importantes "victorias" de los ejércitos de la oligarquía.

Ni un millón de bombas, ni los millones en recompensas y gastos militares, derrumbarán la voluntad de lucha y combate del pueblo pobre colombiano.

Por su parte Piñera, empresario oligarca, es otro -desde un punto de vista de clases- un aliado político y militar estratégico del imperio en su "guerra contra el terrorismo" en el mundo y particularmente en el continente.

Así también el Estado chileno y sus clases dominantes, a través de los gobiernos de la Concertación, continuaron la histórica política represiva y racista hacia el pueblo pobre y el pueblo mapuche.

El Estado Policial se hizo realidad y los derechos del pueblo se encarcelaron, mientras la administración de la Concertación dejó el saldo de una treintena de combatientes rodriguistas, lautarinos y miristas muertos en combate durante sus gobiernos.

Entre ellos, Mauricio Cancino y Juan Fuentes, Norma Vergara y Yuri Uribe, Carlos Aedo y Alfredo Hermosilla, revolucionarios que representan y simbolizan el compromiso y la consecuencia con las luchas del pueblo. No morirán nunca quienes vivieron luchando.

Estos gobiernos, con la venia de las clases dominantes, hace 20 años "modernizaron" la Ley Antiterrorista que creó la dictadura pinochetista el año 84. Lo hicieron a través de las "leyes Cumplido" para finalmente darle el carácter de terrorista a las luchas sociales del pueblo pobre organizado.

Crearon y organizaron la "Oficina" y luego la Agencia Nacional de Inteligencia, ANI, conocida más que nada por el bombazo que le pusieron en su puerta.

Inauguraron la Cárcel de Alta Seguridad para los combatientes del pueblo, quienes finalmente en dura batalla, junto la movilización de familiares y organizaciones sociales y de DD.HH. logramos derrotar el proyecto carcelario estrella de "castigo ejemplar".

Invirtieron en la policía de Investigaciones para "modernizarla" a la usanza del FBI... hasta un nombre parecido le pusieron: PDI.

Militarizaron y rearmaron a niveles históricos a Carabineros quienes hoy cuentan con helicópteros artillados, unidad de blindados, unidades especializadas urbanas y rurales, laboratorios propios y presencia en todo el territorio nacional: una fuerza militar más o menos equivalente a la del Ejército.

Llenaron de cámaras las zonas urbanas de los ricos y la de sus negocios. Digitalizaron las identidades y hasta el ADN del pueblo.

Privatizaron los derechos del pueblo y criminalizaron la protesta social y popular. Impusieron la atomización de las organizaciones de los trabajadores y pauperizaron las condiciones laborales .

Militarizaron y pusieron bajo Estado de Sitio el Wallmapu, el área de las comunidades mapuches que luchan por la recuperación de su territorio y autonomía.

La administración Piñera viene entonces a profundizar estas medidas represivas que se instalaron a sangre y fuego con la dictadura militar y que luego la Concertación legitimó e institucionalizó.

El gobierno patronal y su casta opusdeísta entonces ha comenzado a reorganizar la estrategia contrainsurgente a través de cambios en los aparatos de inteligencia y en el aparato judicial. Han establecido una clara y abierta alianza con Santos en su guerra paramilitar en contra del pueblo y sus organizaciones revolucionarias.

Santos le ha entregado a Piñera como regalo y adelanto de la relación, un dossier de inteligencia de 200 páginas con información de supuestos chilenos y mapuches en tierras insurgentes colombianas.

Piñera, como buena pieza del imperio y de su clase oligarca, está creando una copia a escala de la política guerrerista y contrainsurgente de los gringos: el Plan Araucanía.

DESDE EL SUR PROFUNDO AL CONTINENTE

En el sur nuestro, profundo y transversal, la guerra del capital en contra del pueblo y sus organizaciones revolucionarias tuvo en las dictaduras militares su más bestial verdugo. Organizaciones como el PRT-ERP y Montoneros fueron cuasi aniquiladas durante la dictadura argentina, provocando la muerte y desaparición de prácticamente la totalidad de su militancia. Un total de 10 mil militantes-combatientes de estas dos organizaciones revolucionarias. Además de 30 mil desaparecidos y 2 millones de exiliados.

La organización y capacidad de resistencia del pueblo pobre argentino fue neutralizado, dejando una profunda brecha generacional en su acumulado histórico que tardaría cerca de dos décadas en reconstruirse. La Tablada fue uno de los intentos de ello.

En Chile, la dictadura nos deja más de 5 mil combatientes caídos y desaparecidos. En el caso del MIR, para mediados de los ochenta, la ofensiva contrainsurgente del Estado chileno había causado la muerte y desaparición de más de seiscientos militantes.

En los años de la dictadura, resaltamos el heroico intento guerrillero de Neltume y Nahuelbuta. La voluntad de combate de la Fuerza Central. La construcción social clandestina del Teatro de Operaciones Sur. La construcción y accionar territorial de las Milicias de la Resistencia, entre muchos otros.

Siete rayos, siete estrellas de Neltume. Lucía Vergara, Coño Villabela y José Bordaz, de la Fuerza Central. Raúl Barrientos, Mario Mujica y Luciano Aedo del TOS. Rafael y Eduardo Vergara, y Paulina Aguirre de la Resistencia, son algunos de los dignos y nobles ejemplos de todos los miristas caídos en la lucha popular.

En estas condiciones de represión y derrota táctico-estratégica del proyecto que iniciara Miguel y aquella generación de enormes voluntades y capacidades revolucionarias, se abriera un campo fértil para la fragmentación orgánica, así como la claudicación de aquellos que siendo del MIR nunca fueron miristas.

Por otra parte, en el caso del FPMR y el Mapu-Lautaro, la dictadura logró hacia fines de los ochenta importantes golpes represivos, particularmente en la logística y comandancia del FPMR: José Miguel y Tamara hechos prisioneros en combate, serían cobarde y vilmente torturados hasta la muerte por las fuerzas especiales de la policía militarizada de Carabineros.

Hacia 1990, y con siete años de operatividad, el FPMR había perdido más de un centenar de militantes, dejándolo en condiciones bastante críticas al momento del "cambio de régimen".

La Concertación -con el apoyo de la inteligencia del Ejército y luego de sendos y certeros golpes a la oligarquía y sus agentes represivos por parte del FPMR- se encargaría de encuadrar y golpear a las estructuras armadas que quedaban en pie en el país a inicios de los noventa.

En cuanto al Mapu-Lautaro, será la Concertación en pleno quienes lanzarán la mayor y mortal ofensiva en contra de esta organización revolucionaria armada. Para mediados de los noventa, y luego de 10 años de intensa operatividad, morirían en combate una decena de militantes y sería encarcelada prácticamente toda la organización.

En nuestro caso, 20 años atrás y en medio del caos de la crisis político-ideológica y la consecuente confusión en el movimiento popular, optamos continuar por la senda revolucionaria que había iniciado el MIR a mediados de los sesenta hasta su crisis estructural de fines de los ochenta refundándonos como organización y dándole vida al MIR-Ejército Guerrillero de los Pobres. En sus primeros años con el agregado de Patria Libre.

Eran los años en que Pablo Vergara y Aracely Romo entregaban sus jóvenes vidas en un esfuerzo comprometido y consecuente por mantener en pie la vida y capacidad operativa del MIR.

Decidimos continuar la lucha armada en la propuesta de la corriente ideológica y valórica que le dio vida al proyecto político-militar del MIR. Lo hicimos también inspirados en la lucha centenaria de nuestros pueblos originarios y particularmente la del pueblo mapuche; en las luchas obreras y de los trabajadores del mundo; en las luchas sociales de los pobres del campo y la ciudad; en las luchas del movimiento ácrata y libertario.

Apenas estrenada nuestra nueva identidad como organización formamos, junto a nuestros hermanos del Mapu-Lautaro, la Coordinadora Subversiva por una Patria Popular. Fue una corta vida de dos años como Coordinadora, pero muy intensa y masiva en operaciones de diverso calibre a nivel nacional.

Como ejemplo, en la primera campaña (marzo 1992) realizamos simultáneamente 35 acciones subversivas e insurgentes, desde sabotajes a la infraestructura, propagandas armadas y acciones de hostigamientos a las fuerzas represivas del Estado.

Eran los años también en que nuestro hermano Mario Vásquez, militante ejemplar, entregaba su vida en este empeño refundador de sueños y organización revolucionarios. Nuestro homenaje.

Esta unidad político-operativa de nuestras organizaciones, junto con el accionar de otros destacamentos y organizaciones revolucionarias y particularmente las operaciones de dignidad y justicia que ejecutó el FPMR en esos años, desató toda la furia de los recién llegados gobiernos derechistas de la Concertación y de la oligarquía .

A mediados de los noventa, el sur profundo y el país transversal se convierten en territorio de construcción y resistencia: la Revolución Continental la hacemos parte de nuestro diseño estratégico convencidos de que es la única alternativa para nuestros pueblos y su urgente Revolución Libertaria.

En el año 1997 y consecuentes con este compromiso internacionalista , cae en combate -en las filas del Ejército de Liberación Nacional, ELN- nuestro hermano argentino y militante de nuestra organización, Gustavo Cabezas. También hoy le rendimos nuestro homenaje.

Iniciábamos nuevos esfuerzos y tareas conjuntas para enfrentar la nueva ofensiva del imperio y sus planes militares sintetizados en el plan Colombia y su objetivo de aniquilar y neutralizar a las fuerzas guerrilleras del pueblo pobre colombiano.

En esta lucha contra la oligarquía y sus fuerzas represivas y paramilitares, resolver las necesidades materiales de las organizaciones revolucionarias armadas ha sido siempre una tarea estratégica. En busca de este objetivo los revolucionarios de todos los tiempos hemos recibido gran parte de los golpes represivos. Así están pagando un alto precio nuestros hermanos combatientes internacionalistas en Brasil, que no hacían más que recuperar lo que nos ha sido usurpado históricamente .

La oligarquía y su sistema de justicia se ha ensañado con ellos aplicándoles un régimen penitenciario fascista y draconiano, particularmente con Mauricio Hernández, compañero y hermano del FPMR. Ocho años en ese infierno al estilo Guantánamo.

De igual modo otros hermanos revolucionarios que ya llevan casi 20 años de durísima prisión. Entre ellos, Abimael Guzmán, Elena Yparraguirre y Jaime Castillo Petruzzi; así como los secuestrados y encarcelados en los EEUU, Simón Trinidad y Sonia; los cinco compañeros cubanos también rehenes de los gringos... los 7 mil luchadores y combatientes colombianos encarcelados. Los cerca de trecientos presos políticos chilenos y argentinos. A los presos políticos mapuche. Libertad y nuestro reconocimiento a todos los presos políticos del continente.

En esta lucha popular de compromisos y sacrificios también queremos recordar como ejemplo y rendir homenaje a nuestros hermanos de vida y luchas Carlos y Alfredo, quienes cinco años atrás entregaron sus valiosas vidas concientes y consecuentes con el camino libertario emprendido hace muchísimo por generaciones revolucionarias que al igual que ellos han dado todo, hasta la vida, por su pueblo, su clase y su liberación, convencidos de la necesidad y legitimidad de la lucha armada como herramienta de resistencia y victoria, como componente del poder popular, como parte vital del proceso de construcción de la identidad colectiva de combate y resistencia popular.

LA ÚLTIMA Y DECISIVA BATALLA

Los pueblos tenemos quizás la última oportunidad de construir una sociedad para todos por igual, para el hombre y la naturaleza, antes que esa minoría oligarca que concentra el 80 por ciento de las riquezas mundiales, esos dueños de casi todo -menos de la voluntad y disposición de combate y liberación de nuestros pueblos- acaben desangrando nuestro planeta hasta su última gota.

En medio de esta larga historia de resistencias heroicas y populares en nuestro continente y nuestro sur, hemos sido testigos y parte de una historia de luchas populares e insurgentes que tenemos que conocer, aprender, reflexionar profundamente y sacar las lecciones históricas para continuar y refundar nuestras estrategias y diseños; rearmarnos política, ideológica y militarmente para continuar enfrentando y frenar con la radicalidad del poder popular el poder depredador del capital y sus oligarquías. Hoy con más fuerza y con más razón que nunca.

Hoy también queremos decir -con el peso valórico de la historia de resistencia y lucha de nuestros pueblos y el genocidio en marcha del capitalismo- que la resistencia y lucha radical de un pueblo en armas hacia la Revolución Libertaria ya no es solo una opción, sino una urgente necesidad para los pueblos de la humanidad

Una revolución en donde el comunismo puro y silvestre sea el motor y corazón de la sociedad. El comunismo es la única concepción de sociedad en donde es posible un equilibrio real entre el hombre y la naturaleza. Donde el trabajo, la producción y sus beneficios quedan en manos de todos y no de unos pocos. Donde el poder emana directamente del pueblo, sin intermediarios ni instituciones ni gendarmes. El Estado se diluye en el poder popular. Donde el poder de las armas -de ser necesario- está en todo el pueblo de manera horizontal.

Una sociedad donde la explotación, la represión y la ganancia se esfuman en una sociedad sin clases sociales ni privilegios de ningún tipo. Donde el egoísmo y consumismo se pudran hasta desaparecer.

Y un camino donde la resistencia y la lucha armada es a la vez un camino de intensa lucha ideológica. Una lucha en contra de todo el poder mediático y contrarevolucionario de los ricos.

Donde nuestras acciones armadas resistentes deben ser nuestra voz y nuestro pensamiento. Por tanto, cuando hablamos de lucha armada, no hablamos sólo de acciones armadas, hablamos sobre todo de un compromiso y una identidad valórica libertaria, antisistémica, antagónica, autónoma y radical.

Y cuando hablamos de fuerza insurgente y popular, decimos que más que la capacidad militar como tal lo que importa por sobre todo es el nivel de conciencia de clase y revolucionaria para enfrentar una larga vida legal o ilegal clandestina que permita desarrollar en secreto y en los tiempos y generaciones que sean necesarias, las condiciones sociales, operativas, formativas y logísticas para el combate, la insurrección y la guerra popular.

Como organizaciones armadas del pueblo, siempre estaremos en desventaja en medios y fuerzas propiamente militares frente al poder "ilimitado" del Estado y fundamentalmente frente al poder del imperio norteamericano.

En este sentido, la victoria y la batalla no es propiamente militar. No se trata de crear un ejército paralelo casi imposible de mantener en una guerra prolongada, ni tampoco de crear una fuerza operativa especial que transforme la guerra popular en una guerra de aparatos militares.

HACIA NUEVOS DISEÑOS Y ESTRATEGIAS

En este nuevo aniversario del MIR-EGP y cuando se cumplen 36 años de la caída en combate de nuestro apreciado y único secretario general del MIR, Miguel Enríquez, hemos decidido hacer esta declaración, manifiesto y homenaje, porque hemos querido compartir lo que significa para nosotros la lucha armada hoy y su acumulado histórico, la construcción de la identidad valórica combatiente y libertaria que en tanto pueblos, organizaciones y luchadores insurgentes seguimos construyendo por siglos y milenios a través de infinitas luchas y sacrificios, el principal vínculo en la unidad de esfuerzos y compromisos entre pueblo y organizaciones revolucionarias.

La resistencia armada y popular la entendemos fundamentalmente como un proceso histórico de acumulados de luchas sociales insurgentes y clandestinas que se organizan en diferentes tareas y espacios de manera autónoma y que construyen así una identidad valórica colectiva de combate, la fuerza moral y matriz ideológica de los ejércitos guerrilleros del pueblo pobre.

En resumen, la identidad que se ha ido construyendo al calor de siglos de resistencia de los pueblos a través de su historia, en medio de la diversidad cultural que nos atraviesa transversalmente, un hilo común e histórico que tiene su centralidad en la voluntad y compromiso de clase y lucha para construir una sociedad igualitaria de hombres y mujeres libres viviendo en plena armonía con la naturaleza y el medio ambiente.

Debemos aprender a caminar entre todos los revolucionarios unidos en una estrategia anticapitalista y antimperialista, pero a la vez aprender también a caminar por senderos individuales de acuerdo a las tareas y tipos de fuerza que cada quien pueda y quiera construir, en donde la direccionalidad y la centralidad no dependa de ninguna instancia o orgánica en particular sino del propio proceso colectivo de construcción del poder popular en todas sus formas.

Profundicemos al máximo los niveles de conspiratividad y secreto frente al avance de la sociedad de control y encuadramiento por parte del Estado Policial.

Revisemos, con las herramientas que nos brinda la historia de lucha de nuestros pueblos, las nuevas condiciones materiales y subjetivas para tomar las mejores decisiones que por sobre todo garanticen la seguridad y continuidad de los hombres y mujeres que construyen y organizan las tareas y fuerzas insurgentes de la revolución. Ese debe ser nuestro objetivo militar estratégico y permanente.

Mantener en pie la organización insurgente y popular, construir una identidad valórica partir de la historia insurgente de nuestros pueblos; cualificar y mejorar las medidas de resguardo y seguridad de las acciones operativas y la de los combatientes del pueblo organizado; lo mismo sobre las acciones directas de masas; profundizar la formación político-militar y la técnicas de combate y resistencia popular; reordenar los planes y tareas estratégicas para la resistencia en una perspectiva de largo plazo, más allá de nuestra existencia como generación; retomar el secreto de nuestra existencia y planes y profundizar los niveles de clandestinidad de la resistencia armada y popular; reconstruir los lazos y nexos entre las fuerzas populares e insurgentes en nuestros territorios y en el continente: no habrá revolución libertaria triunfante en el continente ni en el mundo si no es un contexto de lucha radical y antagónica de los pueblos desbordados y organizados en la resistencia armada y popular, neutralizando la capacidad y maquinaria militar de las oligarquías y el imperio.

Nuestros pueblos organizados para el gran y definitivo combate libertario. Alex Lemún, Darío Santillán y Maxi Kosteky, Mauricio Morales, Matías Catrileo, nuestro Lientur y nuestro viejo Pablo, algunos de los ejemplos de luchadores revolucionarios de nuestro sur profundo y transversal caídos en combates diversos en estos últimos años.

Para todos ellos y los millones que no hemos nombrado pero que están presentes en nuestras vidas, entrañas y corazones: nuestro compromiso y el deber moral y revolucionario de resistir y luchar toda la vida.

¡¡Resistencia armada y poder popular, pariendo la Revolución Libertaria!!

¡¡Sólo la lucha nos hace libres!!

Ejército Guerrillero de los Pobres

Sur transversal, 04 octubre 2010.

lunes, 18 de octubre de 2010

Europa, ante una nueva "tercera vía"

La extrema derecha gana adeptos en un continente en crisis de identidad y sin protagonismo en la escena internacional


Desde enero, Francia expulsó a más de 8.300 gitanos oriundos de Rumania y Bulgaria y a fines de julio aceleró las repatriaciones en el marco de su nueva política de seguridad.
Foto: AP


El Mundo, , 2010-10-18

El gran susto lo dio Jean-Marie Le Pen en 2002. La extrema derecha, extirpada del continente europeo tras los horrores de la II Guerra Mundial, estaba ganando adeptos desde los años 80, pero no había dejado de ser un fenómeno marginal. Fue el líder del Frente Nacional quien la rescató definitivamente tras llegar a la segunda vuelta de las presidenciales francesas. Mientras Europa observaba incrédula el avance del nacionalismo en el corazón del Viejo Continente y Jacques Chirac se complacía en su nuevo papel de baluarte contra el radicalismo, la extrema derecha acababa de postularse como una auténtica tercera vía en contraposición a los partidos políticos tradicionales.

El momento estelar del Frente Nacional coincidió con el fracaso socialista de Lionel Jospin. Un dato sintomático, porque los resultados de aquellas presidenciales francesas presagiaron una tendencia aún actual, que se traduce en el progresivo arrinconamiento de la izquierda en un espectro político europeo cada vez más desplazado hacia la derecha. No sólo por los buenos resultados electorales de las formaciones extremistas; también porque las recetas ideológicas de los radicales han logrado hacer mella en los partidos tradicionales.

Lo demuestran las expulsiones de gitanos en Francia y en Italia, la prohibición del burka en Bélgica o la negativa a la construcción de nuevos minaretes en Suiza. Iniciativas en sintonía con el ideario de la extrema derecha, basado en unos valores cada vez más compartidos por los ciudadanos europeos: nacionalismo, xenofobia, proteccionismo económico, rechazo a la globalización, a la UE, al euro…

Así, directa o indirectamente, las teorías radicales se han hecho un hueco en Europa, un continente en crisis de identidad, donde siguen aumentando los inmigrantes, que sufre los coletazos de la peor crisis económica desde 1929 y que ha pasado a un segundo plano en la escena internacional. «Poco a poco, la gente se está dando cuenta de que la globalización afecta a todos», asegura el eurodiputado Bruno Gollnisch, del Frente Nacional.

Triunfos electorales

La «gente», dice, utilizando una de las palabras favoritas de la extrema derecha. Los dirigentes de la italiana Liga Norte un partido en el Gobierno y cuyo líder estrechó la mano de Slobodan Milosevic durante la Guerra de Kosovo parecen incapaces de articular un discurso sin sentenciar cada dos frases que «la gente está cansada». Es el meollo de su ideología, la identificación entre pueblo y partido. No sorprende que populista sea uno de los calificativos más utilizados para desacreditar a la extrema derecha.

El último gran triunfo electoral de estos movimientos se dio el pasado septiembre en Suecia, donde el SD logró entrar en el Parlamento recibiendo el 5,7% de los votos. Un éxito que se suma a los que recientemente lograron el PPV en Holanda y el Jobbik en Hungría. El líder del primer partido es la estrella mediática Geert Wilders, paladín de la lucha contra la «islamización» de los Países Bajos. Su partido pasó de nueve a 24 escaños en junio. Dos meses antes, el Jobbik obtuvo el 16,7% de los votos en su país. Una cifra considerable para una formación de tintes antisemitas que habla de «Gran Hungría» y dispone de una estructura paramilitar la Guardia Nacional encargada de «mantener el orden público».

En las elecciones europeas de 2009, la extrema derecha logró porcentajes de votos de dos dígitos en siete Estados miembros y entre el 5% y el 10% en otros seis países. Sus dirigentes pueden hoy criticar la existencia de la Unión directamente en la Eurocámara, que incluso les ofrece un sueldo por ello.

miércoles, 13 de octubre de 2010

La sal de la tierra chilena


MARIO AMORÓS

Más de 500 medios de comunicación nacionales e internacionales están acreditados para informar sobre el rescate de los 33 trabajadores sepultados a 624 metros en la mina San José, cerca de Copiapó, en el Norte Chico chileno. Televisiones, radios y periódicos de todo el planeta abren sus principales espacios a la singular odisea de estos obreros, a la conmovedora espera de sus familiares, que anhelan volver a abrazarles tras más de dos meses atrapados en esa tierra en la que buscaban cobre y oro para conquistar su sustento. El Gobierno de Sebastián Piñera no ha escatimado esfuerzos y el sábado la imponente perforadora T-130 del Plan B llegó hasta el refugio donde se cobijan desde el 5 de agosto. Los trabajos avanzan a buen ritmo para que por fin mañana se ponga en marcha el dispositivo que les devolverá a la superficie, unas imágenes que conmoverán profundamente a Chile en el año en que un terrible seísmo devastó sus regiones meridionales.

Pero también asoma en el horizonte el riesgo de que su indudable hazaña se convierta en un circo mediático, usufructuado por el Gobierno y en particular por Piñera, quien con tal de ser testigo –y protagonista– de esas horas estaba dispuesto incluso a retrasar una importante gira por Europa planificada desde hace meses para los días 16 y 17 de octubre. Porque después de una exhaustiva atención médica y del emotivo reencuentro con sus familias en el “Campamento Esperanza”, los 33 trabajadores se pasearán por estudios de televisión, por las páginas de la prensa nacional e internacional, serán el centro de varias películas, libros y documentales que ya se preparan. Incluso el Gobierno va a condecorarles como los “héroes del Bicentenario” puesto que, según Piñera, “la epopeya de los mineros ha iluminado el alma de nuestro país y fortalecido el espíritu de los chilenos”. Mientras tanto, los 300 trabajadores que escaparon al derrumbamiento se están movilizando, en medio de la más absoluta indiferencia de las autoridades y la prensa, para reclamar a los propietarios de la mina San José el pago de sus salarios atrasados con la irónica consigna: “¡Para tu show Piñera, 300 estamos afuera!”.

Excluido de los deslumbrantes focos y de los ampulosos discursos oficiales puede quedar el aspecto determinante de esta historia: las lacerantes condiciones de inseguridad, precariedad y sobreexplotación en que miles de personas trabajan en Chile, un país ensalzado como un ejemplo en el contexto latinoamericano, pero donde aún subsisten las leyes laborales de la dictadura militar, que dificultan –entre otros– los derechos de huelga y negociación colectiva.

Precisamente, el 1 de octubre la dirección de la Central Unitaria de Trabajadores entregó a Piñera su Agenda Social y Laboral, que subraya que “la desigual distribución del ingreso continúa siendo una característica fundamental de la sociedad chilena, a pesar del crecimiento económico”. Este documento revela la precariedad que marca las relaciones de producción en Chile: los asalariados sin contrato son un 23%, mientras que llegan a un 40% los que no cotizan a la Seguridad Social. “El mercado de trabajo –sostiene la mayor confederación sindical– continúa siendo la fuente de mayor desigualdad… Es urgente abordar con decisión el tema laboral largamente postergado en nuestro país y poner el trabajo en el centro de la vida de la sociedad”.

Este es el desafío al que el heroísmo de estos 33 mineros puede contribuir con su inminente protagonismo en los grandes medios de comunicación. De este modo honrarían la memoria de quienes antes que ellos horadaron el subsuelo de Chile, ya que la historia de su movimiento obrero y popular no puede entenderse sin el protagonismo de los trabajadores de la minería del salitre, del carbón y del cobre. Fueron los obreros de la pampa salitrera quienes, acompañados por Luis Emilio Recabarren, fundaron en junio de 1912 el Partido Obrero Socialista, antecedente inmediato del Partido Comunista. Fueron los mineros del carbón quienes, en el otoño de 1960, protagonizaron la emblemática huelga de 96 días en la cuenca de Arauco que culminó con la marcha hacia Concepción. Y la mayor parte de los trabajadores del cobre acompañó al Gobierno de Salvador Allende en la histórica nacionalización de esta riqueza natural en 1971 y fueron ellos también de los primeros en protagonizar movilizaciones contra la dictadura militar a partir de 1978.

Estos 33 trabajadores quedaron sepultados el 5 de agosto a consecuencia de unas condiciones de trabajo desprovistas de garantías y derechos en el marco de una economía neoliberal, así como de la voracidad de los propietarios de una mina con un oscuro historial de accidentes que no han tenido más remedio que admitir su responsabilidad. Si los planes se cumplen, a partir de mañana verán la luz del sol en el desierto de Atacama, recibirán los cuidados que merecen y el afecto de sus familiares, el reconocimiento local y universal ante su ejemplar comportamiento en tan dramáticas circunstancias. Serán agasajados como héroes en los aristocráticos salones de La Moneda y en los programas de “interés social” de las televisiones, ocuparán extensos reportajes en los diarios más importantes, tendrán, en definitiva, un protagonismo que jamás imaginaron. Como hicieron los mineros mexicanos que de manera magistral retratara el director Herbert J. Biberman en La sal de la tierra, en su mano estará mostrar orgullosamente, e incluso defender, su dignidad como trabajadores y forjar la unidad con sus hermanos de clase para transformar un modelo económico y social que condena a los más humildes a arriesgar la vida en sus puestos de trabajo.

Mario Amorós es doctor en Historia y periodista
Ilustración de Iker Ayestaran

sábado, 9 de octubre de 2010

Redes de financiamiento y apoyo político extranjero a los think tanks neoliberales en el Ecuador


Escrito por Decio Machado, desde Quito (Ecuador)

El término think tank podría ser traducido al castellano como “depósito”, “centro”, “laboratorio” o “tanque de ideas”, y podría ser interpretado como “espacio” o “área de generación y expansión de ideologías”.

Quizás por esta cierta ambigüedad terminológica los think tanks han sido conceptualizados desde diferentes perspectivas y se han agrupado bajo este concepto, muy diferentes tipos de organizaciones, entre las cuales podemos referenciar las que trabajan desde la investigación académica; pasando por las que ejercen presión e intervención sobre instituciones públicas; al igual que por otras que intervienen en áreas de adoctrinamiento ideológico y cooptación de líderes; por citar algunos ejemplos.

Definir a los think tanks no es tarea fácil, dada la ambigüedad terminológica anteriormente referenciada. Según el politólogo uruguayo Adolfo Garcé, son “organizaciones privadas, generalmente financiadas por empresas, especializadas en el análisis de políticas públicas(1).

Tienen su origen en el Reino Unido en el siglo XIX (con la fundación de la Sociedad Fabiana (2)) y en el siglo XX empezaron a cobrar fuerza en EEUU y otros países de influencia aglosajona, como Sudáfrica, Chile o India. Extendieron con el paso del tiempo sus temáticas de estudios, abordando en la actualidad áreas como la geopolítica y las relaciones internacionales, ambiente, temas económicos, seguridad y defensa nacional.

De esta manera, y remontándonos a fechas más actuales, tienen un grado de influencia importante en determinados países. Por poner un ejemplo, las reformas neoliberales desarrolladas durante el gobierno de Margaret Thatcher en Gran Bretaña (1979-1990) se basaron en los estudios realizados y promovidos por el Institute of Economic Affairs; y de igual manera, las de similar perfil ideológico aplicadas por el gobierno de Ronald Reagan en los EEUU (1981-1988), fueron desarrolladas desde la Heritage Foundation.

El mayor desarrollo de este tipo de organizaciones se ha dado en el campo del pensamiento neoliberal, estando alejadas de la simple reflexión teórica, pues orientan sus objetivos a la incidencia en espacios políticos concretos.

En marzo del año pasado se hizo público un trabajo desarrollado por académicos de la Universidad de Pennsylvania por el cual se levanta una cartografía de los think tanks en el planeta.

En el estudio se detectan aproximadamente unos 5.500 think tanks en todo el mundo, de los cuales 538 están en América Latina. El ranking de países con mayor número de este tipo de instituciones está encabezado por EEUU, Gran Bretaña, Alemania y Francia, siendo el quinto país (122 instituciones de estas características (4)). Entre los países latinoamericanos, a Argentina le siguen países como México (54 instituciones de estas características), Brasil (con 39) y Chile (con 36).

La aparición de este tipo de instituciones en Ecuador ha sido tardía, y han comenzado a tomar una capacidad real de incidencia hace relativamente pocos años, habiéndose convertido hoy en la mayoría de casos, en focos de resistencia ideológica a los procesos de cambio, así como en espacios de intervención anticorreísta sobre estructuras estratégicas en nuestra sociedad.

La actividad de estos "espacios de pensamiento" se ha incrementado de forma notoria a partir de la llegada de Rafael Correa a la Presidencia de la Republíca, y sobre todo a partir de la aprobación de la actual Constitución ecuatoriana por refrendo popular el pasado 28 de septiembre de 2008.

La enorme deslegitimación social de la vieja "partidocracia" ecuatoriana, ha hecho que algunos de estos "centros de estudios" y "espacios de investigación" intenten ser proyectados estratégicamente como herramientas de captación de jóvenes con brillantes currículum académicos desde el ámbito universitario, convirtiéndose en centros de adoctrinamiento del pensamiento neoliberal y plataformas para el salto a actividades políticas de nuevas figuras de la derecha ecuatoriana.

En Ecuador, los partidos políticos y los think tanks están asociados, al tiempo que estos últimos generan espacios de interlocución y asesoramiento a organizaciones empresariales. Todo ello con una clara intencionalidad política.

Fuentes de financiamiento y apoyo político más importantes para los think tank en el Ecuador

En Ecuador estas instituciones subsisten apoyadas con fuerte ayuda financiera y política provenientes de instituciones internacionales. Estas lógicas se basan en una suerte de complicidades para potenciar las ideas neoliberales.

- Fundación Konrad Adenauer (KAS) - Alemania.
La KAS es una fundación política allegada a la Unión Demócrata Cristiana (CDU). Como cofundador de la CDU y primer canciller federal alemán, Konrad Adenauer (1876-1967) vinculó las tradiciones social-cristiana, conservadora y liberal.

Son el principal financista de la Corporación de Estudios para el Desarrollo (CORDES), presidida por el ex presidente ecuatoriano Oswaldo Hurtado. Además financia actividades y eventos de formación organizados por Pablo Lucio Paredes desde la Universidad San Francisco de Quito (USFQ); colaborando también con la USFQ en programas de formación de liderazgo de defensa del libre mercado. Por último, es importante señalar que apoya al Partido Sociedad Patriótica –implicado en el golpe de Estado del pasado 30 de septiembre- con periódicos programas de capacitación política.

- National Endowment for Democracy (NED) – Estados Unidos
Fundación estadounidense que se define “sin ánimo de lucro”, la cual recibe sus fondos del Departamento de Estado y del Congreso estadounidense, financiando cada año más de 1000 proyectos en al menos 90 países diferentes. La NED es la instancia propiciada por el gobierno de los Estados Unidos para situar financiamiento (correa de transmisión) y apoyo logístico a las ONG a las que directamente no puede inyectarles sus partidas.

Financia la Red Liberal de América Latina, la Atlas Economic Research Foundation, la Heritage Foundation, el International Republican Institute (IRI), eñ Cato Institute, la Fundación Friedrich A. von Hayek y la Freedom Foundation, entre muchas otras más. Todas estas organizaciones anteriormente referenciadas financian a organizaciones en el Ecuador, como Cato Institute, IEEP, Participación Ciudadana, Grupo Faro, Fundación Ecuador Libre, Fundación Avanti, Fundación Esquel, UCADE, SERPAJ, ACDECOM, Red de Justicia, CEDA, Corporación Líderes para Gobernar, entre otros.

- Red Liberal de América Latina (RELIAL) - con sede en México
La RELIAL es un network que apoya política y económicamente la gestión de los think tanks neoliberales en América Latina, a la vez que los interconecta entre sí. Su "socio estratégico" y miembro oficial de la red en Ecuador es el Instituto Ecuatoriano de Economía Política (IEEP), aunque mantiene relaciones también con Cato Institute en Ecuador y apoyan la realización de diversos eventos y seminarios. La RELIAL está vinculada con otras organziaciones similares de otros continentes, entre ellos destacan: el Movimiento Mundial para la Democracia, el Foro Africano de la Democracia y el Foro Mundial para la Democratización en Asia. Todas estas organziaciones tienen conexión con organizaciones de la derecha y la extrema derecha mundial, vinculándolos con espacios políticos y financiamiento estadounidense, de manera especial con la National Endowment Democracy (NED).

- Atlas Economic Research Foundation - Estados Unidos
Su rol político fundamental a parte de dar línea ideológica a los think tanks conservadores en América Latina, consiste en ser potenciador de esos espacios, lo que le convierte en una herramienta de apoyo importante a este tipo de instituciones.

En Ecuador apoyan a Cato Institute, al IEEP y a la Fundación Ecuador Libre (su presidente es el banquero Guillermo Lasso, quien a su vez es el presidente ejecutivo del Banco de Guayaquil -segundo banco más importante en el país-).

- Heritage Foundation – Estados Unidos
Fundación vinculada al Partido Republicano de los EEUU, considerado el centro del pensamiento radical “neocon”.

El financiamiento inicial de esta fundación provino del político conservador Joseph Coors, co propietario de Coors Brewing Company. El financiamiento de Coors fue posteriormente incrementado por la ayuda financiera del billonario Richard Mellon Scaife. El activista conservador Paul Weyrich fue su primer director. Desde 1977, el presidente de Heritage ha sido Edwin Feulner, Jr., quien fue anteriormente el director ejecutivo del Comité de Estudios Republicanos de la Cámara de Representantes y que también se desempeñó como asistente del Congresista estadounidense Phil Crane.

En Ecuador, la Heritage mantiene relaciones con Cato Institute y la Fundación Ecuador Libre.

- International Republic Institute (IRI) – Estados Unidos
El IRI está vinculado al Partido Republicano y presidido por el senado John McCain, quien fuera el candidato republicano que perdió las últimas elecciones presidenciales en los EEUU frente a Barak Obama y promotor de la “infame” Ley de Arizona (SB1070), considerada como “ley antimigrantes” por las organizaciones sociales norteamericanas.

Ubicados también en el Ecuador, apoyan financieramente a la ONG Participación Ciudadana y políticamente al Cato Institute.

- Fundación Francisco Marroquín – Guatemala.
Vinculada a la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala, espacio de formación académica para las élites centroamericanas, con importante carga ideológica neoliberal.

Políticamente, en el Ecuador, mantiene relaciones con el IEEP, Cato Institute y Fundación Ecuador Libre.

- Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) – Estado Español
Fundación vinculada al Partido Popular y presidida por el ex presidente español José María Aznar. Consideran su intervención en América Latina como eje preferencial. Aznar se caracterizó a nivel internacional entre otras cosas por involucrar al Estado español en el conflicto desatado por EEUU en Irak y apoyar el golpe de Estado en Venezuela en 2002.

En Ecuador la FAES está estrechamente vinculada a la Fundación Ecuador Libre.

- Comunidad Autónoma de Madrid (CAM) – Estado Español.
La cooperación española tiene diferentes fuentes de financiamiento, siendo los gobiernos autónomos uno de ellos. La CAM está presidida por el Partido Popular desde hace varias legislaturas, teniendo como presidenta actual a Esperanza Aguirre, ex ministra del gobierno de Aznar y ex presidenta del Senado. Aguirre representa a los sectores políticos más reaccionarios dentro del Partido Popular, y tiene una constatada vinculación con el Opus Dei.

La cooperación de la CAM en el Ecuador es muy diversa, apoyando proyectos con enfoques muy diferentes y ejecutados por diferentes instituciones y ONGs ecuatorianas. Sin embargo es de resaltar la cooperación que la CAM establece a través de fuertes partidas presupuestarias con la Municipalidad de Guayaquil, como la que establece con la CORDES y Fundación Ecuador Libre.

¿Quienes son los think tanks más importantes del mundo neoliberal en el Ecuador?

El presente artículo apenas hará referencia a algunos de los think tanks que se han creado en Ecuador en los últimos años, seleccionando a los que consideramos más importantes por su aparición mediática y capacidad de incidencia.

- Corporación de Estudios para el Desarrollo (CORDES), con sede en Quito
Oswaldo Hurtado es el presidente de la CORDES desde su fundación en 1984. Destacado líder de la Democracia Cristiana, organización política que nació y se organizó con importante apoyo financiero de la Fundación Konrad Adenauer de Alemania. Hurtado gobernó el país entre 1981 y 1984, destacando entre sus últimas actividades políticas su férrea oposición a la reforma constitucional impulsada por el presidente Rafael Correa.

La CORDES fue constituida por Oswaldo Hurtado incluso antes de abandonar la presidencia, contando con el apoyo de un grupo de académicos y profesionales de ideología conservadora provenientes del sector público y privado.

Las principales actividades de la CORDES son de capacitación, ofreciendo programas de esta naturaleza a sectores públicos y privados en temas vinculados al área económica. La CORDES publica además materiales como: Tendencias Económicas Financieras y Políticas (semestrales), Carta Económica (mensual), Ecuador Economics Weekley (semanario en inglés) y Discusión (boletín electrónico de difusión gratuita).

Han publicado 29 Libros y más de 150 documentos adicionales entre Apuntes Técnicos, Documentos de Trabajo, Cuadernos Estadísticos, Cuadernos sobre Descentralización, Temas de Economía y Política, Carta Económica y Tendencias Económicas Financieras y Políticas, a la par que realizado consultorías para entidades internacionales como FAO, CEPAL, PREALC, CAF, JUNAC, AID, BID y BM y para otras nacionales como el Banco Central del Ecuador, Superintendencia de Bancos y la Corporación Financiera Nacional.

La influencia de CORDES en el país ha sido relativamente importante en estos años, pudiendo destacarse sus aportes para la redacción de la Constitución de 1998 cuando Oswaldo Hurtado, presidió la Asamblea Constituyente.

El principal producto de la CORDES es la “Carta Económica”, un boletín que se emite de forma mensual con contenidos claramente neoliberal y críticos con el actual Gobierno, con la finalidad de incidir en medios de comunicación y dotar de argumentos a la oposición política y sectores empresariales. Los contenidos del pasquín son tomados como referencia para la redacción de artículos de opinión que tanto Oswaldo Hurtado(5) como Vicente Albornoz(6), número dos de la CORDES, escriben para los diarios El Comercio y Hoy o posicionan en otros medios comunicación.

Un ejemplo de esto, es el subprograma realizado por Vicente Albornoz titulado “La Economía y usted”, que se emite en el noticiero de 24 horas en Teleamazonas, donde la mayoría de los temas que trata son fruto de esas publicaciones, así como múltiples entrevistas radiales que le realizan semanalmente sobre estas temáticas. Entre los medios en los que la CORDES difunde sus contenidos destacan: Radio Colón y Radio de la Universidad San Francisco de Quito, (este último gracias a la influencia de Sebastián Oleas, miembro de la ORDES, y profesor de la Universidad San Francisco de Quito. Otros impactos mediáticos son desarrollados a título personal por miembros del directorio y del staff de la corporación.

Con este sistema, la CORDES asegura como mínimo siete apariciones en medios masivos de forma semanal. En el 2008 aseguran haber tenido 340 y en el 2009 un total 390 impactos directos en prensa escrita solamente, según indica su página web.

Además de Oswaldo Hurtado y Vicente Albornoz, en el directorio de la CORDES aparecen nombres como:

* Pedro Pinto: ministro de Finanzas con el gobierno de Hurtado entre 1982 y 1984; vicepresidente en el gobierno de Gustavo Noboa entre el 2000 y 2003; y presidente de la Cámara de Industriales de Pichincha.

* Pablo Better: ministro de Finanzas con el gobierno de Rodrigo Borja entre 1991 y 1992; y presidente del Banco Central del Ecuador en 1999 con Jamil Mahuad.

* Abelardo Panchano: gerente del Banco Central con el gobierno Hurtado entre 1981 y 1984; y ex presidente ejecutivo de Produbanco.

* Patricio Ribadeneira: gerente de la Corporación Estatal Petrolera Ecuatoriana con el gobierno de Hurtado entre 1983 y 1984; gerente de EMAP Quito entre 1992 y 1993 con la alcaldía de Jamil Mahuad; y ministro de energía en el gobierno de Mahuad entre 1998 y 1999.

Tan solo en el año 2009, CORDES desarrolló 12 cursos de formación, varios de ellos dictados a periodistas económicos de TV, prensa y radio. También realizan capacitaciones para asambleístas de la oposición, de forma especial para el Partido Sociedad Patriótica, aunque han trabajadotambién con socialcristianos y Madera de Guerrera.

Todas las actividades anteriormente descritas tiene como principal ente financiador a la alemana Fundación Konrad Adenauer, quien les proporciona más del 50% de sus fondos, teniendo a su vez financiamiento llegado de España y otros lugares para cubrir el resto de su presupuesto, el cual anualmente se estima alrededor de los 400.000 dólares.

Algunas publicaciones de la CORDES son distribuidas regularmente en las cámaras de EEUU, y han posicionado mensajes vinculando al presidente Correa con las FARC o la narcopolítica, al igual que fuertes críticas a las relaciones internacionales del Ecuador con los países del ALBA o Irán, criticándose también la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia tras los sucesos de Angostura (7).

El IEEP mantiene relaciones con una veintena de centros de investigación política y económica, todos ellos voceros de las “virtudes” del libre mercado y la no intervención estatal. Entre los “amigos” del IEEP destacan: Fundación Francisco Marroquín de Guatemala; Atlas Economic Research Foundation y la Future of Freedom Foundation de EEUU; o la Fundación Ecuador Libre de Ecuador.

En su página web (http://www.ieep.org.ec/) son visibles los artículos de Carlos Alberto Montaner, Manuel Ayau, Gabriela Calderón de Burgos o Álvaro Vargas Llosa, entre muchos otros, en los cuales se expresa un claro cuestionamiento a las políticas sociales de los gobiernos progresistas en América Latina y al difuso concepto de “Socialismo de Siglo XXI”, combinados con alegatos ideológicos sobre las bondades del libre mercado, la libre competencia, la libre empresa y la reducción del Estado hasta su mínima expresión. De igual manera, las críticas al Gobierno encabezado por el Ec. Rafael Correa, son el centro de su producción literaria.

Aunque el IEEP se cuida mucho de visualizar un apoyo político a ningún líder o partido político del tablero electoral ecuatoriano, según indican fuentes cercanas a la institución, su apuesta es por la aparición de un outsider en el panorama político, y en ese sentido, confidencialmebnte expresan sus simpatías por la figura del banquero Guillermo Lasso (18).

- Fundación Ecuador Libre (FEL) con sede en Guayaquil
Institución presidida por Guillermo Lasso, y con Fernando Salazar Arrate como vicepresidente, se define según sus estatutos como “una entidad privada, sin fines de lucro, independiente de todo grupo político, religioso, empresarial y gubernamental; cuyo objetivo es la investigación, análisis y difusión de políticas públicas basadas en principios de libertad”.

Los últimos cinco eventos auspiciados por esta fundación han sido:

* El pasado 17 de agosto, auspiciaron un foro conferencia titulado: “Descentralización y gestión municipal”, con las intervenciones del economista Auki Tituaña (primer alcalde indígena del Ecuador y políticamente cercano a las tesis del alcalde socialcristiano de Guayaquil, Jaime Nebot) y Guillermo Lasso (presidente y propietario del segundo banco más importante del país).

* El pasado 30 de julio, junto con la ESPAE Graduate School of Management, la FEL ha realizado un acto donde honraron al ideólogo ultraliberal Milton Friedman, como parte de la campaña mundial auspiciada por sectores empresariales y espacios académicos neoliberales de los EEUU denominada Legado de Friedman por la Libertad.

* Un acto por el que se hizo público los becarios seleccionados (30 estudiantes) para el Programa de Liderazgo para la Competitividad 2010 en Guayaquil.

*Un seminario, el pasado 5 de julio, sobre “Los Fundamentos Antropológico Teológico Cristianos de la Economía”, a cargo del profesor argentino Gabriel Zanotti, profesor de la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino, y que es a su vez investigador económico de la Fundación von Hayek y director del Instituto Acton Argentina, ambas instituciones referentes del pensamiento neoliberal y conservador en el país del Cono Sur.

* Un seminario, el pasado 18 de junio, en la Universidad Estatal de la Península de Santa Elena, bajo el título de “Los 10 Principios Básicos de la Economía”, dictado por el investigador económico Francisco Briones (19). Destacan entre las actividades de la FEL, el Programa de Liderazgo para la Competitividad, el cual desarrollan cada dos años, dando 30 becas financiadas por el Banco de Guayaquil como aporte de su programa de Responsabilidad Social. En el programa de este año, mediante convenios con la Casa Grande en Guayaquil, la PUCE en Quito, la Universidad del Azuay en Cuenca y la Eloy Alfaro de Manta, han conseguido extender el programa a cuatro provincias, con un promedio de igual número de estudiantes en cada universidad en donde se ha dictado el Programa.

La FEL trabaja tres temas específicos: Justicia y Democracia, Políticas Públicas y Liderazgo. Editan publicaciones semanales sobre análisis de coyuntura económica y temas jurídico políticos (leyes en debate o aprobadas en la Asamblea Nacional), que difunden por muy diferentes espacios mediáticos.

Manejan una base de datos de 14.000 correos electrónicos generada con la información de sus socios estratégicos, por la cual difunden sus comunicaciones, boletines y opiniones políticas, todas de corte neoliberal. Uno de sus socios estratégicos es la Cámara de Comercio de Guayaquil con quien mantienen una relación muy cercana, generando seminarios, talleres o foros de discusión cada mes y medio o dos meses. La información que es semanalmente difundida a sus contactos es de dos tipos: un análisis de coyuntura económica y el análisis político jurídico en donde se critican duramente las leyes que son parte de la agenda del Legislativo.

Con la Comunidad Autónoma de Madrid, institución de la cual reciben financiamiento, trabajan tres temas: Fortalecimiento Institucional, PYMES (junto a la Cámara de Comercio de Guayaquil) y Gestión Municipal (con el Municipio de Guayaquil). En esta última temática, trabajaron con el proyecto ZUMAR, puesto en marcha por el Municipio de Guayaquil con financiamiento de la cooperación internacional en temas de salud y educación, y que pretende ser una alternativa a las deficiencias de las políticas emanadas desde los ministerios de gobierno implicados. "Curiosamente" ese programa recibe una fuerte financiación de la Unión Europea.

Es importante significar como en el caso español, la FEL recibe financiamiento de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM), a la vez que ideologización e influencia política de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), ambas instituciones controladas por las alas políticas más reaccionarias del Partido Popular. La FAES participó de un evento de FEL con la de su presidente, José María Aznar, el 16 de septiembre del 2007 en la ciudad de Guayaquil.

A nivel nacional la FEL está muy vinculada con el IEEP, con los cuales realizan eventos conjuntos. De igual manera mantiene una relación de socio estratégico con la Cámara de Comercio de Guayaquil, donde ejercen cierta influencia política.

También reciben aportes económicos de la conservadora institución española Fundación Iberoamérica Europa (20).

La FEL ha desarrollado trabajos locales con la Confederación Nacional de Barrios, generando entre otros el proyecto de Playas (Guayas). En el ámbito de la comunicación, trabajan con la Universidad Católica de Guayaquil, en la estación de radio y televisión; también con Radio Morena en alianza con el IEEP para la emisión del programa Contrapunto Liberal; al igual que en Radio Centro en el noticiero de opinión de Javier Benedetti, donde gozan de espacio para la exposición de sus posicionamientos ideológicos neoliberales.

Redes de la FEL:
* Instituto Ecuatoriano de Economía Política (IEEP).

* Libertad y Desarrollo, un think tank neoliberal creado en 1990 en Chile, representante de RELIAL en ese país.

* Fundación Friedrich A. von Hayek, fundación orientada a la promoción del neoliberalismo en Argentina.

* Fundación Libertad, similar a la anterior y ubicada en Brasil.

* Centro de Estudios Económicos-Sociales (CEES), institución guatemalteca fundada y dirigida hasta su reciente fallecimiento por Manuel Ayau.

* América Libre Institute, think tank neoliberal conformado en El Salvador y financiado por instituciones estadounidenses.

* Cato Institute, think tank neoliberal estadounidense con contrapartes en diversos países de América Latina y en concreto en Ecuador.

* Acton Institute, think tank neoliberal estadounidense con sucursales en diferentes países latinoamericanos.

* The Friedman Foundation, una de las referencias de pensamiento neoliberal en el mundo.

* Atlas Economic Research Foundation, institución estadounidense que además de difundir ideología neoliberal apoya económica y políticamente a los think tanks neoliberales en América Latina.

* Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), uno de los aliados estratégicos más importantes del FEL. Esta fundación española está presidida por el ex presidente José María Aznar y es el centro de pensamiento ultra liberal español.

* Fundación Iberoamérica Europa, institución neoliberal española.

* Comunidad Autónoma de Madrid, presidida por el Partido Popular español y en concreto por su ala más radical neoliberal.

* Heritage Foundation, el otro junto a la FAES, principal socio estratégico de la FEL. Es una institución estadounidense que recoge el núcleo dura del pensamiento más fundamentalista del Partido Republicano.

Los referenciados con anterioridad tan solo son algunos significativos ejemplos de cómo el neoliberalismo ha generado en las últimas décadas redes de carácter internacional que permiten la expansión de sus ideas por todos los países del planeta. En el caso de Ecuador, la situación evidencia una clara apuesta desde el exterior para ayudar e incluso intervenir aunque sea de manera indirecta en la realidad nacional del país apoyando núcleos de pensamiento e intervención política neoliberales, en clara respuesta a la designación de un gobierno socialdemócrata por parte del conjunto de la ciudadanía ecuatoriana.

La implicación de determinados medios de comunicación nacionales (diarios, emisoras de radio y canales de televisión) en la difusión de estas ideas también evidencia la capacidad de influencia desde actores externos en la realidad ecuatoriana y las herramientas básicas de información de la población.

Que organizaciones tan reaccionarias como la Fundación Konrad Adenauer de Alemania, vinculada al partido de gobierno de la presidenta Angela Merkel; la FAES de España, vinculada a un ex presidente español que apoyó golpes de Estado en América Latina; la Heritage Foundation, uno de los centros de pensamiento más reaccionarios del planeta, defensor del golpe de Estado en Honduras; significa un notable riesgo para la democracia interna y el principio de no injerencia internacional en asuntos internos de los Estados. También es preocupante que estos actores internacionales tengan a través de los think tanks locales capacidad de incidencia sobre espacios empresariales, instituciones universitarias, centros de enseñanza media y en especial, sobre jóvenes titulados a los que ideologizan, cooptan y direccionan a las filas del neoliberalismo en busca de nuevos cuadros dirigentes tanto en el sector público como privado, en aras de encontrar nuevos líderes que puedan influir y encabezar el proyecto conservador en nuestros países.

.....
Notas:

(1) 'Think tanks y políticas públicas en Latinoamérica: dinámicos globales y realidades regionales'. Adolfo Garcé … (et.al),; compilado por Adolfo Garcé y Gerardo Uña. Buenos Aires, Prometeo Libros, 2007.

(2) La Sociedad Fabiana es una organización fundada en Gran Bretaña en 1883 por simpatizantes socialistas, con el objetivo de trabajar en favor de la reforma social y una sociedad más justa, evitando la explotación y la miseria provocadas por el capitalismo. Algunos de sus nombre más notables: George Bernard Shaw, Charlotte Wilson, Emmeline Pankhurst o H.G. Wells entre otros.

(3) 'Think tanks y políticas públicas en Latinoamérica: dinámicas globales y realidades regionales'. Adolfo Garcé... (et.al),; compilado por Adolfo Garcé y Gerardo Uña. Buenos Aires, Prometeo Libros, 2007: "el mayor desarrollo de los think tanks sucedieron en Argentina tras el retorno de la democracia en la década de los ochenta, los mayores cambios ocurridos en el área en la que actúan los think tanks sucedieron con los cambios ocurridos en la política. De esta manera, luego de la crisis política de finales del año 2001, la fragmentación de los partidos políticos tradicionales y, el reacomodamiento de los distintos sectores políticos en el año 2003, es posible esperar que sigan produciéndose movimientos y transformaciones en los think tanks, en relación a sus características y al espacio que ocupan en el juego de las políticas públicas".

(4) Entre los primeros 25 think tanks latinoamericanos, 9 son argentinos.

(5) Oswaldo Hurtado, ex presidente constitucional del Ecuador. Miembro de instituciones internacionales y autor de numerosos estudios sobre la realidad del Ecuador y América Latina.

(6) Vicente Albornoz, economista, ABD en Economía por la Universidad de Berlín, diputado por Pichincha entre 2000 y 2003.

(7) El primero de marzo de 2008, Ecuador sufrió una violación de su espacio territorial al ser atacado su territorio por el ejército y la policía colombiana, lo que significó el asesinato de más de una veintena de personas ubicadas en un campamento clandestino de las FARC en territorio del Ecuador. Entre los asesinados, destaca la figura del comandante Raúl Reyes, número 2 de las FARC en aquel momento, así como de Franklin Aisalla, ciudadano ecuatoriano, situación sobre la que aún se espera sentencia en los espacios internacionales de justicia.

(8) El fundador de la Universidad Francisco Marroquín, Manuel Ayau, falleció a primeros del mes de agosto pasado, lo cual fue considerado como una gran pérdida para el pensamiento neoliberal latinoamericano.

(9) Un habitual de estos encuentros es Carlos Alberto Montaner, fundador y presidente de la Unión Liberal Cubana y vicepresidente de la Internacional Liberal. El gobierno cubano lo vincula al terrorista Luís Posada Carriles.

(10) El Internal Revenue Code -Código de Ingresos Internos- (conocido por sus siglas en inglés como IRC; se formalizó por ley en 1986) es el cuerpo central del estatuto interno de la ley de rentas e impuestos de los EEUU, la cual incluye la normativa de diferentes modalidades de tasas impositivas en este país: payroll taxes, gift taxes, estate taxes and statoury excise taxes. El IRC fue publicado como Título 26 de los Estados Unidos, el United State Code (USC), y se le conoce también como el "internal revenue title". Se implementa a través de la Agencia de Servicio de Ingresos o Rentas Internas (Internal Revenue Service).

(11) 'The Wall Street Journal' es un periódico financiero fundado el 8 de julio de 1889 por la estadounidense Dow & Jones and Company. Su sede está en Nueva York y su tendendia es conservadora, caracterizándose por promover y apoyar el libre mercado.

(12) 'El Economista' es un diario económico que se lanzó el 28 de febrero de 2006 en España, el cual aspira a ser un diario económico divertido, moderno y visual con respecto a sus competidores directos. Esta dirigido al mundo profesional financiero español, y defiende los principios del libre mercado y la propiedad privada. Apenas cuenta con una difusión de 18.000 ejemplares, y ocupa el quinto lugar entre los periódicos financieros españoles.

(13) Término popular que se utiliza en Ecuador para definir a las élites y clases altas ecuatorianas.

(14) En esta universidad se realiza anualmente el encuentro denominado "Cato University", en donde se dan encuentro todos los miembros y activistas del Cato Institute y capacitan a varios jóvenes líderes de distintos países para promulgar sus pensamientos y generar replicadores de su mensaje en los medios de comunicación.

(15) Fue vicepresidente del gobierno más represivo de los últimos 30 años en la historia del Ecuador, el gobierno del líder socialcristiano León Febres Cordero.

(16) Manuel Ayau fue fundador de la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala y presidente también de la Fundación Friedrich A. von Hayek.

(17) Filósofo, economista y periodista estadounidense, conocido por haber llevado a la Escuela de Economía Austríaca a las audiencias angloparlantes (falleción en 1993). A parte del libro citado con anterioridad, Hazlitt es destacado entre los sectores liberales por su libro "The Failure of the New Economics", una detallada crítica capítulo por capítulo de la "General Theory" de John Maynard Keynes.

(18) La oligarquía guayaquileña ha manejado al menos tres nombres provenientes del mundo empresarial como posibles candidatos a encabezar una coalición conservadora capaz de hacer frente electoralmente al presidente Rafael Correa. Estos nombres son: María Gloria Alarcón Alcívar (propietaria de Industrias Toni entre otros negocios y vinculada a la familia Isaías -poderosa familia guayaquileña en el exilio de Miami-), pero su nombre fue desechado por generar fuertes resistencias en la ciudadanía ecuatoriana; el economísta y político Eduardo Maruri (desechado tras su desastrosa gestión en la presidencia del Barcelona Sporting Club, el más emblemático equipo de futbol de la ciudad costeña); y Gullermo Lasso (presidente del Banco de Guayaquil, aunque sus limitaciones de carisma y capacidad intelectual, así como su rol de banquero, le dificultan tales objetivos). A pesar de que Lasso es cercano al alcalde de Guayaquil Jaime Nebot, en las lógicas internas del Partido Social Cristiano y de Madera de Guerrero, genera gran rechazo y desconfianza para los sectores más ortodoxos del febrescorderismo.

(19) Francisco Briones Rugel es un economista gris que se ha caracterizado por sus críticas hacia las políticas fiscales, el régimen de promoción de incentivos empresariales y otras tantas medidas aplicandas en el campo de la economía nacional por parte del Gobierno de Rafael Correa.

(20) Esta ultra conservadora fundación española también mantiene relaciones privilegiadas con el Cato Institute de EEUU, la Atlas Economics Research Foundation de EEUU, el Cedice de Venezuela, la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala, la Fundación Libertad de Argentina, el Instituto Liberal de Brasil, el Instituto Libertad y Desarrollo de Chile o el Manhattan Institute de EEUU entre otros.

sábado, 2 de octubre de 2010

La lucha de Lautaro


Reporteado por: Auska Ovando En categoría: Actualidad

Con 27 años es el concejal más joven de la historia de Peñalolén. Se ha enfrentado a Carabineros, ha participado en dos intentos de toma y se ha lanzado al río Mapocho. Lautaro Guanca tiene un gran objetivo que mueve su vida y dice que no se detendrá hasta conseguirlo.

Foto: Auska Ovando

Foto: Auska Ovando

Lautaro Guanca camina rápido. Se apura. Da pasos cortos y acelerados en el metro, en las veredas, por la calle. Nunca espera a que el semáforo de peatones se ponga en verde para cruzar. No tiene auto, tiene muchas reuniones y debe llegar a todas. Pero Lautaro se apura, corre y salta por Santiago por otra razón. Una más profunda, a la que dedica su vida y sus días: Lautaro Guanca quiere cambiar Chile.

La provincia de Salta, en Argentina, se alza a más de mil metros sobre el nivel del mar. Fue ahí, entre cultivos de plátano y algodón, donde hace 27 años el matrimonio Guanca Vallejos recibió al segundo de seis hijos. Un niño de piel morena y pelo negro rebelde, que se levanta a pesar de peinarlo. Un niño que más de dos décadas después, en una fría tarde de invierno en Santiago, haría que los canales de televisión detuvieran sus transmisiones y lo enfocaran, por unos minutos, exclusivamente a él.

El Partido Igualdad
Es un nuevo partido político liderado por Guanca, que se legalizará ante el SERVEL en diciembre. Dicen ser los representantes de las clases populares, la juventud y la lucha por una nueva sociedad.
Para Lautaro Guanca, Igualdad no es un partido de izquierda, es un movimiento popular e integrado por jóvenes, quienes no ven a la sociedad dividida entre ideologías de izquierda y derecha, sino que la ven separada entre ricos y pobres, explotados y explotadores, poseedores y desposeídos. Ya han juntado 204 firmas y actualmente siguen los trámites para la inscripción.

“Es la noticia del momento”, dijo la conductora del noticiario en junio de 2009. La imagen es borrosa. Más de 30 Carabineros de Fuerzas Especiales forcejean con un grupo de manifestantes que intentan tirarse al río Mapocho. Es la temeraria acción de laAgrupación de Deudores Habitacionales (ANDHA), dirigida por un hombre de polerón gris. El joven, que se lanza a la corriente con una bandera chilena, es el primer detenido por la policía. Esta no es la primera protesta de Lautaro.

A los 7 años asistió a sus primeras marchas del Partido Comunista (PC), junto a su padre. Más adelante decidió militar, pero renunció justificando diferencias ideológicas. El 7 de noviembre de 2009 fundó el Partido Igualdad, y además de dirigirlo ha liderado otra agrupación que demanda soluciones habitacionales en Peñalolén desde 2006 llamada Movimiento de Pobladores en Lucha (MPL). Su mayor logro político lo alcanzó el 6 de diciembre de 2008, cuando 5.677 votos lo convirtieron en el concejal más joven de la historia de Peñalolén.

La desigualdad, su bandera de lucha
Lautaro revela su desprecio por la derecha, el Presidente, la Concertación, los empresarios, el capitalismo y el libre mercado. Admira profundamente al ex Presidente Salvador Allende, a quien considera un visionario. También ha apoyado los intentos de tomas de terrenos y considera que el país está en un estado de crisis. Guanca piensa que se acabará la desigualdad sólo cuando las clases bajas tomen el poder. “Este país se divide entre explotados y explotadores, entre ricos y pobres. Cuando me di cuenta de eso, tomé bando, asumí la lucha histórica de los marginados”, dice. Con Lautaro Guanca no hay términos medios.

Daniela Reyes es uno de los pilares en la vida de Guanca. Ambos concuerdan en los cambios sociales que es necesario generar, pero la novia de Lautaro reconoce que ella es la que le pone muchas veces los pies en la tierra. “El ser tan soñador causa en él mucha ansiedad, espera que muchas situaciones se transformen muy rápido, eso le genera caídas. Se da cuenta que no todos viven con la misma intensidad y tiene que ajustarse al ritmo de las cosas”, cuenta.

Sus propuestas
Economía: Dar el control total al Estado.
Política: Que el pueblo participe en la creación de una nueva Constitución.
Educación: En manos del Estado y que sea pública, de calidad y sin lucro.
Relaciones Exteriores: Integración latinoamericana. Guanca cree en el sueño bolivariano.
Indígenas: Igualdad apoya a los mapuche en huelga de hambre y está en contra de la Ley Antiterrorista.

“¿Ha visto a mi hijo? ¡Dígale que le mando saludos!”, responde María Teresa Vallejos a sus vecinascuando le preguntan por Lautaro. Ella está orgullosa de él, ya que además de su carrera política, Lautaro estudió Derecho en la Universidad Arcis. Dice que desde que asumió en 2005 la concejalía, no lo ve nunca. “Cuando era más niño él salía de la casa y yo le preguntaba a dónde iba, a luchar, me respondía. Ahora lo entiendo. Lo apoyo, pero me duele no estar con él”, confiesa.

Táctica y estrategia
Es sábado 11 de septiembre, son las cinco de la tarde y Lautaro Guanca no ha almorzado ni tomado desayuno. La ciudad se está quedando vacía, la gente se va a sus casas porque se espera que ocurran disturbios en la noche. Es el aniversario número 37 del golpe de Estado que derrocó a Salvador Allende y Lautaro Guanca corre a tomar el Metro para llegar a una reunión de su partido que se inició hace media hora. Baja las escaleras rápido, hay un carro a punto de partir. Entra justo antes de que se cierre la puerta.

“Táctica y estrategia”, dice. “Eso pienso yo de la política. ¿Conoces el poema de Benedetti?”, pregunta mientras el carro comienza a avanzar. No espera respuesta y lo recita de memoria, pero agrega una palabra al final. “… Mi estrategia es/en cambio/más profunda y más/simple./ Mi estrategia es/que un día cualquiera,/ no sé cómo ni se/con qué pretexto,/ el pueblo por fin me necesite”, dice parafraseando al poeta uruguayo.

Pese a que ha pasado el tiempo desde el episodio del río Mapocho, Guanca sigue siendo buscado por los medios. Ocho dirigentes de Igualdad interrumpieron el izamiento de la bandera durante la celebración del Bicentenario. A través de una bandera mapuche expresaron su descontento frente al Palacio de La Moneda y llamaron al gobierno a escuchar las demandas de los 34 comuneros que se encuentran en huelga de hambre. Y así seguirá Lautaro, quien confiesa que las medidas de presión, como su recordada zambullida en el Mapocho, son el único medio que tienen para ser tomados en cuenta.