miércoles, 30 de abril de 2008

Declaración de Espacio Alternativo ante el 1º de Mayo

FRENTE A LA CRISIS ECONÓMICA ES NECESARIO INICIAR UN NUEVO CICLO DE LUCHAS SINDICALES

Declaración de Espacio Alternativo ante el 1º de Mayo



En primer lugar, desde Espacio Alternativo queremos saludar la victoria conseguida por los conductores de TMB en Barcelona, una lucha ejemplar llevada con una firmeza y una dignidad que nos recuerda los mejores momentos del movimiento obrero.

Este primero de Mayo tendrá lugar en un contexto difícil, cuando comienzan a soplar los vientos de una crisis del sector de la construcción y las finanzas cuyo alcance aún está por determinar. Los sectores sindicales más combativos, junto al movimiento ecologista y la izquierda social y política anticapitalista, venía avisando de las consecuencias del modelo de crecimiento económico desarrollado desde el primer gobierno Aznar. Un modelo de crecimiento basado en la construcción y en los bajos salarios, que ha supuesto el endeudamiento de muchos y unas ganancias espectaculares para una minoría –como la banca española- y que se había convertido en el negocio más rentable. Estas políticas neoliberales, en las que la desregulación financiera ha ocupado un lugar privilegiado, han generado una burbuja inmobiliaria y un verdadero desastre ambiental, fundamentalmente en el litoral. Ahora que la crisis se acerca y que el desempleo crece, necesitamos diseñar una respuesta rápida para que los efectos no vuelvan a recaer sobre las espaldas de los mismos de siempre.

La crisis será gestionada por un nuevo gobierno del PSOE, que está preparando ya una nueva contrarreforma laboral. Después de haber hecho algunos gestos hacia el movimiento social y haber sabido aplacar y cooptar al mundo del trabajo y a la juventud, Zapatero intentará dar una salida neoliberal a la actual situación, recortando derechos. Esto va a tener lugar en un contexto donde las políticas neoliberales no han permitido reequilibrar socialmente los réditos de ese crecimiento insostenible. De hecho, aparecen problemas ligados a la carestía de la vida en sectores muy golpeados por ella. Por su parte, el PP ha intentado rentabilizar la percepción de la crisis con una campaña xenófoba, distrayendo la atención social de los culpables de esta situación e intentado dividir aún más a una clase trabajadora que debe dar una respuesta firme y unitaria a los retos que afrontamos en este momento.

Esta situación viene ilustrada por algunos datos:

 Entre 2001 y 2005, las 30 primeras multinacionales españolas han acumulado un beneficio empresarial de más de 100.000 millones de euros, con una tasa anual de beneficios en torno al 15%. Sin embargo, el salario medio real de los trabajadores perdió el 4% de su poder adquisitivo en la década que va desde 1995 a 2005. Esto ha supuesto que, mientras que en 1997 la participación de los asalariados en el PIB era del 49,7%, en 2006 había pasado a ser del 46,4%.

 Como ejemplo de esta situación, en el mes de marzo se ha dado a conocer un informe de CCOO en el que se constata que el 89% de los jóvenes madrileños tiene salarios inferiores a los 1.000 euros. Datos oficiales de la Agencia Tributaria muestran que el 88,6% de los jóvenes cobran salarios inferiores a los 1.082 euros al mes. Lo más grave es que un 56% de los jóvenes cobra salarios inferiores al SMI (Salario Mínimo Interprofesional). Es decir, no cobran ni 600 euros al mes. Por otra parte, los titulados españoles tienen el dudoso honor de ser los profesionales peor pagados de la Unión Europea, sólo superados por sus homólogos checos. A esta situación hay que sumarle la temporalidad, que, a día de hoy, sigue siendo uno de los principales problemas laborales de la gente joven, ya que sólo el 47% de los trabajadores de entre 16 y 29 años posee un contrato indefinido.

 Otro de los sectores sociales más afectados por la carestía de la vida son las mujeres. En 2005, en el Estado español, el empleo femenino era del 51,2% frente al 75,2% del masculino y, a su vez, la brecha salarial entre hombres y mujeres alcanza el 13%. El desempleo también afecta de manera desigual. En el caso del Estado español, afecta en un 5,2% más a las mujeres.

 Por último, es necesario señalar la inaceptable penuria económica en la que viven la mayoría de los jubilados, dado lo exiguo de las actuales pensiones. Como dato ilustrativo de esta situación se puede señalar que los más de 4,7 millones de personas jubiladas que hay en España cobran una pensión media de poco más de 700 euros al mes. Los más de 2,1 millones de viudas y viudos cobran de la Seguridad Social menos de 500 euros de media al mes.

 El problema de la vivienda es escandaloso. ¿Cómo explicarse que haya tanta gente que no puede acceder a una vivienda cuando éste es el lugar de Europa donde más se ha edificado en los últimos años? Desde luego, lo que se está demostrando es la falacia que supone la máxima neoliberal de que la necesidad de vivienda se arregla construyendo más viviendas. Lo que necesitamos no es construir más, sino repartir mejor. Un estudio realizado por el Consejo Económico y Social en relación a la emancipación de los jóvenes señala el acceso a la vivienda como explicación principal del retraso de la edad de emancipación, ya que supone que un joven tiene que invertir como media estatal el 53,7% de su salario para comprar una vivienda, cifra que se dispara en el caso de la comunidad de Madrid con un 70,06%, produciendo un endeudamiento enorme entre capas muy amplias de la población. Al constituir, hoy por hoy, el acceso a la vivienda un coste superior a la mitad de los ingresos, se convierte la necesidad de su mantenimiento en un arma de disciplina social y de dependencia sin igual. La docilidad ante el trabajo asalariado tiene uno de sus orígenes en el endeudamiento respecto a la vivienda y la obligación de afrontar la hipoteca mensual.
Frente a esto, el único responsable no es sólo un PSOE que ha gestionado el modelo heredado del PP sin rupturas y adaptándose a las lógicas exigidas por los mercados (por las clases dominantes, para no usar eufemismos), sino también las direcciones de unas organizaciones sindicales que no han estado a la altura de los retos. Por un lado, las organizaciones mayoritarias, CCOO y UGT, que después de la victoria de la última huelga general, cuando existían posibilidades de presionar por la izquierda para recuperar derechos, decidieron desmovilizar nuevamente a la clase trabajadora y volver a la concertación. Esta concertación está basada en una gestión antidemocrática -primero se firma y después se explica por qué- y está consolidando el giro a la derecha en la sociedad, en un momento en el que la izquierda y el mundo del trabajo deberían recuperar protagonismo mediante la movilización y el conflicto social. Seguramente, eso sería un peligro para una burocracia que se ha consolidado y que ha ido estrechando lazos y negocios con el Estado frente a una posible reactivación y giro a la izquierda de las bases sindicales. En el próximo ciclo sería muy negativo que las direcciones de esas centrales sindicales aceptaran el chantaje de la patronal y del gobierno, que pedirán congelación salarial a cambio de empleo, cuando la crisis debería recaer sobre las espaldas de los que se han beneficiado de ella y la han ocasionado.

Por otro lado, las pequeñas centrales de la izquierda sindical no han generado dinámicas lo suficientemente unitarias para acumular fuerzas que permitan conseguir victorias, por muy pequeñas que sean. Y este es el gran reto en estos momentos. Luchas como la de la limpieza del metro de Madrid o la de TMB muestran al conjunto de los trabajadores que la unidad y la firmeza, que la solidaridad y la combatividad, que la acción y la democracia directas… dan resultados. Sigamos apoyando todas las luchas que se den de manera democrática y combativa. Consigamos que los trabajadores hagan suyo este momento, para que no lo sea ni del gobierno ni de la patronal. ¡Que la crisis la paguen los ricos!

En este primero de Mayo también queremos trasladar al conjunto del movimiento algunas propuestas y reivindicaciones coherentes que nos pueden permitir devolver fuerzas al mundo del trabajo.

1) Por el acceso a un trabajo digno, estable y con derechos

Según datos de Eurostat, la jornada semanal media de los empleados a tiempo completo en 2006, medida en horas realmente trabajadas, seguía siendo en el Estado español igual que en 1990: 42,3 horas semanales. Sin embargo, la productividad laboral (PIB por hora trabajada) se ha incrementado durante este periodo casi un 20%. Eso quiere decir que el incremento de la productividad laboral, aunque débil, no se ha puesto al servicio de mejores condiciones laborales –como podría ser el incremento de los salarios y la reducción de la jornada laboral– sino que ha ido a parar casi íntegramente al incremento de los beneficios empresariales y de los grandes accionistas. Por todo ello debemos impulsar huelgas por aumentos salariales y exigir la reducción de la jornada laboral a 35 (con la perspectiva de bajar a 32) horas semanales sin reducción de salario y la prohibición por ley de las horas extras.

Por otro lado, es vital detener la oleada de deslocalizaciones que está destruyendo nuestro tejido industrial. Preparemos una ILP contra ellas.
En los últimos años, en un intento de rebajar los costes laborales y de domesticar a los trabajadores, la patronal ha conseguido, favorecida por los cambios legislativos, que muchos trabajadores dejen de estar sujetos al régimen general de la Seguridad Social y tengan que convertirse en falsos autónomos, ahorrando en vacaciones, cotizaciones, enfermedades… y facilitando y utilizando el despido como arma dentro de la empresa. En este sentido, hay que cambiar la ley para que desaparezca la posibilidad de convertir a los asalariados en falsos autónomos y combatir esta práctica que se impone poco a poco en múltiples sectores.
Por una ILP que nos permita que, en caso de despido improcedente, sea el trabajador quien elija la readmisión. Esta forma de despido se está utilizando para limpiar las empresas de trabajadores conflictivos.

2) Todo sube, salvo los salarios…
¿Contención salarial o contención de los beneficios empresariales?
Para contrarrestar estas tendencias regresivas, defendemos un incremento anual del Salario Mínimo Interprofesional hasta que alcance los 1.200 euros netos al final de esta legislatura y luchamos por un incremento de 300 euros al mes de todos los salarios inferiores a 30.000 euros anuales. Una auténtica política de izquierdas debe preocuparse de mejorar la situación de los asalariados con rentas más bajas, en particular la juventud, las mujeres y los inmigrantes.

3) Reforma fiscal y reparto de la riqueza
La reducción de los ingresos fiscales constituye la coartada para la degradación de los servicios públicos y de las prestaciones sociales y un pretexto para su privatización. Hay que tener presente que gran parte del excedente de riqueza está acabando en manos de especuladores improductivos (inversores institucionales, sistema bancario y de seguros, capital inmobiliario, accionistas oportunistas, etc…) que disfrutan de regímenes fiscales sensiblemente inferiores al propio impuesto de sociedades (el 35%), o que sitúan sus sedes en zonas prácticamente libres de impuestos, como los denominados “paraísos fiscales”. Exijamos que el dinero necesario para llevar a cabo las medidas que aquí proponemos salga de los bolsillos de los especuladores financieros e inmobiliarios que se enriquecen a costa nuestra. En suma, es necesaria una reforma fiscal regida por los siguientes objetivos:
a) Lucha contra el fraude fiscal. Mayor inspección.
b) Incremento de los tipos impositivos de impuestos directos progresivos (Impuesto sobre la Renta) en los tramos superiores.
c) Equiparación de los impuestos al capital mobiliario (sobre dividendos) al impuesto de sociedades.
d) Instauración de un impuesto sobre las grandes fortunas y sucesiones que gravaría las sucesiones a partir de cierta cifra y el patrimonio.
e) Reducción sustancial del IVA, especialmente para bienes de primera necesidad, en un nivel inferior al vigente.

4) Por los bienes comunes y contra la privatización del mundo: defendamos y mejoremos los servicios públicos y la protección social.
Hay que tener muy claro que las empresas privadas se rigen por la lógica del máximo beneficio, mientras que el servicio público se rige por el principio de satisfacer las necesidades básicas de la población. De ahí que debamos rechazar frontalmente que servicios de titularidad pública sean gestionados por empresas privadas, ya que sus fines son contradictorios y sus lógicas incompatibles. Además, para un sector importante de la clase trabajadora, es posible ver en términos reales en qué se han convertido las promesas de mejora de servicios y de reducción de precios en aquellos sectores que se iban a privatizar, tanto por los gobiernos del PSOE como del PP. En sectores como el agua o la energía las bajadas de precios no han sido reales y sólo la intervención estatal ha impedido que los nuevos monopolios u oligopolios privados eleven más sus beneficios, subiendo sus precios y ahogando a los consumidores. En otros temas como la educación y la sanidad, podemos ver como en lugares donde la privatización avanza muy rápido, ya sea Madrid o Valencia, la sanidad y la educación públicas empiezan a ser enterradas en un hoyo del que será muy difícil sacarlas, dando como única salida a los usuarios la apuesta por la privada, previo pago. En el caso de los médicos de las urgencias del Severo Ochoa, el gobierno de Esperanza Aguirre cargó contra ellos para levantar una cortina de humo que hiciera invisible la situación a la que ha llevado a la sanidad pública en esa comunidad autónoma.
Por ello exigimos:
a) La congelación de todos los planes en curso de privatización de empresas y servicios públicos y la renacionalización bajo control democrático de l@s usuari@s y l@s trabajador@s de los que ya han sido privatizados.
b) La prohibición de las subvenciones a las clínicas privadas.
c) La prohibición de las subvenciones a la enseñanza privada y concertada.
d) Gratuidad de los estudios universitarios y el rechazo al llamado Plan Bolonia.



1 de Mayo de 2008
www.espacioalternativo.org

Homenaje a Salvador Allende, documental de tres partes ir a menu y seleccionar parte 2 y 3, abajo esquina derecha del cuadro

el pueblo unido

E

Chile: politica y Onanismo

Chile: Politica y Onanismo


Entre los numerosos récords que ostenta Chile, hay uno del que sus gobernantes, legisladores y publicistas no cacarean. Nos referimos a la indigencia ideológica y ética de la política, y al comportamiento de los políticos.
La política se ha fusionado con los negocios, como por lo demás ocurrido en casi todo el mundo, convirtiéndose –ya sea en la educación, la salud, la cultura, los medios de comunicación, el deporte, etc.- en otra rama del mercantilismo. Su asociación con los negocios, sin duda, es el factor principal del empobrecimiento de la política. Pero no es el único.
Siempre hubo en Chile partidos como el Conservador, el Liberal y el Nacional -en el pasado- y hoy la UDI y Renovación Nacional, que son instrumentos políticos de los negocios y de la subordinación del país al capital extranjero. En esta época, el fenómeno se ha extendido a partidos de centro como la Democracia Cristiana, el PPD y el Radical Socialdemócrata, y aún de “Izquierda” como el Partido Socialista, que cumplen las funciones de operadores de la banca, las transnacionales y la gran empresa nacional. Sin embargo, la monetización de la política no negaba -como no niega hoy en EE.UU. , por ejemplo-, que los partidos al servicio de los negocios, como los demócratas y republicanos, produzcan propuestas con visiones diferentes del futuro del país.
En Chile, los políticos y sus partidos, que actúan como administradores exclusivos de una actividad que en rigor corresponde al pueblo, ni siquiera barnizan de ideas y doctrina sus planteamientos porque han renunciado a toda orientación que no sea el pragmatismo más ortodoxo.
Una política como la que hoy se practica en nuestro país, carente de propuestas y da la espalda a las utopías, es pura paja. Queda reducida al dudoso arte de tejer alianzas y complicidades para compartir espacios de poder y tajadas del presupuesto fiscal. Esa política tiene de tal sólo el nombre. Carece de alma, no tiene espíritu, no conmueve corazones ni motiva voluntades. No es portadora de semillas capaces de hacer brotar esos sueños maravillosos que mueven a los pueblos y se convierten en historia.
Una tal política tiene mucho de onanismo, que parece sexo pero no es sexo. Parece política pero no es política. Es completamente estéril y egoísta no es capaz de engendrar valores que multipliquen las fuerzas del pueblo para la construcción de un mundo mejor. La doctrina de este quehacer, chata y sombría -si doctrina la podemos llamar-, es el hedonismo. Sólo busca el placer del poder y del dinero fácil, la vanidad de sentirse dueños del espacio público, dispensadores de favores, generadores privilegiados de candidatos, administradores de la opinión pública, individuos superiores a esa masa gris de ciudadanos que mascullan desilusiones y tristezas en un eterno desencanto. Esa política vacua es la que se hace hoy en Chile. Las ideas han perdido toda relevancia y eso se hace más evidente cuando se reinician los períodos electorales, como ahora.
En el fondo todo lo “político” se reduce a dinero. Tanto tienes, tanto vales, la regla suprema de la sociedad que modeló la dictadura militar y que los gobiernos elegidos por el pueblo han cuidado con esmero. No hay por qué extrañarse entonces que para la mayoría de los ciudadanos Concertación y derecha parezcan lo mismo. Da igual cual bloque gane. El juego electoral se convierte en eso, en un juego de casino. Los ciudadanos están obligados a consagrar con sus votos a los candidatos que eligieron otros.
Los millones vuelan pero las ideas, los proyectos y propuestas son cada vez más pobres. Las máquinas electorales otra vez se están poniendo en marcha. Los operadores de los partidos tejen acuerdos para compensar, retribuir. Se ha iniciado la pecha de los candidatos al interior de los partidos para ganar el favor de los grandes electores. Empiezan las gestiones para reunir las “cajas electorales”. Las empresas publicitarias se preparan para inundar el país de propaganda. Los afanes comienzan por alcaldes y concejales, los aspirantes más baratos al poder (aunque algunas alcaldías valen su peso en oro). Siguen los diputados y senadores que cuestan desde 500 hasta dos y tres mil millones de pesos. Y la danza financiera culmina con elección del presidente de la República. Esta vez, como mínimo, costará unos 15 millones de dólares el derecho democrático a “estar en la pelea”.
La ostentación de riqueza que hacen las campañas electorales, contrasta con la indigencia de esta “política” sin ideas ni propuestas de cambio verdadero. Esto explica el distanciamiento cada vez mayor entre las corporaciones de intereses llamadas partidos, y la mayoría ciudadana que se siente por completo ajena a una actividad tan lejana como la estrella polar. Partidos sin doctrina, sin programa, sin ideales, sin ética, han terminado por mellar las últimas esperanzas del pueblo. Partido clonados, iguales unos a otros, que se han deshumanizado en su práctica de servidumbre del modelo neoliberal. Sólo llevan apellidos de fantasía para confundir a la gente, pero en realidad son máquinas electorales -muchas veces mafiosas- o simples asociaciones de inversionistas de la política.
Este tipo de “política” ha matado las esperanzas de justicia social, participación y democracia que se acumularon durante la dolorosa lucha contra la dictadura de los generales y empresarios. El acomodo desvergonzado de lo que ayer fueron principios respetables, la feroz corrupción de la “clase política”, la hipocresía y la mentira disfrazadas de virtudes, los irritantes privilegios de los políticos cortesanos del poder económico, la manipulación y secuestro de la opinión pública, agravan la humillación a que se ha estado sometida la dignidad de los chilenos que esperaban algo muy distinto del período post dictatorial. En su desesperanza, muchos han llegado a creer que se derramó en vano la sangre de los hombres y mujeres que enfrentaron heroicamente al terrorismo de Estado para reconquistar la libertad.
Estos son los motivos que empujan a la mayoría a la indiferencia y al desprecio por la “política”. Sobre todo a los jóvenes, que no están dispuestos a legitimar una caricatura de democracia que hiede a corrupción. Muchos ciudadanos mayores, que sufrieron la dictadura, han seguido votando a regañadientes por la Concertación. Lo hacen por una generosa cuestión de honor: para cerrar el paso a la derecha. Pero hasta esa consideración se ha desgastado, ya que cada vez es más difícil distinguir a la Concertación de la Alianza derechista.
Ya está bueno que desde la Izquierda surja un esfuerzo honesto que no sólo le permita reconstruirse a si misma, sino también levantar una propuesta que dignifique la política y sus valores. Un proyecto de vasto alcance, inclusivo de todas las tendencias, suprapartidario y que haga de la solidaridad, la justicia y la igualdad las metas de un nuevo orden. Una propuesta que hable de una ética capaz de poner en marcha una voluntad de cambio social.

MANUEL CABIESES DONOSO
(Editorial de “Punto Final” Nº 658, 21 de marzo, 2008)
www.puntofinal.cl

Los inmigrantes son el motor de la economía,(gentileza vamos a cambiar el mundo)

Confirmado: la inmigración es el motor de la economía

Un estudio de las cajas acredita la relación entre población y aumento del PIB

El vigoroso crecimiento de la economía española desde el año 2000 se debe, “en gran medida”, al aumento de la población activa derivada de la inmigración extranjera. Así lo certifica la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas), en su tradicional estudio sobre las perspectivas regionales del crecimiento económico.

En el informe, se establece una correlación entre el incremento de la población (es decir, básicamente del colectivo de inmigrantes) y el crecimiento económico. Así se comprueba que Murcia, Madrid y Andalucía, que son las autonomías que en el periodo 2000-2007 registraron una mayor expansión, forman parte también del grupo de las que más aumentaron su número de habitantes.

En sentido contrario, un estancamiento de la población es sinónimo, por lo general, de un crecimiento económico más pobre. Asturias, Galicia y el País Vasco, cuya población sólo ha crecido un 3% desde el año 2000, están también entre las que menos crecieron en términos de PIB en el periodo.

También hay excepciones a esta regla. El número de habitantes de Baleares, por ejemplo, creció un espectacular 22,5%, pero su promedio de crecimiento económico fue el peor de todas las comunidades autónomas. Su PIB sólo aumentó un 2,63%, frente al 3,26% de la media nacional.

PIB por habitante

El incremento de la población tiene también una contraindicación: tiende a deteriorar el PIB por habitante, es decir, la riqueza relativa de cada comunidad autónoma. Esto es así porque normalmente el dinamismo económico adicional que se genera no compensa el aumento demográfico.

En cualquier caso, Funcas no da demasiada importancia a este efecto, y otorga la calificación de “sobresaliente” en desarrollo regional a Madrid y La Rioja. Ambas registraron en 2000-2007 un crecimiento económico superior a la media y al mismo tiempo se mantuvieron por encima del promedio de PIB por habitante, pese a retroceder en este último indicador por el impacto del aumento de la población.

lunes, 28 de abril de 2008

Tiempos de Nostalgia

A mi nieta

Cuando el tiempo no es tiempo,
la vida no es vida,
los sueños no son sueños,
empiezas a viajar por latitudes desconocidas
en busca de la mañana,
pierdes tu reloj no hay hora, no existe la mañana,
primero es la noche, no primero es el dia,
el sol no sale por el Este,
solo la luna descubre la mañana,
entonces Lourdes me levanta,
abre la ventana, deja salir el sol
y junto a la luna encuentro la mañana

El cártel anglosajón de la guerra alimentaria. Seis trasnacionales controlan granos y cereales

Alfredo Jalife-Rahme, en La Jornada (México)

Las alzas descomunales en los precios de los alimentos ocurrieron en paralelo a las apuestas sin precedente con los contratos de futuros, mediante los ominosos hedge-funds (fondos de cobertura de riesgos) en las bolsas de materias primas agrícolas del Chicago Board of Trade y en el eje agromercantilista Kansas-Minneapolis-Londres. El precio del arroz se duplicó dramáticamente en los primeros tres meses del año al pasar de 360 dólares a 760 dólares por tonelada métrica.

William Pfaff (WP) coloca el dedo en la llaga después de repasar todas las causales enunciadas de la crisis alimentaria global: “En forma extraña, poco se ha dicho sobre el papel de la especulación en los precios de las materias primas en general y específicamente de los alimentos” (Tribune Media Services Internacional, 16/04/08) y explica que el “volumen de contratos se ha incrementado 20 % desde el inicio del año” en el mercado de Chicago CME Group (fusión del Chicago Mercantile Exchange y Chicago Board of Trade) que “cotiza 25 materias primas agrícolas”. Más aún: “los hedge funds se encuentran muy activos” en un negocio circular y “están comprando también las empresas que almacenan los granos”.

No dice que tal permisividad en los “mercados” solamente se explica mediante la “guerra alimentaria” que no se atreve a pronunciar su nombre y que, a nuestro juicio, ha sido desatada subrepticiamente por la dupla anglosajona, hoy en caída libre financiera, con el fin de dañar a sus triunfantes competidores geoeconómicos.

Antes de la “ronda Uruguay” de 1984, países como México e India, que eran autosuficentes, hoy se han vuelto deficientes: a partir del ingreso de las trasnacionales alimentarias anglosajonas al “mercado”, gracias al picaporte de la disfuncional OMC.

En un deslumbrante estudio, Dani Rodrik, de la Escuela Kennedy de Harvard, desmenuza el cataclismo en Latinoamérica que produjo el decálogo neoliberal del Consenso (sic) de Washington, formulado por el FMI y el Banco Mundial (Items & Issues; The Social Science Research Council; Nueva York; invierno-primavera 07-08).

El parteaguas del control alimentario de la humanidad se gestó en la aciaga década thatcheriana de los 80 mediante la desregulación y la privatización agrícola. Con el auge de la globalización en 1995, la OMC combatió la “reserva” de los alimentos como una “distorsión mercantil”, lo que dio vuelo a las trasnacionales agro-farmacéuticas anglosajonas para dominar el “mercado”, como Monsanto, Cargill, Dupont y Novartis, que gozan con derechos de patentes (¿de corso?) para controlar los métodos de siembra, así como la bioingeniería de las semillas.

Una de las consecuencias de la “apertura” alocada del sector agrícola de la OMC le concedió el dominio financiero a las trasnacionales agroalimentarias, las principales enemigas públicas del género humano, como Cargill, Bunge, ADM y el dizque “filántropo” George Soros, convertido en el dueño de la pampa argentina, donde 50 % de las tierras arables son prácticamente de monocultivo de la soya a expensas de otros granos.

La empresa Generation Investment Management, con sede en Londres, es propiedad del “ambientalista” Al-Gore, quien está asociado con David Blood (que le hace honor a la traducción de su apellido del inglés), anterior directivo del banco de inversiones estadunidense Goldman Sachs con fuertes inversiones en la empresa danesa Novo Nordisk, cuya filial Novozyms participa en 40 % del proceso de destilación del bioetanol con enzimas.

En la prospectiva del Apocalipsis bíblico faltó agregar otro jinete: el bioetanol, cuyo principal efecto deletéreo ha provocado hambruna en casi 900 millones de seres humanos –al menos que tal sea el efecto buscado por el cártel alimentario anglosajón. En este año 12 % de la cosecha de maíz mundial será utilizado para bioetanol.

Una docena de compañías claves, aliadas a unas 40 empresas medianas, dominan la cadena alimenticia en cuya cúpula se encuentra el cártel de las seis trasnacionales de granos: Cargill, Continental CGC, Archer Danields Midland (ADM), Louis Dreyfus, André y Bunge and Born. Su dominio es prácticamente absoluto en el mundo de los cereales y los granos desde el trigo, maíz y avena, pasando por el sorgo, cebada y centeno, hasta las carnes, lácteos, aceites y grasas comestibles, frutas, vegetales, azúcar y especias. Un organigrama del cártel alimentario tendría a la cabeza a Archer Danields Midland, Unilever, Grand Metropolitan (Pillsbury), Cargill y Cadbury, que se subdividiría en siete rubros:

1. Granos (Continental, Cargill, Bunge & Born, Louis Dreyfus, ADM-Topfer, André, Quaker Oats);
2. Carnes (BP, Conagra, Cargill, Sara Lee, Hormel);
3. Lácteos (Nestlé, Borden, Kraft, M.E. Frank, Hoogwegt, Unilever);
4. Aceites y grasas comestibles (Unilever, ADM, Procter & Gamble);
5. Azúcar/cacao (Nestlé, Tate & Lyle, Cadbury);
6. Bebidas (Guiness, Bass, Seagram, Coca-Cola, Pepsi-Cola, Anheuser Busch); y 7. Distribución (Nestlé, Grand Metropolitan-Pillsbury, RJR Nabisco, Phillip Morris, Kellogg, General Mills, United Biscuit, BSN, Hillsdown Holdings, Ralston Purina, Safeway, Chiquita International).

Cargill exporta 25 % de granos de EU y es de las principales empresas de ese país con ingresos por 88 mil 300 millones de dólares el año pasado; opera con una importante rama financiera para riesgos en los mercados de futuros y cuenta con un hedge fund: Black River Asset Management.

Continental CGC se ha especializado en cereales, aves, porcicultura, carne de res, inversiones en seguros, bienes raíces y compra de activos empresariales. Archer Daniels Midland (ADM) se ha consagrado al negocio de los biocombustibles y 43 por ciento de sus ganancias provienen de productos subsidiados por el gobierno estadunidense.

La madeja de integración vertical y horizontal del cártel alimentario es impactante, pero más asombroso resulta el paraguas financiero de sus otrora grandes bancos (antes de su insolvencia global), primordialmente anglosajones y suizos, vinculados con su estructura operativa de control del aparato gastrointestinal del impotente género humano totalmente avasallado. ¿Cómo vamos a responder los ciudadanos del mundo a este desafío mayúsculo?

domingo, 27 de abril de 2008

Paraguay: Derrota de los colorados, herederos de la dictadura de Strossner

Daniel Pereyra, en espacioalternativo.org




Luego de 61 años en el gobierno, la Alianza Nacional Republicana, los colorados, han sido desalojados del poder en las elecciones del 20 de abril. Fueron décadas de represión, paternalismo y fraude. Un régimen basado en las fuerzas armadas, aliado a las otras dictaduras del Cono Sur, con las que compartió el Plan Cóndor de exterminio de opositores; un gobierno asentado en la corrupción y el contrabando, representando a los terratenientes y el capital financiero.

Un régimen de campesinos sin tierra, una situación de miseria y paro, que obligaron a más de un millón de paraguayos a emigrar en busca de trabajo. Siempre aliados con Estados Unidos, del que aceptaron una base aérea en su territorio; uno de los pocos gobiernos que reconoce a Taiwan en detrimento de China.

La derrota se comenzó a gestar con la división de los colorados y con el surgimiento de la candidatura del ex obispo Fernando Lugo, que despertó las esperanzas de amplios sectores populares. Este, muy próximo a la Teología de la Liberación, trabajó durante años con indígenas y campesinos, en Ecuador y en Paraguay.

En torno a su persona se aglutinó un amplio frente que abarca desde el Partido Liberal, organización tradicional opositora a los colorados, hasta la extrema izquierda representada por el P-MAS (Partido Movimiento al Socialismo), y una amplia gama de movimientos sociales. El Movimiento Tekojojá, de reciente creación, es el que se podría considerar como la organización de Lugo.

Su programa básicamente se asienta en unas pocas promesas decisivas:

- Una reforma agraria integral imprescindible, con apoyo financiero y técnico para los campesinos;
- Una reforma del Estado, que implique el fin de la corrupción y garantice la división de los poderes;
- Una reactivación económica que impida la sangría de jóvenes emigrantes;
- Y una renegociación de los leoninos contratos de las centrales hidroeléctricas de Itaipú y Yacyretá (suscriptos respectivamente con las dictaduras de Brasil y Argentina), en razón de los cuales esos dos países apenas pagan a Paraguay un 8 % del valor de la electricidad en el mercado. Los mayores ingresos serán la base para financiar los emprendimientos sociales y económicos propuestos.

El entusiasmo generado por la campaña de Lugo y sus aliados, la esperanza que generó en amplias capas populares, han vencido a las múltiples tentativas de fraude realizadas desde el gobierno: reparto de alimentos, compra de cédulas, padrones integrados con ciudadanos muertos, desplazamiento de votantes a departamentos lejanos, etc.

Los resultados provisionales, ya aceptados por la oposición son los siguientes:
. Alianza Patriótica para el Cambio, Fernando Lugo, 40 %.
. Asociación Nacional Republicana, “colorados”, Blanca Ovelar, 30 %
. Unión Nacional de Ciudadanos Eticos, Lino Oviedo, 22 %.
. Partido Patria Querida, Pedro Fadul, 2 %.

En cuanto a los resultados a parlamentarios, igualmente provisionales, cabe destacar la muy probable elección de Camilo Soares, secretario general del P-MAS, como diputado e igualmente la de Anibal Carrillo, presidente de Tekojoja.
Y para el Senado igualmente probables la elección de Sixto Pereira, dirigente campesino, y Margarita Mbywangi, indígena aché.

Para el P-MAS estos resultados, de los que daremos más información próximamente, tanto por el puesto de diputado logrado como por la cantidad de votos y su mayor influencia social, implican un importante reforzamiento y la posibilidad de influir con más fuerzas en el difícil período que se abre en Paraguay. Una etapa llena de esperanzas y de riesgos, en la cual los sectores de la derecha seguramente unirán sus fuerzas en defensa de sus privilegios que verán amenazados.

jueves, 24 de abril de 2008

Historico 23 de Abril 2008, Gran ESTRENO en el ATENEO de Madrid, de la FUNA al principe por el ASESINATO de VICTOR JARA


El salón de reuniones del ateneo de Madrid y con un marco de publico que repleto las aposentadurias, los realizadores del documental, contaron detalles de la realización de la película documental de la funa, al príncipe, lacayo asesino de la dictadura de pinochet, Edwim Dimter Bianchi.

Se concluyo que a la falta de justicia por parte de los tribunales chilenos y la no voluntad por parte del ejecutivo, en dar solución a los miles de casos inconclusos de asesinatos y violaciones a los derechos humanos, el pueblo por el pueblo denuncia con la FUNA a los asesinos y torturadores que viven en la impunidad por el territorio Chileno

Felicitaciones compañeros y a seguir funando.

miércoles, 23 de abril de 2008

Defensor de la justicia social, triunfo en Paraguay – Google Noticias

triunfo de Lugo en Paraguay – Google Noticias

Nuevo Periodico el QUINTO, HERRAMIENTA UTIL en la CONSTRUCCION DE PENSAMIENTO y ACCION para la LUCHA ANTICAPITALISTA (gentileza poderpopular)

Apareció un nuevo periódico, El Quinto, editorial del primer número
Jueves 17 abril 2008
Acaba de salir a la publicación un nuevo periódico, "para el pueblo y los trabajadores", El Quinto es un esfuerzo colectivo para constituirse como herramienta util en la construcción de pensamiento y acción para la revolución.
periodico.elquinto@gmail.com
NOS TOMAMOS LAS PALABRAS. Para nadie es un secreto que en este país la prensa esta dominada y controlada por un reducido número de empresarios que realizan, a través de los medios de comunicación, la defensa férrea de este sistema y sus privilegios. Aquellos, nos imponen una lectura del país de acuerdo a sus intereses y deseos. Nos proponen como normal esta forma de vida, que niega la posibilidad real de vivir dignamente y en el mejor de los casos nos dicen que esta es la mejor de las vidas posible. Para mantener este orden de cosas, censuran, desvirtúan y acallan las ideas y acciones con contenido popular y anticapitalista. Pretenden lavarnos el cerebro con su periodismo farandulero, sexista y vulgar. Ese que realza los antivalores como producto de consumo imprescindible, ese que eleva al capitalismo como único sistema posible. Tienen el poder y los medios para invadir nuestras casas y barrios, para tratar de colonizar nuestras mentes y cuerpos. Su prensa no tiene nada de objetiva o neutra, es una prensa comprometida, ya lo hemos dicho, con el sistema y su defensa. Sin embargo, desde el mundo popular, muchas voces y acciones se levantan día a día. Existen y persisten variadas organizaciones y colectivos que construyen, resisten, piensan y hacen. La solidaridad se hace práctica concreta y fértil. Sin duda las luchas de nuestro pueblo se dan a diario y en los más diversos lugares, adquiriendo diversas formas como huelgas, marchas y movilizaciones. El problema es que no existen los canales que permitan a los populares, divisar a los otros populares avanzando en la lucha, aun son parceladas las luchas, pero se lucha. Frente a esta realidad, varias ambiciones, y no de las más modestas, nos han empujado a construirnos en un colectivo para la edición de este periódico. Somos un grupo de compañeras y compañeros que participamos en diversas organizaciones populares, teniendo en común (entre otras cosas) la voluntad de organizarnos y contribuir para ser útiles a la luchas cotidianas. Nos dimos cuenta que existíamos y recorríamos senderos similares, pero no lográbamos vernos las caras, ni aunar lazos. Cansados del silencio impuesto, de la negación sistemática de nuestras luchas, de la falsificación interesada de nuestras condiciones de vidas. Cansados de aceptar que sean otros lo que hablen por nosotros y del muro de desinformación que nos oprime. Hartos de la fragmentación, la dispersión, de la estéril división, nos decidimos a ocupar espacios que hasta ahora no hemos ocupado. Incorregibles nadadores contra la corriente, optimistas porfiados, hemos decidido tomarnos las palabras, romper el silencio, aportar en la construcción de un instrumento que sea voz de los trabajadores, de las clases populares, de los que en muchos rincones, esquinas, liceos, fábricas, campos del país, día a día se levantan, resisten y construyen. Queremos un medio de información de los populares para los populares. Somos un proyecto que comienza, para nada terminado ni exclusivo. Hemos nacido para quedarnos y seremos, eso si, decididamente y sin complejos un periódico comprometido y con una mirada popular, habitamos el mundo de los trabajadores y el pueblo y nuestros deseos, sueños y esperanzas se visten con los colores populares, se alimentan de las luchas cotidianas. Por lo tanto el Quinto se plantea ser un instrumento que pretende desarrollarse, crecer y evolucionar al servicio de estos combates, contribuyendo a difundir las noticias que se generan desde la práctica de los pobres y los trabajadores. Agitando las opiniones e ideas que apuntan a la construcción de alternativas anticapitalistas. Aquí habrá espacio para la huelga, la marcha, la toma de terrenos y las diversas expresiones que adquiere la lucha de los populares contra este sistema que niega sistemáticamente la vida plena. Harta es la pega, no comienza aquí con nosotros, somos más bien continuidad con un esfuerzo nuevo. Por supuesto entendemos que este desafió por su envergadura no es solo tarea para el equipo que hacemos el periódico. La construcción de estas alternativas debe pasar por el desarrollo de un debate de ideas, profundo y fecundo, con respeto de nuestras diferencias, con sinceridad y humildad necesaria y sobre todo anclado fuertemente en una práctica transformadora concreta.

lunes, 21 de abril de 2008

AUCAN HUILCAMAN, CONSEJO de TODAS las TIERRAS

30 DE ABRIL 2008 DIA DE LA SOLIDARIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL CON EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE EVO MORALES AYMA DE BOLIVIA

La organización del Pueblo Mapuche de Chile Consejo de Todas las Tierras, ante los intentos de desestabilización de los grupos económicos de Bolivia en contra del gobierno del Presidente EVO MORALES AYMA, hacemos un llamado a las organizaciones indígenas y no indígenas de la comunidad nacional e internacional para solidarizar con el primer presidente indígena.

1.- La organización del Pueblo Mapuche Consejo de Todas las Tierras, guiado por los principios de solidaridad internacional con los Pueblos que luchan por alcanzar transformaciones sociales, políticas y jurídicas, y por el pleno respeto a los derechos humanos, hacemos un llamado urgente a solidarizar con el gobierno legítimo y constitucional del Presidente EVO MORALES AYMA, quien se encuentra amenazado por grupos económicos de Santa Cruz, Beni, Pando, Cochabamba y Tarija.

2.- Las acciones de desestabilización en contra del gobierno del Presidente EVO MORALES AYMA, constituye un caso ejemplar del racismo y discriminación persistente en contra de los Pueblos Indígenas y sus derechos.

3.- El Relator Especial de Naciones Unidas Rodolfo Stavenhagen en su visita a Bolivia durante los días 25 de noviembre al 07 de diciembre del 2007 en su informe presentado ante el Consejo de Derechos Humanos concluyó “La grave persistencia de los fenómenos de racismo y discriminación en contra de personas indígenas, así como de partidos políticos y grupos de presión, quienes en ocasiones incitan a la violencia en contra de personas por razón de su condición de indígena. Las expresiones de contenido racista anti-indígena son frecuentes en algunos medios de comunicación masiva, que con frecuencia sacrifican los principios de objetividad e imparcialidad en pos de intereses partidarios. Resulta preocupante que el conflicto político que atraviesa actualmente Bolivia haya dado lugar a un rebrote de expresiones de racismo, más propio de una sociedad colonial que de un Estado democrático moderno”.

4.- En cuanto al referendo del día 04 de mayo 2008, el Relator Especial manifestó “La intención de las autoridades del Departamento de Santa Cruz de proceder a un referéndum unilateral sobre la autonomía departamental al margen de la Constitución Política del Estado en su estatuto incluye algunas disposiciones de tinte racista altamente lesiva para los derechos humanos de los Pueblos Indígenas de este departamento, concretamente en el proyectado articulo 161”

5.- El Consejo de Todas las Tierras, junto a un grupo de parlamentarios, organizaciones sociales y políticas de Chile concurrirán al Palacio de gobierno el día miércoles 30 de abril de 2008, para pedir a la Presidenta Michelle Bachelet un pronunciamiento de respeto a la voluntad del Pueblo de Bolivia representado en el gobierno del presidente EVO MORALES AYMA.

6.- Finalmente reiteramos el llamado a efectuar diversas iniciativas políticas el día 30 de abril, para que los gobiernos de América y del mundo exhorten a la comunidad internacional a mantener un respeto pleno al gobierno del Presidente EVO MORALES.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Consejo de Todas las Tierras

Wallmapuche, Temuco, Chile 19 de abril de 2008.

viernes, 18 de abril de 2008

Este era Matias Catrileo, Asesinado por un gobierno neoliberar y defensor de los grandes consorcios transnacionales

Video realizado por compañeros vascos "El 3 de enero de 2008 la policía chilena asesinó al joven luchador mapuche Matias Catrileo. Desde Euskal Herria queremos hacer llegar un fuerte abrazo a su familia, a sus amigos y amigas y a sus compañeros y compañeras de lucha. Marichiweu!! Las imagenes son del dvd "Wall Mapu, pueblo mapuche" de la organización CAM". Al pie del enlace en menu mas videos relacionados.

Vamos a Cambiar el Mundo: El ministro de Trabajo e Inmigración, Corbacho, aboga por "perseguir" a quien esté "de forma ilegal" en España

Vamos a Cambiar el Mundo: El ministro de Trabajo e Inmigración, Corbacho, aboga por "perseguir" a quien esté "de forma ilegal" en España

lunes, 14 de abril de 2008

INMIGRACION UNA REALIDAD IRREFUTABLE

EL ASOCIACIONISMO LA FORMA ORGANIZADA DE HACER SENTIR QUE EXISTIMOS.

La creciente y masiva presencia de la inmigración en la sociedad española, es un hecho indiscutible, con todas las aristas que esto tiene. Somos un colectivo multicultural, proveniente de culturas, experiencias y vivencias de más de 198 países, venimos de todos los confines de la tierra. A los inmigrantes nos hermana la condición de ser extranjeros en un país, en el cual hemos decidido echar nuestras raíces. Intentando construir un futuro mejor, aquel que en nuestros lugares de orígenes no lo podríamos tener. Nos encontramos aquí y por tanto tenemos que asumir, que nos guste o no debemos vivir un proceso de integración a esta sociedad. Esto no es fácil, y se va dando a diario en un marco contradictorio, no exento de dificultades, con una sociedad a veces hostil que intenta someternos bajo la sola condición de ser mano de obra barata, sin derechos y si con muchos deberes. Nos intentan imponer sus costumbres, sus visiones y su hegemonía cultural, desconociendo que la riqueza de la humanidad esta en la multiculturalidad, y en ese camino nos hemos ido organizando, dando una respuesta en los distintos planos, defendiendo nuestras culturas, nuestros patrimonios históricos y también luchando por sobrevivir en condiciones de dignidad. En todo este proceso los inmigrantes contamos con la única herramienta hasta ahora permitida esta es el asociacionismo.

El inmigrante solo, aislado sin apoyo de sus pares, no tiene la capacidad de resistir en esta sociedad muchas veces agresiva e inhumana. Desde que llegamos se nos promueve la atomización, se nos estimula culturalmente a que cada cual se debe buscar la vida como pueda, negándose en la práctica la opción de hacerlo a través de la organización colectiva. Esto significa vulneración de derechos y con mayor razón esto se produce cuando no se tienen los papeles.

El movimiento asociativo ha ido teniendo en los últimos tiempos un importante avance, rescato y valoro la experiencia organizativa de la ACHES (Asociación de Chilenos en España) que con más de 5 años de vida como asociación, ha dado pasos muy importantes en la unidad de criterios y de acción, no solo de los chilenos sino que, en general del movimiento de los inmigrantes. Siendo uno de las organizaciones artífices de la creación de la más elevada herramienta organizacional, que nos hemos dado los inmigrantes en los últimos años. La FERINE (Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados en España).

Esta federación que reúne a asociaciones de casi todos los continentes, y que ya tiene expresión organizada en diversas ciudades españolas, entre ellas en las islas Canarias, cuenta ya con más de una veintena de asociaciones de inmigrantes y de refugiados, que han ido encontrando en esta la opción de defender sus intereses. De luchar por los papeles, contra la represión policial diaria, con el rescate y difusión de nuestras identidades culturales. Por tener voz propia y representación ante la sociedad española, de esclarecer y promover nuestras legitimas reivindicaciones. Luchando por el derecho democrático al voto, como una forma de igualar las condiciones con la población nativa; por la amnistía en el caso de los inmigrantes con ordenes de expulsión. Por mejores condiciones de vida, pero también para mantener las señas e identidades culturales que cual cordón umbilical nos unen a nuestros paisanos que están a miles de kilómetros. Es defender el ser personas, con deberes pero también con derechos, en eso el asociarse es un primer paso en esta toma de conciencia del rol que jugamos y jugaremos en el hoy y en el mañana en España. Víctor Sáez (Vice presidente de FERINE)

jueves, 10 de abril de 2008

Lucha de Clases o Resistencia Mapuche (gentileza poderpopular)



Mapuche
LUCHA DE CLASES O RESISTENCIA MAPUCHE
(Algunos colectivos convocantes de las iniciativas por la libertad de los PP, han manifestado su desacuerdo con la consigna, POR LA LIBERTAD DE LOS PRIOSIONEROS POLITICOS CHILENOS Y MAPUCHE. Sería interesante conocer las razones que inspiran su actitud.

Los prisioneros Mapuche son pueblo que lucha, y desde hace mucho más tiempo, contra la dominación capitalista. Su lucha ha sido reprimida y la represión ha sido ignorada por una ideología que los excluye. La lucha por su libertad constituye una obligación ética tan poderosa como la que nos convoca a exigir la libertad de los compañeros internacionalistas. Esperamos que el diálogo abierto sobre este tema, nos permita ensanchar nuestra presencia en la movilización.)

LUCHA DE CLASES O RESISTENCIA MAPUCHE

La tradición marxista leninista tiene dificultades para incorporar otros conceptos-palabras que le permitan aprender la realidad. Hizo su lectura desde el prisma de la pequeñoburguesía chilena ?ilustrada por cierto-. Desde ese lugar del poder-saber, no-mapuche- intentó hacer una historia de la lucha de clases, repitiendo el error eurocentrista, que consideró a los pueblos originarios como salvajes.

La resistencia Mapuche no es un movimiento homogéneo. Sus estudiosos reconocen grupos que han ensayado diversas, y a veces contradictorias estrategias para sobrevivir. La dominación mediante la represión y el engaño, su incorporación forzada a una economía capitalista tras la usurpación de su tierra, la penetración ideológica a través de las religiones, la cooptación institucional, etc. han obligado a muchos a renunciar a las formas de su cultura. No obstante, la resistencia Mapuche ha perdurado centenares de años, y al menos desde los noventa, es la expresión más consistente de oposición al modelo capitalista en su fase neoliberal.

Sin embargo, desde los grupos de la revolución proletaria, se les niega esa hegemonía real. Se les sigue viendo como una expresión insuficiente, carente de proyecto, sin ?propuesta política?, etc., nuevamente salvaje, que debe someterse a la iluminada dirección de los revolucionarios.

Resulta imperativo reconocer la palabra Mapuche, su discurso. La teoría del kimun, del canto del pewmafe, del acto del weichafe y de la machi? una teoría que prueba suficientemente en la práctica, más de 500 años de resistencia anticapitalista, para recomponer cualquier empeño revolucionario. Por cierto, reivindicar como propia, sus combates y la lucha por la libertad de los prisioneros políticos Mapuche. ­­­­­­­­­­­­­­­­


?Ser jóven y no ser revolucionario es una contradicción casi biológica??

miércoles, 9 de abril de 2008

Funachile - NI PERDON, NI OLVIDO

Funachile - Inicio

A cerrar los CIES (gentileza trincherasur)


"Cuando van a nuestras tierras ellos son inversores o turistas, cuando nosotros vamos a las de ellos somos delincuentes o la mano de obra más barata, la desechable"

CIES: Guantánamos Españoles para inmigrantes


Castigo semejante al de terroristas se les da a los inmigrantes por carecer de papeles. Se les coge en la calle solo por su aspecto, y se les maniata, encarcela y persigue. En el fondo es la misma doctrina de terror que antes ha justificado el exterminio de pueblos solo por ser diferentes y estar en condición desfavorable de poder.. El norte paga así a los pueblos del sur, los múltiples
beneficios económicos que le ha usufructuado.



Madrid hecha de piedra americana, subsahariana y mora, niega su origen y encarcela a los hijos de aquellos pueblos expoliados, y que buscan una oportunidad de subsistencia para ellos y los suyos.
Se ha establecido que hay inmigrantes de primera y segunda categoría. A los primeros se les desea y se les apoya. A los segundos se les usa y desecha. Los primeros pueden llamarse "comunitarios", a los segundos se les llama "ilegales". A estos últimos se les dan las peores condiciones vivibles. Precariedad absoluta, negación de trabajo, persecución, cárcel, maltrato policial y deportación. Así el pueblo español repite su vieja historia de colonialismo y esclavitud.
No es cirscuntancial que el boom económico español haya coincidido con las mayores llegadas de inmigrantes. Que llegaron a ofrecer su trabajo sin miramientos. Y que en reconocimiento, se les aplican parámetros racistas. Como son estos CIES. Adentro están encerrados nuestros hermanos, que por el hecho de ser de otros pueblos se les maniata, tortura, y encarcela.

Estado Español, Estado Colonial: represor, esclavista, explotador y racista...!
Usas a inmigrante y luego lo desechas...!
Usas al inmigrante y luego lo encarcelas!

Fuerza a los compañeros en huelga de hambre...

A cerrar todos los CIES!!



manifestación 12 de abril 18 horas metro aluche

www.trincherasur.info

martes, 8 de abril de 2008

Urracas de Emaus - Chile - LA EXTREMA RIQUEZA: CAUSA DE LAS DESIGUALDADES EN CHILE

Urracas de Emaus - Chile - LA EXTREMA RIQUEZA: CAUSA DE LAS DESIGUALDADES EN CHILE

Yo no canto por cantar Victor Jara

Al comandante Che Guevara

El derecho de vivir en paz

Ninguna Persona es ilegal Cerremos los centros de internamiento para extranjeros en España

MARCHA CONTRA LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS

7 de Abril: Entran en Huelga de Hambre las/os Inmigrantes del CIE ("centro de internamiento de extranjeros") de Aluche-Madrid. La protesta, motivada por el trato recibido, comenzaba a última hora de la tarde de hoy.



CERREMOS NUESTROS GUANTÁNAMOS
NO A LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS
NINGUNA PERSONA ES ILEGAL
Día 12 de abril, 18 h. Aluche

En el estado español existen guantánamos. Les llaman Centros de Internamiento para Extranjeros (CIEs). Igual que Guantánamo son lugares cerrados, oscuros, invisibles, limbos jurídicos donde no se sabe lo que pasa.

Las personas allí detenidas, hasta su expulsión, lo están por su situación irregular, concepto previamente creado por los gobiernos. Su delito es no tener papeles, una falta administrativa, equivalente al impago de una multa de tráfico. Lo terrible de estos centros es, precisamente, que son cárceles sin delincuentes. Poco ó nada importa la conducta de los allí encerrados, castigándose sistemáticamente con instrumentos procedentes del Derecho Penal a personas que han estado contribuyendo con su esfuerzo a la creación de riqueza, por faltas tales como no haber renovado en plazo su autorización de trabajo y residencia. Son las únicas instituciones de los Estados Europeos creadas exclusivamente para personas extranjeras.

Desde hace años en los CIEs se producen sistemáticas violaciones de los derechos humanos, silenciadas por lo medios de comunicación masivos, instituciones y partidos, e ignoradas por la población.

Solo a través de los testimonios de las personas detenidas en los CIEs se ha dado a conocer en parte la realidad que se vive en estos centros: palizas, humillaciones psicológicas, falta de atención médica, abortos provocados por las malas condiciones, insalubridad, hacinamiento, y carencia de tutela judicial efectiva. En un reciente informe del Parlamento Europeo los CIEs españoles aparecen entre los peores de la Unión Europea.

El pasado 27 de noviembre treinta internas del CIE de Madrid (que se encuentra ubicado significativamente en los terrenos de la antigua cárcel de Carabanchel) escribieron una carta para denunciar su situación:"En los calabozos del centro en altas horas de la madrugada hemos escuchado como maltratan a los internos y no contentos con el maltrato no les dan de comer durante el tiempo que están allí. También nos tienen amenazados de que si denunciamos, podemos ir a la cárcel o más rápido ser expulsados", escribían.

Análogas violaciones, sino peores, han sido denunciadas en el pasado – y siguen produciéndose – en los CIEs de Canarias, Barcelona, Valencia y Algeciras. En Málaga incluso se descubrió una red de esclavitud sexual, cuyos verdugos eran los policías del centro. Nunca llegaron a ser condenados porque víctimas y testigos fueron expulsadas antes de que pudieran declarar ante el juez. Una situación simlar tuvo lugar en el mes de febrero en el CIE de Carabanchel, donde un joven boliviano fue expulsado al día siguiente de que su familia interpusiera una denuncia por tortura, sin que se hubiera podido llevar a cabo un informe médico forense ajeno al CIE y antes de que pudiera declarar ante el juez.

Los CIEs no tienen un régimen interno desarrollado legalmente ni cuentan con protección judicial alguna, más allá del Auto que dicta el internamiento. La monitorización de los derechos de los internos recae exclusivamente sobre la Dirección General de la Policía, hecho insólito teniendo en cuenta la naturaleza de la falta administrativa, lo que da lugar a graves situaciones de desamparo y arbitrariedad. Sólo la policía y los internos pueden acceder a su interior, impidiendo la entrada de colectivos que puedan defender los derechos de las personas allí detenidas. El régimen de visitas es muy estricto, sólo 5 minutos bajo la presencia física de un policía, violando la más mínima intimidad del interno y su familia.

Esta actitud responde a la criminalización de la migración por parte de las instituciones políticas europeas, enmarcada dentro de una estrategia de normalización de los procedimientos de encierro como técnica de gestión de esos movimientos de población. Se castigan los flujos de personas, para regularlos como variable de ajuste del mercado de trabajo y del nivel de demanda de mano de obra, instrumentalizando y cosificando a las personas migrantes al servicio del capitalismo global, que venera la libre circulación del capital y las mercancías y reprime la de las personas.

Actualmente se encuentra en trámite para su aprobación una Directiva Europea que pretende prolongar la detención en los Centros de Internamiento hasta los 18 meses (Directiva de la Vergüenza). En la UE proliferan los centros de internamiento y su "política de vecindad" se orienta a fomentar la instalación de estos centros en los países terceros limítrofes, lo que dificultaría aún más garantizar los derechos humanos fundamentales. Los Estados miembros están construyendo un sistema global de encierro que demuestra la hipocresía de los cada vez más tímidos discursos sobre la ciudadanía europea, al tiempo que reverdece la terrible memoria de los campos de concentración nazis.

La existencia de los centros de internamiento pone de manifiesto la brutalidad y violencia estructural del sistema de fronteras y sus leyes de extranjería, leyes de esclavitud moderna encubiertas al servicio del mercado.


Los colectivos abajo firmantes exigimos:

-Cierre inmediato del CIE de Carabanchel.
-Asunción de responsabilidades por parte de Políticos e Instituciones de las sistemáticas violaciones de derechos humanos.
- Paralización en la UE de la Directiva de la Vergüenza.


CERREMOS NUESTROS GUANTANAMOS

NO A LA LEY DE EXTRANJERÍA

Asociación de Vecinos/as de Aluche- Asociación Marroquí de Derechos Humanos -ATTAC - Casa Argentina de Madrid – Confederación General del Trabajo (CGT) - Colectivo de Colombianos Refugiados en España (COLREFE)- Ecologistas en Acción- Espacio Alternativo- Federación de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados/as (FERINE) - Federación Centro de Culturas- ODS Carabanchel Alto- ODS Patio Maravillas- ODS Seco - Plataforma de Jóvenes Karabanchel Alto- Radio Almenara- Radio Vallekas- Red Ferrocarril Clandestino- Sos Racismo Madrid- Vía Democrática

"Comunicado Público"

Ex-presos politicos, Concepcion-Chile

HOY MARTES 8 DE ABRIL A LAS 09.OO HORAS ESTAN CITADOS A DECLARAR ANTE EL MINISTRO ALDANA, LOS IMPLICADOS EN LA DETENCION Y DESAPARICION DEL DIRIGENTE UNIVERSITARIO SEDE LOS ANGELES DE LA UDEC LUIS ANGEL ARIEL CORNEJO FERNANDEZ.


Luis Angel Ariel Cornejo Fernández, soltero, estudiante universitario, dirigente estudiantil, militante comunista, fue detenido el 18 de septiembre de 1973, aproximadamente a las 17:00 horas, por una patrulla compuesta por Carabineros y Militares, en la vivienda ubicada en calle Saavedra N°170 en Los Angeles donde era pensionista; junto con él fueron detenidas otras personas, entre ellas el dueño de casa. Fue trasladado a la Comisaría y posteriormente al Regimiento de Los Angeles; desde ese momento se ignora lo ocurrido con la víctima encontrándose a la fecha en calidad de detenido desaparecido.
Sus familiares recurrieron a los recintos de detención de la zona con el objeto de solicitar información; la madre se entrevistó con el Comandante del Regimiento de Infantería de Montaña de Los Angeles y con el Capitán Marshall del mismo Regimiento quienes negaron la detención de Luis Cornejo en esa unidad. Sus padres también escribieron a distintas autoridades nacionales dándoles a conocer la situación que los afectaba y pidiendo informaciones sobre el destino de su hijo sin obtener resultados positivos al respecto.

Comando Unitario de expp Concepción."

Memoria Viva- Chile 1973-1990

Memoria Viva

viernes, 4 de abril de 2008

La doctrina francesa y el terror en America Latina

La Escuela Francesa

Apoyo al pueblo Argentino, (gentileza de Sara Rosemberg)

ORGANISMOS DE DD.HH.
SE PRONUNCIAN
(Agradecemos la difusión de esta declaración)

Sobre el lock-out patronal

Los Organismos de Derechos Humanos abajo firmantes reafirmamos nuestro compromiso con el camino institucional elegido por el pueblo argentino y rechazamos los intentos de desestabilización política y golpista de algunas instituciones representantes de los sectores económicos, políticos y sociales que propiciaron, sostuvieron y participaron en todos los golpes dados en nuestro país a partir de 1930 y que en 1976 impusieron, mediante el terrorismo de Estado, un modelo económico neoliberal que conlleva la violación sistemática de los derechos de la población de menores ingresos y cuyas consecuencias aún estamos padeciendo.

Detrás de los legítimos reclamos de los campesinos y pequeños productores, a los que apoyamos, se presentan como defensores del campo los mismos actores que para imponer sus políticas económicas, fueron ideólogos y cómplices del terrorismo de Estado y de sus métodos: asesinatos, desapariciones, torturas, prisión, exilio, violaciones, robo de niños.

Estas instituciones NO SON EL CAMPO. Representan la ambición egoísta de los capitalistas del agro y los pool de siembra en los que participan grandes grupos financieros no necesariamente agropecuarios. Representan a los 936 terratenientes que – según el Censo Agropecuario de 2002– poseen un promedio de 38 000 has. cada uno, mientras 140 mil agricultores poseen un promedio de 16,7 has. y que en los `90 mantuvieron silencio mientras 300 mil pequeños productores eran expulsados de sus campos. Representan a los Cargill y los Monsanto, que manejan el negocio de los agroquímicos y las semillas transgénicas. Representan el modelo que no admite que el Estado controle la renta agraria lograda con el sostén de un dólar alto y subsidios en combustibles a costa del esfuerzo de toda la Nación. Mientras emplean al 75% de los trabajadores rurales en negro y pagan sueldos miserables a los trabajadores en blanco.

El Estado tiene el deber de llevar a cabo una justa distribución de la riqueza y para tal fin consideramos que deben utilizarse las atribuciones que las leyes le otorgan como las retenciones a las exportaciones que generan enormes ingresos a los "dueños" de la tierra y a grupos exportadores. Estas retenciones no les impiden ganar sumas fabulosas, simplemente les producen una disminución de sus ganancias. Los fondos recaudados de las retenciones a las exportaciones agrarias, y todo el superávit que genera el comercio exterior de alimentos, energía, minería y otros deberían destinarse a revertir una situación de polarización social. De esa manera, a la legalidad de las medidas se sumaría la legitimidad del cometido

Las entidades rurales que protagonizan el lock-out patronal no representan –según sus propias declaraciones– a las miles de familias agrupadas en Movimientos de Campesinos y de indígenas existentes en Santiago del Estero, Córdoba, Formosa, que no se dedican al cultivo de la soja transgénica –que ha devastado bosques, contaminado suelos y aguas, envenenado el ambiente y eliminado mano de obra– sino que se dedican a la producción de alimentos.

Hoy esas entidades utilizan para expresar su rechazo a las retenciones los mismos métodos que critican defendiendo "el derecho a la circulación" cuando los usan desocupados, trabajadores mal pagos o familias con hambre. Y no sólo cortan las rutas sino que impiden –obligando a derramarlos en un derroche ofensivo– que los alimentos lleguen a los que tienen derecho a alimentarse.

Las retenciones son medidas necesarias pero insuficientes. Se requiere contemplar la modificación estructural del sistema impositivo, ineficaz, injusto e inequitativo. Los movimientos de campesinos, actores fundamentales, no pueden estar ausentes de una mesa de diálogo donde, además de la política de retenciones graduales y el destino de esos fondos, se discuta el modelo de producción agropecuario, y se contemplen créditos y subsidios amplios para las actividades perjudicadas por el monocultivo sojero.

Convencidos de que es deber del Estado intervenir en la actividad económica para garantizar una justa distribución de las riquezas, los organismos de derechos humanos abajo firmantes reiteramos nuestro compromiso con las políticas que tiendan a la participación democrática en un proyecto de liberación nacional, dirigidas a construir un país solidario, con plena vigencia del Estado de Derecho y que priorice a los sectores más vulnerables y desposeídos. Rechazamos el lock-out patronal y los proyectos monopólicos y desestabilizantes de la Sociedad Rural y sectores afines, avalamos las retenciones a los grandes propietarios y exportadores y apoyamos los reclamos de campesinos y pequeños productores.

Buenos Aires, 30 de marzo de 2008


Abuelas de Plaza de Mayo
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
Buena Memoria
Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas
Herman@s por la Verdad y la Justicia
H.I.J.O.S.
Liga Argentina por los Derechos del Hombre
Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos
Servicio Paz y Justicia

CONTACTO

Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas
49536465 / 49535646 / 15665291'06
Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
43431926 / 48039759

jueves, 3 de abril de 2008

A propósito de la visita de la madre de los hermanos Vergara a la UdeC, por Patricia Perez mujer y madre de luchadores sociales

En Chile, a 22 años de la muerte de los hermanos, Eduardo y Rafael Vergara Toledo, quienes fueron interceptados y asesinados en Villa Francia acusados de estar robando un almacén. Su delito: ser militantes del MIR y participar activamente de actos en contra del Régimen Militar. Los autores: (según la Comisión Rettig) Agentes Estatales. Desde entonces este día es recordado como el Día del “Joven Combatiente”.Hoy veo como la historia paradójicamente se repite, con un Joven de 26 años que, participando en el mismo sector de Villa Francia en una actividad conmemorativa de la muerte de los Hermanos Vergara, es asesinado por un disparo en el tórax y, nuevamente, nadie se hace responsable de este crimen; y como nada cambia, a pesar de tener en Chile un Gobierno Democrático, seguimos sintiendo la represión de la mano oscura, ahora avalada por un gobierno Concertacionista.Esta es la forma de acallar a la juventud y traspasarle el miedo de otro tiempo, de otro gobierno, el miedo psicológico que hace paralizarse y no salir a las calles a luchar por los derechos, ésta es la forma que nosotros los “Antiguos”, los que éramos jóvenes para el ´73, reconocemos como Intimidación Estatal.Cuando escuchamos este tipo de noticias, es cuando recordamos y nos entristecemos. Al darnos cuenta que nada a cambiado, a pesar del Arco Iris que nos ofrecieron; que las ilusiones que tenía un pueblo de tener justicia , se ven cada vez más lejanas y, por qué no decirlo, anuladas.Cómo no recordar con orgullo a esos chiquillos que reclamaban contra el sistema y convocaban a los estudiantes secundarios a un Paro Nacional para junio del 2006, cuando salían a las calles a reclamar sus derechos y lograban reunir a sus pares de todo chile, qué ejemplo de fuerza y ganas de vivir .Tengo esperanza en que alguno de estos jóvenes haya despertado el idealismo en otros y más adelante se congreguen nuevamente a luchar, quizás con más años en el cuerpo, pero con más experiencia y por otras necesidades, pero con su bandera de lucha en alto sacando la cara por tantos otros que nada hacen y entregándole optimismo a este país cansado de tantas mentiras de los políticos.

Conspiracion contra la sociedad del conocimiento en America Latina (gentileza Hector Sandoval )


Martín Almada

Mi experiencia personal con el Plan Cóndor en el ámbito universitario fue en la Universidad Nacional de Plata en abril de 1972 donde realice mis estudios de Doctorado en Ciencias de la Educación , en calidad de becario del gobierno argentino.

En forma muy casual me encontré en dicha universidad con el Agregado Militar de Argentina en Paraguay, coronel Juan Carlos Moreno. Lo conocía porque fui Director del Instituto Juan Bautista Alberdi de Paraguay que mantenía una estrecha relación con dicha Representación Diplomática en Asunción. Para los argentinos Alberdi fue un gran jurisconsulto para los paraguayos, Alberdi fue el gran anti imperialista de su época, el denuncio y condeno la guerra contra el Paraguay promovida por Inglaterra y ejecutada por sus colonias Argentina, Brasil y Uruguay.
El Coronel Moreno me explicó que se había jubilado como militar y que en ese momento se desempeñaba como Asesor Técnico del Rector, Dr. Guillermo Gallo, también ex militar. Ex asesor de las universidades brasileñas también controladas por los militares.

Treinta años después tomé conciencia que la labor específica del coronel de inteligencia Juan Carlos Moreno en la Universidad de La Plata , fue la preparación de la lista de los subversivos, estudiantes y profesores que posteriormente fueron detenidos, torturados, desaparecidos, y/o exiliados. Esta es la prueba que nuestra
Ignorancia de ayer y hoy fue planificada con una gran sabiduría desde Washington a través del Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y el
Banco de Desarrollo Interamericano.
Luego de 15 años de paciente investigación en Paris,fui un educador desterrado al servicio de la UNESCO para América Latina, el 22 de diciembre de 1992, en Asunción, me cupo el honor de abrir las puertas del pasado con el apoyo del Juez Penal, José Agustín Fernández, y por ella pudimos acceder a esa
Historia contada por los propios represores con la frialdad del esquema nazi. Me
refiero al descubrimiento del ARCHIVO SECRETO DE LA POLICIA POLITICA de la
dictadura paraguaya , llamada también ARCHIVO DEL OPERATIVO CONDOR.

Hoy,15 años después del descubrimiento del archivo del terror tengo fuerte evidencia que fue el coronel Moreno quien habría sido el que envió al gobierno dictatorial de mi país, Alfredo Stroessner un ejemplar de la tesis que defendí en la Universidad de La Plata titulada "Paraguay: Educación y dependencia" donde sostuve que en Paraguay la educación solo beneficia a la clase dominante y esta al servicio del subdesarrollo y la dependencia, trabajo inspirado en la educación liberadora de Paulo Freire. Un Tribunal Militar integrado por los agregados militares de Argentina, Brasil , Bolivia, Chile, Uruguay y militares paraguayos me torturaron salvajemente durante 30 días . Mi delito fue tipificado: “terrorista intelectual”, que me costó 3 años de cárceles, la muerte de mi esposa, la confiscación de mis bienes y 15 años exilio. Mis sueños democráticos fueron convertidos en pesadillas….
En el Campo de concentración “Emboscada”, la dictadura nos puso todos juntos a anarquistas,colorados,socialistas,liberales,febreristas,independientes,comunistas,
Ligas agrarias cristianas campesinas simpatizantes de la Teología de la liberación, y fuimos llamados subversivos y/o terroristas. Allí nos contaminamos ideológicamente todos los 400 prisioneros políticos.. Fue así que mis inquietudes educativas pro Paulo Freire se convirtieron en la cárcel en acción política que me llevaron al entendimiento de los grandes problemas sociales nacionales e internacionales.. A medida que mi conciencia de clase crecía, también lo hacia mi compromiso de lucha.

Por ese motivo brindo todo mi apoyo a los profesores y estudiantes de la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de La Plata que está llevando adelante tan importante trabajo de investigación sobre el tema "Cóndor en el ámbito Universitario.! CONSPIRACION CONTRA LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO” Pienso que también que todas las universidades argentinas juntas con las universidades latinoamericanas debieran sumar sus esfuerzos para esclarecer las violaciones a los derechos humanos cometidas en esos centros de producción de conocimientos. Tenemos que conocer la verdad para que actúe la justicia porque hay miles de familias destrozadas por la OPERACIÓN CONDOR que
todavía no pueden elaborar sus duelos.
Las tizas blancas de nuestras Salas de clase fueron ensangrentadas por los militares Región al servicio de una potencia extranjera, una traición a la patria según la Constitución Nacional y las leyes..
El saldo trágico del Cóndor en América Latina fue mas de 100.000 víctimas inocentes, en su mayoría dirigentes obreros ,estudiantes, profesores, investigadores, artistas, periodistas , médicos, religiosos/religiosas, médicos, abogados, intelectuales, es decir la clase pensante de América Latina. El delito de estos supuestos subversivos fue haber cargado como armas sus lápices queriendo dibujar un país justo, sin exclusiones, solidario, es decir revolucionario.
Atilio Boron en su prologo a la “Nueva Hegemonía Mundial” ,dice textualmente :”En momentos en que las dictaduras militares parecían a punto de
acabar con las ciencias sociales en esta región, cuando dichos regimenes perseguían o asesinaban a nuestros cientistas sociales, un Departamento especializado de la AGENCIA SUECA DE DESARROLLO INTERNACIONAL (ASDI),nos referimos a la SAREC , cumplió un papel esencial no solamente para evitar el derrumbe de las ciencias sociales en la región sino también para salvar las vidas de nuestros colegas. Basta con recordar que se calcula en algo mas de dos mil científicos sociales los que en los años setenta tuvieron que salir forzadamente de sus países”. (CLACSO 2004).



El proyecto de investigación que lleva a cabo el CICEOP – Centro de Investigación en Estudios de Opinión Publica de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata , demostrará que la última dictadura militar argentina 1976-1983, al intervenir las universidades de todo el país, sistematizó un plan de CONSPIRACION CONTRA LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO a través de persecución ideológica, con la consecuente desaparición de los intelectuales, artistas, etc.

Las universidades nacionales no fueron ajenas a un régimen militar que tenía por objetivo implementar una persecución física e ideológica en todos los estamentos: políticos, gremialistas, industriales, religiosos y la sociedad toda fue sometida a un gobierno que implementó el terror como forma de sometimiento.

Pero el Proceso de Reorganización Nacional que encarnaban las Fuerzas Armadas de nuestro país, era parte de un entramado perverso que poseía los mismos objetivos e idénticas formas y fines en varios países del Cono Sur.

Lo que se comprobó como Operativo Cóndor, la vinculación entre civiles y militares de nuestros países que tenían como meta la aniquilación por la desaparición física o el acallamiento de vastos sectores de nuestras sociedades, para instalar “manus militaris” el modelo neo liberal, es decir, privatización salvaje, tuvo su correlato en las Universidades Nacionales. El nuevo paradigma esta fundado sobre la idea de un MERCADO TOTAL e introduce la TOTAL INSEGURIDAD SOCIAL. Asi brotaron como hongos los Colegios y Universidades privadas.

A través de fichas y expedientes hallados en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata , demostramos que era objetivos de aniquilamiento y desaparición no sólo los alumnos argentinos, sino también de otras nacionalidades que se encontraban estudiando en nuestro país.

Paraguayos, peruanos, colombianos, ecuatorianos y bolivianos aparecen nombrados en las listas encontradas por este Equipo de Investigación, las que dan cuenta de estudiantes y docentes expulsados, suspendidos e investigados por encontrarse fuera de la concepción ideológica del Plan Cóndor Universitario.

Los expedientes mencionan 35 alumnos de universidades nacionales que fueron sancionados y hoy se encuentran desaparecidos. Así, las más de 700 fichas dan muestra cabal del accionar militar de nuestros países en las Universidades del Cono Sur.

La militarización de las Universidades tuvo como consecuencia directa la imposición de un escenario perverso, en el cual los interventores militares ocuparon el lugar del "saber decir", del "saber pensar" y el de "modelos a imitar para erradicar los elementos disociadores que perturbaran el orden".

Los objetivos generales de la Investigación son :

-Investigar con nombre y apellido a civiles y militares que desde las universidades nacionales implementaron la política de persecución física e ideológica. Para el efecto, se analizara el origen de la Ley 21276 sobre las Universidades,en particular los articulos 6,7 y 12 referidos que "Queda prohibida, en el recinto de las
Universidades,toda actividad que asuma formas de adoctrinamiento,propaganda,proselitismo o agitacion de
caracter politico o gremial,docente,estudiantil o no docente"

-Analizar los vínculos existentes entre las Fuerzas Armadas,partidos politicos y grupo empresarial que llevaron a cabo el Plan Cóndor Universitario.

-Llevar a cabo una investigación desde el análisis crítico del discurso para desentrañar la perversa trama que subyace en los expedientes encontrados.

-Llevar a cabo nuevas búsquedas en archivos universitarios de Facultades y Universidades Nacionales de expedientes de esa época.

-Establecer vínculos con Universidades y países del Cono Sur para replicar esta investigación.

-Establecer vínculos con países, organizaciones y personalidades que investigan y defienden a los pueblos de los delitos de Lesa Humanidad.
- Establecer vínculos con los familiares para conocer la MEMORIA DE LAS VICTIMAS. Los familiares que no dejaron nunca de hacer oir su voz reclamando justicia a nivel nacional e internacional.
- Demostrar que la educación en América Latina sufrió una herida mortal. Miles y miles de libros fueron convertidos en cenizas por considerarlos instigadores de la
insurgencia popular.
- Investigar como la educación se convirtió en “mercancía” y como fue la conspiración contra la sociedad del conocimiento a cargo del Banco Mundial,Fondo Monetario Internacional y el Banco
Interamericano.
Pinochet con su "Operativo Cóndor" en la década del 70 globalizó el terrorismo de Estado y hoy con la globalización de la justicia el general chileno fue procesado por crímenes de lesa humanidad en España, Suiza, Francia, Italia, Alemania, Argentina y en su propio país, Chile donde todos los jueces, sin excepción, no tuvieron el coraje de ordenar la detención y remisión a la cárcel del genocida Pinochet.

En democracia, la justicia chilena como la paraguaya son complacientes con los ladrones y verdugos e implacables con sus soñadores….

Pinochet, Bánzer, Figuereido, Stroessner murieron impunes llevándose al infierno sus pecados mortales y millones de dólares de bienes mal habidos que vinieron y se fueron de nuevo a los bancos privados de Washington.
En conclusión. Hemos constatado en todos los países de la OPERACIÓN CONDOR ,Argentina, Brasil, Bolivia, Chile ,Paraguay y Uruguay, los funcionarios y represores de la dictadura pasaron a ser luego impunemente, funcionarios de la democracia.
Tal como lo decía el escritor boliviano Roberto Covarrubia “los militares que gobernaron a punta de fusiles y que bañaron de sangre varias democracias en la
Región de América Latina, tienen ahora que someterse a los rigores de la justicia por los crímenes de lesa humanidad que cometieron”. Evidentemente, que el espacio de la MEMORIA es un espacio de lucha política. La MEMORIA es obstinada, no se resigna a quedar en el pasado, insiste en su presencia, razón de ser de esta
Investigación sobre LA CONSPIRACION DE LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO.
La Memoria de un pueblo es la base de su libertad. Solos conscientes y lucidos de nuestra MEMORIA, llena de valores morales. La juventud estudiosa podrá construir la noción de ciudadanía sabiendo que mientras no haya verdad y justicia y condena no habrá paz en América Latina. Para ello, es necesario despertar a los dormidos, organizar y movilizar a los despiertos.
Asunción, marzo de 2008.

Exiliados en Miami: Una breve historia de la revolucion cubana (gentileza de Sara Rosemberg)

Exiliados en Miami: Una breve historia de la revolución cubana

Por Michael Moore

¿Alguna vez se preguntaron como ha hecho Fidel Castro para permanecer
tanto tiempo en el poder? Nadie -excepto el Rey de Jordania- ha
permanecido en el gobierno por un período más largo de tiempo. El
hombre ha sobrevivido a ocho presidentes estadounidenses, diez Juegos
Olímpicos, y el regreso del Cometa Halley. Y sin importar lo que el
gobierno de Estados Unidos hace para derrocarlo, tiene más vidas que
"regresos" ha tenido Cher [1].

No es porque nuestros líderes (estadounidenses) no hayan hecho su
mejor esfuerzo para derrocarlo. No, ya desde que Castro liberó su país
del corrupto régimen de Fulgencio Batista [2] (al que apoyaban los
Estados Unidos y la Mafia) Washington ha probado una gran variedad de
métodos para derrocarlo. Estos han incluido intentos de asesinato
(pagados con el dinero de nuestros impuestos), invasiones, bloqueos,
embargos, amenazas de aniquilación nuclear, desorganizació n interna,
y guerra biológica (la CIA tiró manojo de gérmenes de Fiebre Porcina
Africana sobre el país en 1971, obligando a los cubanos a matar 500
mil cerdos).

Y -algo que siempre me ha parecido extraño- ¡hay actualmente una base
naval estadounidense en la isla de Cuba! [3] Imaginen si nosotros los
estadounidenses, luego de haber derrotado a los británicos en nuestra
Revolución de Independencia, les hubiéramos dejado mantener unos miles
de soldados y un puñado de acorazados en la bahía de Nueva York.
¡Increíble! El presidente Kennedy, que siguió con el plan del
Presidente Eisenhower para invadir Cuba en la Bahía de Cochinos,
ordenó a la CIA matar a Castro, intentándolo todo, desde una lapicera
rellenada con tinta envenenada hasta un cigarro explosivo. (No, no
estoy obteniendo mi información de Maxwell Smart [4]; está todo en el
informe del Comité Church al Congreso, de 1975).

Por supuesto que nada de esto funcionó. Castro se volvió más fuerte y
los Estados Unidos continuaron pasando vergüenza. Cuba era visto como
"el país que se nos escapó". Comenzó a ser una molestia para nosotros.
Aquí tenemos a cada nación de este hemisferio metida en nuestro
bolsillo, excepto a "esos malditos cubanos". Se ve mal. Como cuando
toda la familia sale a cenar y la oveja negra, el pequeño Billy, no se
quiere quedar quieto en la silla y hacer lo que le dicen. Todos en el
restaurante miran a los padres y se preguntan qué clase de educación
le están dando. La apariencia de que no lo están disciplinando o
controlando como se debe es la peor humillación. Entonces comienzan a
vapulear al pequeño Billy, el que -olvídenlo- no va a terminar sus
porotos nunca.

Así es cuán tontos lucimos al resto del mundo. Como si nos hubiéramos
vuelto locos por esta pequeña isla a 90 millas de nuestras costas. No
nos sentimos de ese modo frente a una real amenaza para la humanidad,
como la que significa el gobierno Chino. ¡Y hablo acerca de una
pandilla de asesinos! Aún así no podemos movernos más rápido para
meternos en la cama con ellos. Washington gastó 23 años poniéndonos en
contra de los Chinos, y luego, repentinamente: ¡un día son nuestros
amigos! Parece que los Republicanos y sus compinches empresarios no
estaban realmente en contra de los dictadores comunistas, sino contra
aquellos que no los dejaban entrar a China para hacer dinero.

Y ese fue, por supuesto, el error fatal de Castro. Una vez que tomó el
poder, nacionalizó todos los negocios americanos y pateó a la mafia
fuera de La Habana. Fue como si se sentara en la Falla de San Andrés,
porque la ira del Tío Sam cayó duro sobre él, y no lo ha dejado
tranquilo por más de 37 años. Y a pesar de eso Castro ha sobrevivido.
Por ese sólo éxito, y a pesar de todos sus defectos (represión
política, discursos de cuatro horas y una tasa de alfabetismo del cien
por ciento), hay que admirar al muchacho.

Pero: ¿Por qué continuamos peleando por esta pata de pavo sobrante de
la Guerra Fría? La respuesta puede encontrarse mirando no más lejos de
una ciudad llamada Miami. Es desde allí que un puñado de exilados
cubanos enloquecidos han controlado la política extranjera de los
Estados Unidos hacia esta insignificante nación insular. Estos
cubanos, muchos de ellos acólitos de Batista que vivían a todo trapo
mientras esa pandilla asolaba el país, parecen no haber cerrado un ojo
desde que juntaron su dinero y huyeron a La Florida.

Y desde 1960, han insistido en contagiarnos su locura. ¿Por qué es que
en cada incidente o crisis nacional que ha sufrido nuestro país en las
pasadas tres décadas (el asesinato de Kennedy, Watergate, el caso Irán
Contras, la epidemia del abuso de drogas, y la lista sigue...) siempre
encontramos a exilados cubanos presentes o implicados? Primero, fue la
conexión de Lee Harvey Oswald con los cubanos de Nueva Orleáns. ¿O
eran exilados cubanos actuando solos para matar a Kennedy, o Castro
ordenando su asesinato porque se había aburrido de que Kennedy
intentara derrocarlo? En cualquiera de las teorías que usted suscriba,
los cubanos están rondando por el barrio.

Luego, en la noche del 17 de junio de 1972, tres cubanos, Bernard
Barker, Eugenio Martinez, y Virgilio Gonzalez (junto con los
estadounidenses Frank Sturgis y James McCord Jr.) fueron atrapados
entrando en las oficinas de campaña del Partido Demócrata en
Watergate. Esta operación encubierta, eventualmente causó la renuncia
de Richard Nixon, por lo que entreveo que hay gato encerrado en esa
operación del exilio cubano en particular. Hoy, Barker y González son
considerados héroes en la comunidad cubana de Miami. Martínez,
perdonado más tarde por Ronald Reagan, es el único que se siente mal.
"Yo no quise estar implicado en la caída del Presidente de los Estados
Unidos", dijo. ¡Oh! ¡Que hermoso de su parte!

Cuando Oliver North necesitó un grupo encubierto para entrar armas en
Nicaragüa con el objetivo de derrocar al gobierno sandinista: ¿a quién
pudo recurrir sino a los cubanos de Miami? Los veteranos de Bahía de
Cochinos Ramón Medina y Rafael Quintero eran los hombres clave en la
compañía de transporte aéreo que entregaba las armas a los Contras. La
guerra de los Contras, apoyada por Estados Unidos, fue responsable de
la muerte de 30 mil nicaragüenses.

Uno de los premios mayores que recogimos de nuestra inversión en estos
exilados cubanos fue la ayuda que nos dieron introduciendo drogas
ilegales en los Estados Unidos, destruyendo familias y barrios enteros
de nuestras ciudades. Comenzando a principios de los sesenta, una
cantidad de cubanos (que también participaron en la invasión de Bahía
de Cochinos) empezó a regentear los círculos mayores de los narcóticos
en éste país. La DEA encontró poco apoyo dentro del gobierno federal
para ir atrás de estos exilados cubanos, porque se habían organizado a
sí mismos bajo la falsa bandera de "grupos de la libertad". De hecho,
muchos no eran más que frentes de operaciones masivas de contrabando
de drogas. Los mismos contrabandistas de drogas que ayudaron más tarde
a contrabandear armas para los Contras nicaragüenses.

Las organizaciones terroristas cubanas radicadas en los Estados Unidos
han sido responsables por la colocación de mas de 200 bombas y por lo
menos un centenar de asesinatos desde el triunfo de la revolución de
Castro. Tienen a todos tan preocupados por apoyarlos, que yo
probablemente no debería estar escribiendo este capítulo. ¿Pero por
que no estoy preocupado? Porque estos exilados cubanos, con toda su
alaraca y terrorismo, son realmente una manga de cagones. Eso:
Cagones. ¿Quieren pruebas? Para empezar, cuando a uno no le gusta el
opresor de su país, se queda allí y trata de derrocarlo. Esto puede
ser hecho por la fuerza (Revolución Americana, Revolución Francesa) o
a través de medios pacíficos (Gandhi en India o Mandela en Sudáfrica).
Pero lo que no se hace meter la cola entre las patas y correr, como
hicieron estos cubanos.

Imaginen si todos los colonos americanos hubieran huído al Canadá, y
luego hubieran insistido en que los canadienses tenían la
responsabilidad de echar a los británicos de América. Los Sandinistas
nunca hubieran liberado su país de Somoza si hubieran estado todos
sentados en una playa en Costa Rica, bebiendo margaritas y
enriqueciéndose. Mandela se fue a la cárcel, no a Libia o a Londres.
Pero los cubanos ricos se pelaron a Miami... y se volvieron más ricos.

El noventa por ciento de estos exilados son blancos, mientras la
mayoría de los cubanos (62 por ciento) son negros o mestizos. Esos
blancos sabían que no podían quedarse en Cuba porque no tenían apoyo
del pueblo. Entonces vinieron aquí, esperando que nosotros peleáramos
su pelea por ellos. Y, como tarados, la peleamos..

No es que estos nenes llorones de los cubanos no hayan tratado de
ayudarse a sí mismos. Pero una rápida mirada a sus esfuerzos recuerda
a las viejas películas cómicas mudas. El de Bahía de Cochinos es su
fiasco más conocido. Tenía todos los elementos de una gran comedia
cómica: barcos equivocados, playa equivocada, no tenían municiones
para sus armas, nadie los fue a esperar, y -finalmente- fueron dejados
morir vagando por una parte de su isla completamente desconocida para
ellos (los choferes de sus limosinas -adivino- nunca los habían
llevado allí en los viejos buenos tiempos). Este fiasco fue tan
monumental que el mundo todavía no ha parado de reírse, y los cubanos
de Miami nunca han olvidado ni perdonado ésto. Diga "Bahía de
Cochinos" a alguno de ellos, y lo verán como a un dentista
taladrándole el nervio de un diente.

Emblemas de los exiliados cubanos extremistas

Uno pensaría que la derrota de Bahía de Cochinos les debería haber
enseñado una lección, que hubieran dejado de insistir con esas cosas.
No hizo eso esta pandilla. Desde 1962 numerosos grupos de exilados
cubanos han intentado mas incursiones para "liberar" su patria. Veamos
las más sobresalientes:

En 1981, un grupo de cubanos exilados de Miami desembarcaron en la
islita de Providenciales, en el Caribe, camino a invadir Cuba. Su
barco, el único que llegó de cuatro que salieron del Río Miami (los
otros tres fueron hechos volver por la Guardia Costera debido al mar
picado, problemas de motor o falta de chaquetas salvavidas), tocó
tierra en un arrecife cerca de Providenciales. Atascados en la isla
sin comida ni abrigo, los cubanos de Miami comenzaron a pelearse entre
ellos. Rogaron a la gente de Miami que los rescatara de la isla, y
luego de tres semanas fueron devueltos a Florida vía aérea. El único
de ese grupo que llegó a aguas cubanas, Gerardo Fuentes, sufrió un
ataque de apendicitis en el mar, y tuvo que ser evacuado por la
Guardia Costera hacia Guantánamo.

En 1968, un grupo de cubanos de Miami supieron que un barco polaco
estaba amarrado en el puerto y que una delegación cubana podía estar a
bordo del carguero. De acuerdo al St.Petersburg Times, los exilados
cubanos dispararon con una bazooka casera e hicieron impacto en el
casco del buque. Sólo le hicieron un abollón, y el líder del grupo,
Orlando Bosch, fue apresado y sentenciado a diez años de prisión, pero
fue liberado en 1972. Bosch explicó que habían esperado causar más
daños al barco pero, se excusó: "¡Era un barco grande!" Bosch había
estado arrestado antes por remolcar un torpedo a través de las calles
de Miami a la hora de salida de las oficinas, y otra vez había sido
capturado con 600 bombas aéreas cargadas con dinamita en el baúl de su
Cadillac. En 1990 la administració n Bush lo sacó de la prisión, donde
estaba nuevamente, cumpliendo una pena por violación de libertad
condicional.

De acuerdo al Washington Monthly, "Durante el verano y principios del
otoño de 1963, fueron lanzadas cinco incursiones de comandos contra
Cuba con la esperanza de desestabilizar al régimen. La raquítica
"quinta columna" en Cuba fue instruída para dejar las canillas
abiertas y las lamparillas prendidas para gastar energía... En 1962,
según el San Francisco Chronicle, el exilado cubano José Basulto, en
una misión auspiciada por la CIA, disparó un cañón de 20 mm desde una
lancha rápida contra el Hotel Inca, cerca de la bahía de La Habana,
esperando matar a Fidel Castro.. El proyectil erró al blanco, y
Basulto, viendo que su barco se llenaba de gasolina derramada, pegó la
vuelta para Florida. "Uno de nuestros tanques de combustible, hecho de
plastico, comenzó a gotear"", explicó Basulto más tarde. "El
combustible se derramó sobre la cubierta. No sabíamos qué hacer".

Años más tarde, Basulto formó "Hermanos Al Rescate", un grupo de
exilados que hace unos años estuvo haciendo vuelos sobre Cuba,
zumbando con sus aviones sobre las ciudades, tirando panfletos, y
generalmente tratando de intimidar al gobierno cubano. En febrero de
1996, Castro aparentemente se aburrió de este acoso, y luego del 25avo
incidente en un año de los "Hermanos" violando el espacio aéreo
cubano, ordenó que dos de sus aviones fueran derribados.

Atentados y sabotajes de los extremistas cubanos en La Habana.

Aunque los "Hermanos al Rescate" violaban la ley estadounidense por
volar dentro del espacio aéreo cubano, la administració n Clinton fue
de nuevo al chiquero del exilio e instantáneamente sacó un decreto
para endurecer el embargo contra Cuba. Este embargo trajo la ira del
resto del mundo contra nosotros. La Asamblea General de las Naciones
Unidas votó 117 a 3 a favor de condenar a los Estados Unidos por su
violencia económica contra Cuba, tal y como ha sido en cada votación
sobre el tema desde que el embargo fue impuesto.

La semana después de que los aviones fueran derribados, los exilados
trataron de apurar a los Estados Unidos, esperando comprometer a los
militares en algún tipo de acción contra Castro. Anunciaron que al
siguiente sábado llevarían una flotilla de barcos desde Florida hasta
la costa cubana para protestar por el derribo de los dos aviones.
Clinton decidió la puesta en escena de la más grande exhibición de
fuerza contra Cuba desde la Crisis de los Misiles, y envió un
escuadrón de cazas F-15, once escampavías de la Guardia Costera, dos
cruceros misilísticos de la Marína, una fragata de la Marina, dos
aviones C 130, y una bandada de Choppers, AWACs, y 600 guardamarinas
para apoyar a la flotilla.

Lo único que se olvidó de mandar fue remedio contra el mareo, que -al
final- era lo único que los cubanos de Miami hubieran necesitado
realmente. Sólo a 40 millas de Key West, los cubanos en los botes
comenzaron a marearse, a vomitar y a rogar a sus pilotos que dieran
vuelta los malditos yates y volvieran a Miami. Con el mundo entero
mirando, los cubanos huyeron de nuevo con la cola entre las patas.
Cuando llegaron al puerto, dieron una conferencia de prensa para
explicar su retirada. El portavoz estaba todavía un poco mareado, y se
podía ver cómo los periodistas se separaban de él, temiendo ser
cubiertos por un "Linda Blair Special" en cualquier momento...

"Una terrible tormenta se levantó en el mar", dijo el líder de la
huída cubana mientras palidecía rápidamente. "¡Las olas tenían más de
diez pies de alto, y tuvimos que volver o perder nuestros barcos!"
Mientras así hablaba, algún genio creativo en la CNN comenzó a emitir
imágenes aéreas de la flotilla rumbo a Cuba. El sol brillaba, el mar
estaba calmo como un plato, y el viento soplaba gentilmente, si es que
soplaba. Los reporteros en alta mar dijeron que luego de que las
cámaras de la CNN se fueron, la aguas se pusieron "bastante duras".
Sí, seguro, era por las carcajadas de Fidel, que se estaba cagando de
la risa...

Este artículo aparecio originalmente en inglés el 10 de abril 2004.
Traducción libre: Andrés Capelán

*Michael Moore - Cineasta y escritor estadounidense. Autor del libro
"Estúpidos Hombres Blancos", de varios documentales entre los cuales
están los laureados "Bowling for Columbine" (Premio Oscar) y
"Fahrenheit 9/11" (Palma de Oro de Cannes).

_______________________________________________
Solidaridadconcuba mailing list
Solidaridadconcuba@lists.laneta.apc.org
https://lists.laneta.apc.org/lists/listinfo/solidaridadconcuba