(2008/V/05)
He aquí la crónica de Moira Millan werken del Frente De Lucha Mapuche y Campesino, después de su intenso viaje por Euskal Herria.
Además podéis escuchar la entrevista que le realizaron en info7 irratia.Disfrutadlas!
Mari mari tañi Leufú:Seguramente será esta la crónica más difícil de escribir en mi viaje।Ante todo quisiera que no se me ponga celoso pero he venido a las tierras de Euskal Herria a defender su canto, su danza, sus aguas cristalinas, y me he encontrado con un pueblo que canta como el río, que baila como el viento, que contiene vertientes de vida que no para de emerger, pese a tanta muerte diseminada en cada ciudad, en cada calle, en cada rincón, en cada hogar..., me siento comprometida a defender esa música ancestral, ese ritmo de esperanza, ese canto colectivo de rebeldía e identidad, yo también quiero cantar en ese coro de revolución, ya no más ahogarme en el llanto, en el dolor.
Moira Millan/Info7
miércoles, 7 de mayo de 2008
Mensaje de un camarada boliviano y Comunicado de la Casa de las Americas(gentileza Sara Rosemberg)
Estimado Keymer: te escribo despues de mucho tiempo, como debes conocer, ayer la derecha recibió el más duro de los duros golpes en Santa Cruz; era previsible, no llegaron siquiera a su votación anterior, pese a que engrosaron el padron electoral con mas de cien mil nuevos inscritos (para preparar el fraude). La gente nuestra, el pueblo, ayer la peleó, y quierase o no, ganó, pese a que tuvieron todo el control de la corte electoral, sin veedores, todo un carnaval que terminó con su derrota aparatosa. Los reaccionarios juraban que llegarían al millón de votos, cosa irrisible pues ni todo el padrón electoral de Santa Cruz llega a esa cifra, aunque se acerca mucho.
Es ya oficial que hubo entre un 40 y 45% de abstención, sumada al 15% que votó por el NO, las matemáticas son tan sencillas que no hay donde perderse; sin duda ahora los separatistas (autonomistas) habrán ya perdido el sueño de separación y volver a la vida de placer gracias al gobierno que les amamantaba, escenario que perdieron por entregistas, corruptos y discriminadores. Ha llegado por fin el día; Bolivia no se separa, esta mas fuerte que nunca, y damos el grito revolucionario al Continente entero: Morir antes que esclavos vivir!!!!
Recibe un abrazo efusivo, tu amigo y hermano revolucionario
Salvemos a Bolivia
Comunicación de la Casa de las Américas
Concluida la consulta en busca de un aval para implementar los planes secesionistas en Bolivia, las transnacionales de la comunicación comienzan a presentarla como victoriosa para las fuerzas que impulsaron el llamado referéndum.
Se están legitimando resultados de un acto desprovisto de cualquier base jurídica sin ninguna verificación ni supervisión internacional. Se ocultan las cifras que demuestran que la alta abstención, superior al cuarenta por ciento, unida a los votos nulos y en contra, superaría ampliamente más de la mitad de la población cruceña apta para votar, opuesta a la autonomía.
Una vez más los centros hegemónicos de la información silencian y tergiversan la verdad. Acallan, por un lado, las movilizaciones masivas de respaldo popular al presidente Evo Morales en varias ciudades del país; y, por otro, difunden el precipitado acto en que el procurador de Santa Cruz proclamó una victoria no verificable, como si fuera una consagración del respaldo a la secesión. El llamamiento de solidaridad con el gobierno boliviano circulado por la red de redes "En Defensa de la Humanidad" y avalado por más de diez mil intelectuales de todo el mundo, incluyendo varios Premios Nobel y relevantes figuras de las artes y las letras, es también ignorado.
Muchos de esos intelectuales, con vínculos de larga data con nuestra institución, han reclamado una acción urgente contra las falsedades y la ilegalidad.
No permitamos que la mentira y la manipulación creen las condiciones para consagrar la injerencia, el racismo y la secesión. En esta hora crítica para el destino del pueblo boliviano, alcemos nuestras voces en defensa del derecho a la paz, la justicia y el progreso para todos sus hijos.
Es ya oficial que hubo entre un 40 y 45% de abstención, sumada al 15% que votó por el NO, las matemáticas son tan sencillas que no hay donde perderse; sin duda ahora los separatistas (autonomistas) habrán ya perdido el sueño de separación y volver a la vida de placer gracias al gobierno que les amamantaba, escenario que perdieron por entregistas, corruptos y discriminadores. Ha llegado por fin el día; Bolivia no se separa, esta mas fuerte que nunca, y damos el grito revolucionario al Continente entero: Morir antes que esclavos vivir!!!!
Recibe un abrazo efusivo, tu amigo y hermano revolucionario
Salvemos a Bolivia
Comunicación de la Casa de las Américas
Concluida la consulta en busca de un aval para implementar los planes secesionistas en Bolivia, las transnacionales de la comunicación comienzan a presentarla como victoriosa para las fuerzas que impulsaron el llamado referéndum.
Se están legitimando resultados de un acto desprovisto de cualquier base jurídica sin ninguna verificación ni supervisión internacional. Se ocultan las cifras que demuestran que la alta abstención, superior al cuarenta por ciento, unida a los votos nulos y en contra, superaría ampliamente más de la mitad de la población cruceña apta para votar, opuesta a la autonomía.
Una vez más los centros hegemónicos de la información silencian y tergiversan la verdad. Acallan, por un lado, las movilizaciones masivas de respaldo popular al presidente Evo Morales en varias ciudades del país; y, por otro, difunden el precipitado acto en que el procurador de Santa Cruz proclamó una victoria no verificable, como si fuera una consagración del respaldo a la secesión. El llamamiento de solidaridad con el gobierno boliviano circulado por la red de redes "En Defensa de la Humanidad" y avalado por más de diez mil intelectuales de todo el mundo, incluyendo varios Premios Nobel y relevantes figuras de las artes y las letras, es también ignorado.
Muchos de esos intelectuales, con vínculos de larga data con nuestra institución, han reclamado una acción urgente contra las falsedades y la ilegalidad.
No permitamos que la mentira y la manipulación creen las condiciones para consagrar la injerencia, el racismo y la secesión. En esta hora crítica para el destino del pueblo boliviano, alcemos nuestras voces en defensa del derecho a la paz, la justicia y el progreso para todos sus hijos.
martes, 6 de mayo de 2008
DENUNCIA:
Bolivia: El sostén ideológico de los grupos racistas y defensores del esclavismo
por Grupo Nizkor
lunes, 05 de mayo de 2008
Dramáticos testimonios confirman que en Alto Parapetí guaraníes son esclavizados.
Desgarradores testimonios de guaraníes han confirmado este domingo que en pleno siglo XXI ganaderos latifundistas de Alto Parapetí, de la provincia Cordillera del departamento de Santa Cruz, los someten y esclavizan sin contemplación en esa región del Chaco boliviano. cA eso responde, dijeron muchos guaraníes, la negativa de los ganaderos a que el Instituto de Reforma Agraria (INRA) ingrese a esa región para realizar el saneamiento de tierras, para evitar que se descubran que existen comunidades cautivas donde sus habitantes son sometidos a presiones psicológicas y físicas a cambio de alimento y algo de ropa usada.
por Grupo Nizkor
lunes, 05 de mayo de 2008
Dramáticos testimonios confirman que en Alto Parapetí guaraníes son esclavizados.
Desgarradores testimonios de guaraníes han confirmado este domingo que en pleno siglo XXI ganaderos latifundistas de Alto Parapetí, de la provincia Cordillera del departamento de Santa Cruz, los someten y esclavizan sin contemplación en esa región del Chaco boliviano. cA eso responde, dijeron muchos guaraníes, la negativa de los ganaderos a que el Instituto de Reforma Agraria (INRA) ingrese a esa región para realizar el saneamiento de tierras, para evitar que se descubran que existen comunidades cautivas donde sus habitantes son sometidos a presiones psicológicas y físicas a cambio de alimento y algo de ropa usada.
lunes, 5 de mayo de 2008
Bolivia: Fraude a la vista
A la Corte Departamental Electoral (CDE) de Santa Cruz, a las fuerzas políticas de derecha y al poderoso aparato mediático controlado por la burguesía se les complica cada vez más demostrar que la “transparente” consulta en Santa Cruz se desarrolla con “éxito” y en “paz” a medida que estallan violentas rebeliones ciudadanas en todo el departamento y proliferan denuncias de fraude.
A estas alturas, ya casi nadie duda de la victoria del “sí” en este referéndum sui géneris controlado por autoridades electorales autonomistas, administrado por una empresa privada contratada por los autonomistas, vigilado por observadores autonomistas y cubierto por medios de comunicación que llaman abiertamente a apoyar la autonomía departamental.
En su evaluación de media jornada, autoridades electorales aseguraron que el 97 por ciento de los recintos electorales funcionaban normalmente y que sólo el 3% enfrentaba problemas. El vocal de la CDE Ernesto Zambrana informó que en sólo 7 de los 268 recintos electorales en la capital cruceña se presentaron problemas, en tanto que en las provincias hubo disturbios en 25 de 440 recintos.
Violencia
La resistencia popular a los actos inconstitucionales impulsados por la oligarquía separatista ha ido en ascenso a lo largo del día.
Antes de que la CDE diera inicio a la consulta de este domingo, sectores de la población cruceña iniciaron acciones de resistencia en diferentes puntos del departamento. Desde primeras horas de la mañana se registraron bloqueos en San Julián, Yapacaní, Montero, en el kilometro 27 de la carretera Santa Cruz – Cochabamba y en otras zonas del departamento, con el objetivo de impedir la votación en los colegios.
En Yapacaní, Montero, San Julián, Cuatro Cañadas, así como en varios barrios de la capital cruceña como el Plan 3000, grupos de ciudadanos organizados evitaron que se instalen mesas y quemaron ánforas y boletas.
Una “guardia civil” organizada para velar por la tranquilidad de la consulta actúa como fuerza de choque para intimidar a la población y obligarla a que participe. Algunos recintos fueron abiertos a la fuerza y con amedrentamiento.
Los grupos de choque del Comité Cívico organizados en la Unión Juvenil Cruceñista y en las “guardias civiles” enfrentan a todo aquel que se atreve a manifestarse en contra del “estatuto” hecho a la medida de la oligarquía.
La actuación de estos grupos violentos ha dejando un saldo parcial de al menos 18 heridos de diversa consideración, la mayoría en el populoso barrio Plan Tres Mil, denunció el ministro de Gobierno Alfredo Rada.
Un anciano enfermo sería la primera víctima mortal de los enfrentamientos entre los grupos de choque del movimiento cívico y los vecinos del Plan 3000. Benjamin Ticona Machaca, de aproximadamente 70 años de edad, habría muerto intoxicado por gases lacrimógenos.
En Montero una persona sufrió heridas por explosión de dinamita, mientras un periodista de la cadena de televisión Unitel recibió una pedrada en la cabeza.
Rada expresó su preocupación por los enfrentamientos acontecidos hoy en Santa Cruz, donde se respira una atmósfera de violencia y confrontación. En su criterio, ningún análisis serio puede obviar esta situación, que se torna de preocupante a grave, y cualquier evaluación que plantee que es una jornada democrática, exitosa, tranquila y pacífica es una falsedad y no muestra la realidad.
Fraude electoral
Apenas iniciada la consulta, ciudadanos cruceños denunciaron a los medios de comunicación la apertura de mesas electorales sin respetar las normas electorales, como por ejemplo contar con por lo menos tres jurados. Varios ciudadanos inscritos en el padrón electoral han sido inexplicablemente “depurados” por la CDE.
Siete personas del Plan 3000 se personaron en las oficinas de la CDE y en el Centro de Prensa Internacional para denunciar que se habrían enviado a los colegios electorales de su zona papeletas premarcadas en favor del estatuto.
Una vez presentadas las pruebas a la prensa internacional, los denunciantes fueron detenidos y agredidos por grupos de choque pro autonomistas, quienes destruyeron su vehículo en pleno centro de la ciudad de Santa Cruz.
Descontrol absoluto
Es muy fácil hacer fraude en una consulta que se desarrolla sin la presencia de observadores internacionales, sin un sistema informático oficial validado por la Corte Nacional Electoral (CNE) y sin la vigilancia de jurados partidarios del “no” en cada una de las mesas. Un acto político con semejante fragilidad se presta al fraude electoral, observó el vocero del gobierno Iván Canelas.
La Organización de Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE), el Mercosur, el Grupo de Río, Aladi y otras organizaciones internacionales no enviaron observadores a la consulta cruceña organizada al margen de la ley.
Una de las garantías de transparencia de cualquier acto electoral es la participación de observadores internacionales en todas las etapas del proceso hasta el día de la elección. En ese entendido, el presidente de la CNE José Luis Exeni afirmó que la ausencia de misiones internacionales deslegitima cualquier proceso electoral o consulta pública en cualquier país del mundo.
Los líderes de Santa Cruz tuvieron que convocar a cuatro entidades privadas y a sus aliados para avalar la transparencia de su referendo, entre ellos los periodistas Oscar Peña Franco y Cayetano Llobet; representantes de la estadounidense Human Rights Foundation (vinculada al Departamento de Estado según ABI), de la Organización Demócrata Cristiana de América, la Fundación Daniels Hammant y Mora; y Araujo & Asociados Comunicación Institucional SA.
Otros veedores “independientes”, según el presidente de la CDE de Santa Cruz Mario Orlando Parada, son los vocales de las cortes electorales de Beni, Pando y Tarija; la Confederación de Profesionales de Bolivia; representantes de la Federación de Profesionales de Beni, Cochabamba, Chuquisaca y Oruro; delegados del Colegio de Abogados y de la Federación de Profesionales de Santa Cruz, entre otros.
Integran el grupo de “observadores independientes” legisladores de Podemos de Cochabamba, La Paz, Chuquisaca, Tarija, Beni y Pando, entre ellos María Rosa Paz, Roberto Ruiz, Fernando Cavero, Tomasa Yarhui, Fernando Rodríguez, Wálter Guiteras, Mario Vargas, Elva Zenteno, Lourdes Millares, Margota Arriaga, Ninoska Lazarte y Luis Guzmán, quienes realizan un periplo por los recintos electorales desde las 9 de la mañana.
Según el diputado polemista Antonio Franco, la ausencia de observadores no representa un fraude electoral, ya que este 4 de mayo “habrá más de 900 mil veedores que son los ciudadanos y ciudadanas cruceñas que ejercerán su derecho democrático con su voto”.
El presidente de la CDE cruceña asegura que la vigilancia de 200 periodistas extranjeros que llegaron a Santa Cruz también avala la transparencia del voto, aunque no existe ni la más remota posibilidad de que los visitantes puedan cubrir las 5 mil mesas de votación instaladas en todo el departamento.
Para el senador de Podemos Oscar Ortiz es “absurdo” hablar de fraude porque en Bolivia “los votos los cuentan los ciudadanos; los cuentan los jurados electorales. Gracias a Dios tenemos algo que debemos defender siempre, que es el conteo manual de votos ahí mismo, en la mesa de votación, con los ciudadanos y en presencia de los medios de comunicación. Hay varias cadenas de medios de comunicación que van a relevar al cierre de la votación, los datos de cada mesa y lo van a hacer público. Hablar de fraude cuando hay una inmensa mayoría absolutamente comprobada a favor de las autonomías muestra la desesperación del gobierno…”.
Al gobierno también le preocupa la orfandad técnica de la CDE, que se ha visto obligada a contratar a una consultora privada para administrar la consulta luego de que la CNE le negara acceso al Sistema de Registro Nacional (Sirena) de Listas Índice y al Sirena de cómputo de voto, bases de datos desarrolladas en varios años de trabajo y verificadas por instancias técnicas nacionales e internacionales, las cuales garantizan invulnerabilidad y confiabilidad en la generación de resultados.
El organismo electoral departamental sólo cuenta con el sistema de padrón y se ha visto obligado a contratar a una empresa privada para que elabore estadísticas de la población votante, puntos de votación, listas de jurados electorales y procesamiento de resultados. La consultora privada cobrará por sus servicios 288.420 bolivianos.
El contrato de consultoría comprende “el diseño y supervisión que permitirá a la CDE disponer de una red adicional a la actual donde se realizarán algunos procesos electorales críticos”; la entrega de un sistema de depuración del padrón departamental, un sistema de resultados electorales por mesa a nivel recinto, zona, localidad, cantón, sección, provincia y departamento.
El contrato con la consultora privada establece la presentación del resultado de la consulta antes de la medianoche de este domingo, pero el prefecto Rubén Costas reveló en las últimas horas que los resultados generales se conocerán recién el 26 de mayo.
La CNE deslindó toda responsabilidad sobre el sistema informático (servidores y sotfware) de cómputo de votos que se vaya a emplear este 4 de mayo, y no se hace responsable por el uso de sistemas no autorizados, ni por la seguridad, transparencia y confiabilidad de la información generada por esos sistemas.
¿El árbitro es imparcial?
La Corte Departamental que administra la consulta no es ni de lejos un árbitro imparcial. La esposa del presidente de la CDE Mario Orlando Parada, Julita Parada, es presidenta del Comité Cívico Femenino, principal impulsora del referéndum. El vicepresidente de la CDE José Ernesto Zambrana Serrate funge al mismo tiempo como secretario general de la cooperativa autonomista CRE, presidida por German Antelo, ex presidente del Comité Cívico. El tercero al mando en la Corte David Antelo Gil fue presidente del Comité pro Santa Cruz en el período 1997-1999 y participa como “past-presidente” en todas las reuniones del Comité.
¿Los informadores son objetivos?
Encuestas realizadas por los mismos impulsores del estatuto autonomista revelan que apenas un 10 a 12 % de los votantes conocen el contenido del texto. Y es que la agresiva y millonaria campaña mediática se ha centrado en convocar a votar por las autonomías y no por el texto considerado secesionista.
A lo largo de la campaña, la prensa cruceña parcializada abiertamente con las elites departamentales no ha informado a los electores que el proyecto otorga unas 42 competencias exclusivas al prefecto, además de total inmunidad y capacidad para administrar los recursos naturales de la región sin vigilancia del Estado.
En su evaluación de media jornada, autoridades electorales aseguraron que el 97 por ciento de los recintos electorales funcionaban normalmente y que sólo el 3% enfrentaba problemas. El vocal de la CDE Ernesto Zambrana informó que en sólo 7 de los 268 recintos electorales en la capital cruceña se presentaron problemas, en tanto que en las provincias hubo disturbios en 25 de 440 recintos.
Violencia
La resistencia popular a los actos inconstitucionales impulsados por la oligarquía separatista ha ido en ascenso a lo largo del día.
Antes de que la CDE diera inicio a la consulta de este domingo, sectores de la población cruceña iniciaron acciones de resistencia en diferentes puntos del departamento. Desde primeras horas de la mañana se registraron bloqueos en San Julián, Yapacaní, Montero, en el kilometro 27 de la carretera Santa Cruz – Cochabamba y en otras zonas del departamento, con el objetivo de impedir la votación en los colegios.
En Yapacaní, Montero, San Julián, Cuatro Cañadas, así como en varios barrios de la capital cruceña como el Plan 3000, grupos de ciudadanos organizados evitaron que se instalen mesas y quemaron ánforas y boletas.
Una “guardia civil” organizada para velar por la tranquilidad de la consulta actúa como fuerza de choque para intimidar a la población y obligarla a que participe. Algunos recintos fueron abiertos a la fuerza y con amedrentamiento.
Los grupos de choque del Comité Cívico organizados en la Unión Juvenil Cruceñista y en las “guardias civiles” enfrentan a todo aquel que se atreve a manifestarse en contra del “estatuto” hecho a la medida de la oligarquía.
La actuación de estos grupos violentos ha dejando un saldo parcial de al menos 18 heridos de diversa consideración, la mayoría en el populoso barrio Plan Tres Mil, denunció el ministro de Gobierno Alfredo Rada.
Un anciano enfermo sería la primera víctima mortal de los enfrentamientos entre los grupos de choque del movimiento cívico y los vecinos del Plan 3000. Benjamin Ticona Machaca, de aproximadamente 70 años de edad, habría muerto intoxicado por gases lacrimógenos.
En Montero una persona sufrió heridas por explosión de dinamita, mientras un periodista de la cadena de televisión Unitel recibió una pedrada en la cabeza.
Rada expresó su preocupación por los enfrentamientos acontecidos hoy en Santa Cruz, donde se respira una atmósfera de violencia y confrontación. En su criterio, ningún análisis serio puede obviar esta situación, que se torna de preocupante a grave, y cualquier evaluación que plantee que es una jornada democrática, exitosa, tranquila y pacífica es una falsedad y no muestra la realidad.
Fraude electoral
Apenas iniciada la consulta, ciudadanos cruceños denunciaron a los medios de comunicación la apertura de mesas electorales sin respetar las normas electorales, como por ejemplo contar con por lo menos tres jurados. Varios ciudadanos inscritos en el padrón electoral han sido inexplicablemente “depurados” por la CDE.
Siete personas del Plan 3000 se personaron en las oficinas de la CDE y en el Centro de Prensa Internacional para denunciar que se habrían enviado a los colegios electorales de su zona papeletas premarcadas en favor del estatuto.
Una vez presentadas las pruebas a la prensa internacional, los denunciantes fueron detenidos y agredidos por grupos de choque pro autonomistas, quienes destruyeron su vehículo en pleno centro de la ciudad de Santa Cruz.
Descontrol absoluto
Es muy fácil hacer fraude en una consulta que se desarrolla sin la presencia de observadores internacionales, sin un sistema informático oficial validado por la Corte Nacional Electoral (CNE) y sin la vigilancia de jurados partidarios del “no” en cada una de las mesas. Un acto político con semejante fragilidad se presta al fraude electoral, observó el vocero del gobierno Iván Canelas.
La Organización de Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE), el Mercosur, el Grupo de Río, Aladi y otras organizaciones internacionales no enviaron observadores a la consulta cruceña organizada al margen de la ley.
Una de las garantías de transparencia de cualquier acto electoral es la participación de observadores internacionales en todas las etapas del proceso hasta el día de la elección. En ese entendido, el presidente de la CNE José Luis Exeni afirmó que la ausencia de misiones internacionales deslegitima cualquier proceso electoral o consulta pública en cualquier país del mundo.
Los líderes de Santa Cruz tuvieron que convocar a cuatro entidades privadas y a sus aliados para avalar la transparencia de su referendo, entre ellos los periodistas Oscar Peña Franco y Cayetano Llobet; representantes de la estadounidense Human Rights Foundation (vinculada al Departamento de Estado según ABI), de la Organización Demócrata Cristiana de América, la Fundación Daniels Hammant y Mora; y Araujo & Asociados Comunicación Institucional SA.
Otros veedores “independientes”, según el presidente de la CDE de Santa Cruz Mario Orlando Parada, son los vocales de las cortes electorales de Beni, Pando y Tarija; la Confederación de Profesionales de Bolivia; representantes de la Federación de Profesionales de Beni, Cochabamba, Chuquisaca y Oruro; delegados del Colegio de Abogados y de la Federación de Profesionales de Santa Cruz, entre otros.
Integran el grupo de “observadores independientes” legisladores de Podemos de Cochabamba, La Paz, Chuquisaca, Tarija, Beni y Pando, entre ellos María Rosa Paz, Roberto Ruiz, Fernando Cavero, Tomasa Yarhui, Fernando Rodríguez, Wálter Guiteras, Mario Vargas, Elva Zenteno, Lourdes Millares, Margota Arriaga, Ninoska Lazarte y Luis Guzmán, quienes realizan un periplo por los recintos electorales desde las 9 de la mañana.
Según el diputado polemista Antonio Franco, la ausencia de observadores no representa un fraude electoral, ya que este 4 de mayo “habrá más de 900 mil veedores que son los ciudadanos y ciudadanas cruceñas que ejercerán su derecho democrático con su voto”.
El presidente de la CDE cruceña asegura que la vigilancia de 200 periodistas extranjeros que llegaron a Santa Cruz también avala la transparencia del voto, aunque no existe ni la más remota posibilidad de que los visitantes puedan cubrir las 5 mil mesas de votación instaladas en todo el departamento.
Para el senador de Podemos Oscar Ortiz es “absurdo” hablar de fraude porque en Bolivia “los votos los cuentan los ciudadanos; los cuentan los jurados electorales. Gracias a Dios tenemos algo que debemos defender siempre, que es el conteo manual de votos ahí mismo, en la mesa de votación, con los ciudadanos y en presencia de los medios de comunicación. Hay varias cadenas de medios de comunicación que van a relevar al cierre de la votación, los datos de cada mesa y lo van a hacer público. Hablar de fraude cuando hay una inmensa mayoría absolutamente comprobada a favor de las autonomías muestra la desesperación del gobierno…”.
Al gobierno también le preocupa la orfandad técnica de la CDE, que se ha visto obligada a contratar a una consultora privada para administrar la consulta luego de que la CNE le negara acceso al Sistema de Registro Nacional (Sirena) de Listas Índice y al Sirena de cómputo de voto, bases de datos desarrolladas en varios años de trabajo y verificadas por instancias técnicas nacionales e internacionales, las cuales garantizan invulnerabilidad y confiabilidad en la generación de resultados.
El organismo electoral departamental sólo cuenta con el sistema de padrón y se ha visto obligado a contratar a una empresa privada para que elabore estadísticas de la población votante, puntos de votación, listas de jurados electorales y procesamiento de resultados. La consultora privada cobrará por sus servicios 288.420 bolivianos.
El contrato de consultoría comprende “el diseño y supervisión que permitirá a la CDE disponer de una red adicional a la actual donde se realizarán algunos procesos electorales críticos”; la entrega de un sistema de depuración del padrón departamental, un sistema de resultados electorales por mesa a nivel recinto, zona, localidad, cantón, sección, provincia y departamento.
El contrato con la consultora privada establece la presentación del resultado de la consulta antes de la medianoche de este domingo, pero el prefecto Rubén Costas reveló en las últimas horas que los resultados generales se conocerán recién el 26 de mayo.
La CNE deslindó toda responsabilidad sobre el sistema informático (servidores y sotfware) de cómputo de votos que se vaya a emplear este 4 de mayo, y no se hace responsable por el uso de sistemas no autorizados, ni por la seguridad, transparencia y confiabilidad de la información generada por esos sistemas.
¿El árbitro es imparcial?
La Corte Departamental que administra la consulta no es ni de lejos un árbitro imparcial. La esposa del presidente de la CDE Mario Orlando Parada, Julita Parada, es presidenta del Comité Cívico Femenino, principal impulsora del referéndum. El vicepresidente de la CDE José Ernesto Zambrana Serrate funge al mismo tiempo como secretario general de la cooperativa autonomista CRE, presidida por German Antelo, ex presidente del Comité Cívico. El tercero al mando en la Corte David Antelo Gil fue presidente del Comité pro Santa Cruz en el período 1997-1999 y participa como “past-presidente” en todas las reuniones del Comité.
¿Los informadores son objetivos?
Encuestas realizadas por los mismos impulsores del estatuto autonomista revelan que apenas un 10 a 12 % de los votantes conocen el contenido del texto. Y es que la agresiva y millonaria campaña mediática se ha centrado en convocar a votar por las autonomías y no por el texto considerado secesionista.
A lo largo de la campaña, la prensa cruceña parcializada abiertamente con las elites departamentales no ha informado a los electores que el proyecto otorga unas 42 competencias exclusivas al prefecto, además de total inmunidad y capacidad para administrar los recursos naturales de la región sin vigilancia del Estado.
domingo, 4 de mayo de 2008
Detienen a dos Italianos en territorio mapuche (gentileza AUCAN HUILCAMAN)
DETENCION ARBITRARIA DE DOS CIUDADANOS ITALIANOS EN TERRITORIO MAPUCHE, COMUNA DE GALVARINO, IX REGION
La organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras, denuncia la detención arbitraria de dos ciudadanos Italianos, en el día de hoy sábado 03 de mayo de 2008, alrededor de las 16:00 PM, en la comuna de Galvarino, IX región.
1.- Giuseppe Grabriele y Dario al momento que fueron detenidos por carabineros sin explicación algunas, se encontraban en la comunidad Mapuche de Chupilco de la Comuna de Galvarino, IX región, allí ambos italianos efectuaban una entrevista al Lonko de la comunidad Chupilco, vez que se trasladaban a visitar a otras familia Mapuche en el interior del camino vecinal de la comunidad fueron detenidos.
2.- La Comunidad Chupilco durante 17 años viene reclamando las tierras que fueron usurpadas por la empresa Forestal Mininco y una familia de apellido Peterman, éstos últimos llegaron al interior de la comunidad al momento que los Mapuche fueron reducido de sus tierras durante la llamada pacificación de la Araucanía 1881.-
3.- La comunidad de Chupilco denuncia la negligencia de CONADI y el gobierno regional en su conjunto, todos se han desentendidos de las reclamos de tierras que llevan casi dos décadas por el procedimientos que el propio Estado a establecido mediante al ley Indígena 19.253
4.- Carabineros de Chile, ha informado que los Italianos se encontraban robando madera. La información de carabineros desde todo punto de vista resulta absolutamente no creíble, debido, a que es impensable que dos ciudadanos Italianos vengan de Roma a Robar madera en la IX región. Esta denuncia no tiene sentido alguno y se aleja completamente de la realidad de los hechos.
5.- El Consejo de Todas las Tierras, exige la pronta libertad de los amigos Italianos y que a la vez son amigos de la legítima causa Mapuche.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Consejo de Todas las Tierras
Wallmapuche, Temuco, Chile 03 de mayo de 2008
sábado, 3 de mayo de 2008
viernes, 2 de mayo de 2008
1 de Mayo en Chile: Anestesiado acto de la CUT.(gentileza-contrainformacion)
1 de Mayo 2007 en la Alameda:
En una marcha donde sobraban las consignas anestesiadoras, motivadas por reivindicaciones subordinadas a objetivos electorales y en un ambiente de paranoia a todo lo que pudiera ser “encapuchado”, se dio inicio a una nueva jornada del día del trabajo. Hace 121 años tres trabajadores fueron muertos por la justicia de los que explotan. Diciéndose recordar la memoria de todos quienes han dado su vida por las reivindicaciones que apunten a la superación de las condiciones de vida miserable (no solo material) asistimos a un espectáculo donde la convocatoria fue menor que el año anterior y la presencia de la policía parecía ser agradable para los “representantes de los proletariados”
La marcha empezó con la detención inmediata de algunos jóvenes anarquistas. La policía actuó rápido y selectivamente.
El presidente de la CUT Arturo Martínez, con su típico rol de lacayo del patrón, coordinó un operativo junto a los pacos para evitar que anarquistas se adhieran a la manifestación que tenía un carácter público. Esta medida solo sirvió para dejar en claro que aquellos actos convocados por los gremios sindicalistas y la mal llamada izquierda solo son pensados para que se sumen personas de la misma tendencia política, pasándose por la raja todo ese discursito que llama a sumarse quien lo desee. ESto quedó demostrado ya que al momento de iniciarse la marcha en Estación Central, un grupo de pacos se lanzaron como perros en celos sobre anarquistas (militantes del CRA) para llevarselos detenidos e impedir que participaran en una marcha que estaba llamada al pueblo. Luego de aquél incidente por parte del trabajo entre la CUT y los pacos, comenzaron una serie de peleas callejeras entre los anarquistas y los rojos fascistas, lo que conllevó a que los pacos siguieran con el acuerdo que tenían con la CUT. Pero uno de los hechos mas destacables vino cuando algunos gritaban “el lumpen fascista, es el terrorista”. Un grito simpático y súper inteligente, dirigido a todo aquel que salga fuera de la línea del partido lógicamente.
Aun así muchos de los presentes portaban lienzos un poco menos adormecedores y varios sindicatos acudieron al llamado. No todos actuaron como policía tampoco, ni menos se sintieron "oprimidos" por la presencia de sectores un poco mas "radicalizados" debido a que no todos añoraban un puesto en el parlamento.
Muchos iban a conmemorar la memoria de una historia de lucha proletariada.
Rápidamente se llego al objetivo donde se venia lo “entretenido”: el discurso.
Las exigencias de la CUT fueron un poco mas de lo mismo: valoración de Bachelet por su proyecto de defensoria laboral publica….(mal que mal, votaron por ella no?) se rogó que por favor el parlamento viera el temita del aporte de los patroncitos al fondo de pensiones de los trabajadores. La “central de trabajadores” le pide una ayudita al parlamento creado por los patrones…esperando que de ahí surga alguna iniciativa para los que nos cagan aporten con migajas en los fondos de pensiones…un lindo parche para que los trabajadores no sientan tan absurda sus vidas una vez que reciban sus miserias de pensiones (claro, si es que alcanzan a recibirlas)
Y claro, no podía faltar lógicamente la exigencia de “no a la exclusión”. Ya son muchas luchas vendidas, muchas capuchas entregadas y demasiados problemas dentro del partido por votar por la Michelle como para que ni den algunos puestesitos en el parlamento.
(Extracto información entregada por comisión preparatoria conferencia nacional de trabajadores)
“La concertación, la derecha económica y sus partidos, mas la CUT –que abandono el histórico rol de representar y defender sin vacilaciones nuestros intereses-hace imposible que confiemos en ellos pues en los hechos demuestran que no nos representan, sino todo lo contrario: ¿sabias tu, compañero, que con la nueva Ley de subcontratación se elimina el fuero maternal para las trabajadoras mas explotadas del país?; ¿sabias tu hermano, que la concertación y la derecha quieren terminar con la indemnización por años de servicio?; ¿sabias tu, hermano, que los que hoy gobiernan pretenden acabar con el pago de horas extra imponiendo una jornada laboral ordinaria de 12 horas diarias?”
Los hechos han mostrado claramente que los intereses de los trabajadores, sus reivindicaciones son simplemente usadas para negociar puestos de poder con los explotadores y no un medio para fomentar la autooganizacion y actividad autonoma de la clase explotada.
El acto termino sin la presencia de los amigos de Renovación Nacional, cosa que nos sorprendió, y con unas pequeñas escaramuzas con la policía. Vale decir que dentro del ambiente adormecido se vieron algunos lienzos o consignas un poco mas clasistas y que varios de los presentes respondieron a la acción de los pacos con piedras y lo que se pudiera….no se podía mas, después del “desarme” de los amigos rojos a todo aquel que osara usar una polera en la cara. Al final los chicos de la CUT, con palitos de coligue (esos que usan para pegarle a los anarkolumpenes ) fueron hasta su sede, donde a la salida muchos los increparon por vender las luchas del pueblo. Para postal fue la imagen de carabineros defendiendo la entrada de la CUT. Nada que decir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)